[檢舉] 4-7 ZeroArcher

看板C_ChatBM作者 (Lupin)時間1年前 (2022/09/25 14:27), 編輯推噓11(11推 0噓 20→)
留言31則, 7人參與, 1年前最新討論串1/1
一、檢舉看板 C_Chat 二、違規文章代碼 #1ZB-Pvq5 (C_Chat) 三、被檢舉人ID ZeroArcher 四、違規內容節錄 推 ZeroArcher: 至於百合粉崩潰這個，不就是現在一堆文章中充斥的現象 09/25 13:49 → ZeroArcher: 嗎？我嘲笑這現象難道還不行了？在我看來那兩人明明 09/25 13:49 → ZeroArcher: 收的超甜，我怎麼看怎麼舒服，而一堆百合粉還在那邊大 09/25 13:49 → ZeroArcher: 崩潰，連演給他們看的甜膩東西都直接無視了，這難道 09/25 13:49 → ZeroArcher: 還不能嘲諷開酸喔？這麼寬宏大量啊？ 09/25 13:49 . . 推 ZeroArcher: 而且我酸跟嘲諷又不是針對你一個w . . 推 ZeroArcher: 還要跟我講尊重喔？沒看到好像有某些人也喜歡點名我 09/25 13:59 → ZeroArcher: 來酸嗎？那他們是有尊重我逆？在這種地方討論的重點是 09/25 13:59 → ZeroArcher: 講話內容有沒有邏輯以及提出的資訊正不正確好嗎？ 09/25 13:59 . . 推 ZeroArcher: 我批評那些人沒帶腦看劇，這完全是事實啊，那些玻璃 09/25 14:02 → ZeroArcher: 心崩潰狂罵的也是事實啊，我嘲諷這些點有啥奇怪的？你 09/25 14:02 → ZeroArcher: 該不會不知道那些人都在講些什麼吧？不知道的話你可以 09/25 14:02 → ZeroArcher: 去爬文喔w 09/25 14:02 . . → ZeroArcher: 你意思是說，我要去尊重那些沒帶腦子看的人所講的邏 09/25 14:04 → ZeroArcher: 輯嗎？蛤？你認真的嗎？ 09/25 14:04 五、違反板規條目 4-7 引戰 六、違規說明或佐證 與原po的s大爭論除了這篇之外，尚有先前的 #1ZBpga-z (C_Chat)。 此外，被檢舉人大量在他人的心得文進行輕佻語氣群嘲， 例如此篇 https://i.imgur.com/BRWkukH.png
覺得已滿4-7-2，請定奪 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.201.118 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1664087224.A.D81.html
推
09/25 14:34, 1年前 , 1F
這隻怎麼又來了
09/25 14:34, 1F
→
09/25 15:07, 1年前 , 2F
這隻喔不意外 在地方版被噓爆
09/25 15:07, 2F
推
09/25 19:59, 1年前 , 3F
已通知
09/25 19:59, 3F
推
09/25 23:29, 1年前 , 4F
上面兩隻也不意外啊
09/25 23:29, 4F
推
09/25 23:31, 1年前 , 5F
板上充滿那麼多無視該作品實際演出內
09/25 23:31, 5F
→
09/25 23:31, 1年前 , 6F
容的謾罵批判文章以及推文，我提出反
09/25 23:31, 6F
→
09/25 23:31, 1年前 , 7F
駁意見難道有什麼錯嗎？
09/25 23:31, 7F
→
09/25 23:32, 1年前 , 8F
何況我提出的相關意見也有不少人在發
09/25 23:32, 8F
→
09/25 23:32, 1年前 , 9F
文及推文中也抱持相同或相似的看法，
09/25 23:32, 9F
→
09/25 23:32, 1年前 , 10F
我不認為這樣有構成引戰
09/25 23:32, 10F
推
09/25 23:34, 1年前 , 11F
何況若用這標準來說我引戰，那些無視
09/25 23:34, 11F
→
09/25 23:34, 1年前 , 12F
該作品實際內容演出的人所發出的嘲諷
09/25 23:34, 12F
→
09/25 23:34, 1年前 , 13F
發文或推文，不也是能視為引戰嗎？
09/25 23:34, 13F
推
09/25 23:37, 1年前 , 14F
更何況板上也有一些特定帳號也會在相
09/25 23:37, 14F
→
09/25 23:37, 1年前 , 15F
關議題特意指名我來嘲諷，而我的一些
09/25 23:37, 15F
→
09/25 23:37, 1年前 , 16F
回應也包含了反擊那些特定的帳號，在
09/25 23:37, 16F
→
09/25 23:37, 1年前 , 17F
我看來這怎麼也稱不上引戰吧，請板主
09/25 23:37, 17F
→
09/25 23:37, 1年前 , 18F
明察
09/25 23:37, 18F
推
09/26 23:01, 1年前 , 19F
4-7違規
09/26 23:01, 19F
→
09/27 00:50, 1年前 , 20F
4-7違規
09/27 00:50, 20F
推
09/27 02:43, 1年前 , 21F
話說，那個份量是我跟發文者的辯論耶
09/27 02:43, 21F
→
09/27 02:43, 1年前 , 22F
，只這樣裁切是要弄得像是我在鬧事嗎
09/27 02:43, 22F
→
09/27 02:43, 1年前 , 23F
？
09/27 02:43, 23F
推
09/27 02:45, 1年前 , 24F
而且輕佻語氣嘲諷這種事情在西洽的文
09/27 02:45, 24F
→
09/27 02:45, 1年前 , 25F
裡也蠻常出現的吧？我不知道為什麼這
09/27 02:45, 25F
→
09/27 02:45, 1年前 , 26F
樣可以被判定為引戰？
09/27 02:45, 26F
→
09/27 09:04, 1年前 , 27F
4-7違規
09/27 09:04, 27F
推
09/27 10:16, 1年前 , 28F
XD
09/27 10:16, 28F
→
09/27 21:20, 1年前 , 29F
定奪過半數，公告後可以準備申訴文或是冷
09/27 21:20, 29F
→
09/27 21:20, 1年前 , 30F
靜一個月
09/27 21:20, 30F
推
09/28 02:17, 1年前 , 31F
09/28 02:17, 31F
‣ 更多 Lupin97 的文章
文章代碼(AID): #1ZB_Ius1 (C_ChatBM)