[檢舉] zkowntu 4–11

看板C_ChatBM作者 (魯王蛇)時間2年前 (2022/03/14 12:21), 編輯推噓15(15064)
留言79則, 9人參與, 2年前最新討論串1/1
[檢舉] 一、檢舉看板 C_Chat 二、違規文章代碼 #1YBdwNya (C_Chat) 三、被檢舉人ID zkowntu 四、違規內容節錄 https://cdn2.ettoday.net/images/6227/d6227690.jpg
▲新北市長侯友宜(左)是納豆(右)的舅舅,他在納豆入院的第一時間就請大家為他集氣 加油,後來也對他復原深具信心。(翻攝自侯友宜臉書) 五、違反板規條目 4–11 〔政治文違規〕 六、違規說明或佐證 按照過往相同檢舉案例 #1XxlpYop (C_ChatBM) #1XzV40Eh (C_Chat) 備註:文中所提之新北市長,其關聯性與 4–11第Ⅱ項、第Ⅲ項的免責條件(場合)不相符 合,請勿再轉貼類似新聞或文章。 累犯還請板主處理,謝謝。 -- https://i.imgur.com/GNZ2zU9.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.116.212.203 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1647231666.A.A57.html

03/14 12:21, 2年前 , 1F
剛剛才在別板違規水桶 = =
03/14 12:21, 1F

03/14 15:18, 2年前 , 2F
原文已刪
03/14 15:18, 2F

03/14 15:18, 2年前 , 3F
原PO所指的只是該新聞內附的說明圖片
03/14 15:18, 3F

03/14 15:19, 2年前 , 4F
非新聞的正文內容,因此一時未察
03/14 15:19, 4F

03/14 15:20, 2年前 , 5F
非新聞敘述本體,經發現後已編輯該文拿掉
03/14 15:20, 5F

03/14 15:21, 2年前 , 6F
對此次疏忽,尊重板主判決
03/14 15:21, 6F

03/14 15:29, 2年前 , 7F
補充說明,與上次案例不同的是
03/14 15:29, 7F

03/14 15:29, 2年前 , 8F
上次是因文章標題主體是侯市長
03/14 15:29, 8F

03/14 15:30, 2年前 , 9F
然而這次侯市長非文章主體,只是以附帶
03/14 15:30, 9F

03/14 15:30, 2年前 , 10F
一提說明兩人的是舅姪關係
03/14 15:30, 10F

03/14 15:31, 2年前 , 11F
個人以為血緣親情之概述華人社會常情
03/14 15:31, 11F

03/14 15:31, 2年前 , 12F
不應過度以政治層面凌駕於人倫天性之上
03/14 15:31, 12F

03/14 15:37, 2年前 , 13F
又來 到底要幾次 也太愛侯友宜了吧
03/14 15:37, 13F

03/14 15:38, 2年前 , 14F
已通知
03/14 15:38, 14F

03/14 15:38, 2年前 , 15F
這不是才剛桶完三十天後沒多久 故意
03/14 15:38, 15F

03/14 15:38, 2年前 , 16F
累犯太可惡了
03/14 15:38, 16F

03/14 15:40, 2年前 , 17F
說明已如上
03/14 15:40, 17F

03/14 15:40, 2年前 , 18F
並沒有刻意要提侯友宜
03/14 15:40, 18F

03/14 15:41, 2年前 , 19F
因納豆是喜歡的聲優與電玩快打主持人
03/14 15:41, 19F

03/14 15:41, 2年前 , 20F
他才剛經歷重大生死交關,有出院好消息
03/14 15:41, 20F

03/14 15:41, 2年前 , 21F
很開心想跟板友分享
03/14 15:41, 21F

03/14 15:42, 2年前 , 22F
所以並沒有特別留意到文章的附圖處
03/14 15:42, 22F

03/14 15:42, 2年前 , 23F
個人一時不察
03/14 15:42, 23F

03/14 15:42, 2年前 , 24F
我還是想補充全文,全文主題內容敘述皆非
03/14 15:42, 24F

03/14 15:43, 2年前 , 25F
侯市長。然後只是政治人物是親戚被附帶
03/14 15:43, 25F

03/14 15:43, 2年前 , 26F
一提也不行,那對於台灣華人社會而言有點
03/14 15:43, 26F

03/14 15:43, 2年前 , 27F
過於嚴苛了
03/14 15:43, 27F

03/14 15:44, 2年前 , 28F
你可以去八卦和政黑提 這裡不是政治
03/14 15:44, 28F

03/14 15:44, 2年前 , 29F
03/14 15:44, 29F

03/14 15:44, 2年前 , 30F
納豆出院新聞就是來自鏡周刊
03/14 15:44, 30F

03/14 15:44, 2年前 , 31F
如果只是因為文章中附帶一提而不能貼
03/14 15:44, 31F

03/14 15:44, 2年前 , 32F
那等於無法告知此一好消息
03/14 15:44, 32F

03/14 15:44, 2年前 , 33F
我想說的是,親戚是政治人物非原罪
03/14 15:44, 33F

03/14 15:45, 2年前 , 34F
然後媒體在文章中附帶一筆,也不能因此
03/14 15:45, 34F

03/14 15:45, 2年前 , 35F
就視為政治文,還請板主們
03/14 15:45, 35F

03/14 15:45, 2年前 , 36F
對於此一法理與常情之間,能有個比例斟酌
03/14 15:45, 36F

03/14 15:46, 2年前 , 37F
謝謝
03/14 15:46, 37F

03/14 15:46, 2年前 , 38F
屁喇 沒有侯就不能報告好消息 是不
03/14 15:46, 38F

03/14 15:46, 2年前 , 39F
會節錄出院的部分就好嗎 自己要全貼
03/14 15:46, 39F

03/14 15:46, 2年前 , 40F
怪誰
03/14 15:46, 40F

03/14 15:47, 2年前 , 41F
侯市長只是附圖的說明文字
03/14 15:47, 41F

03/14 15:47, 2年前 , 42F
不是 又不是全部的出院新聞都有侯
03/14 15:47, 42F

03/14 15:47, 2年前 , 43F
確實是我一時不察,沒有意識到與C洽板規
03/14 15:47, 43F

03/14 15:48, 2年前 , 44F
或有牴觸
03/14 15:48, 44F

03/14 15:48, 2年前 , 45F
我所說貼的時間當時幾乎就只有這個來源
03/14 15:48, 45F

03/14 15:48, 2年前 , 46F
是今天最早時新聞出來的時候,當時只找到
03/14 15:48, 46F

03/14 15:48, 2年前 , 47F
這一篇,後來才逐漸有其他媒體轉載報導
03/14 15:48, 47F

03/14 15:49, 2年前 , 48F
我覺得PO文應該就是大旨跟整體沒有違反
03/14 15:49, 48F

03/14 15:50, 2年前 , 49F
板規即可,若要每篇都要挑小地方瑕疵
03/14 15:50, 49F

03/14 15:50, 2年前 , 50F
這樣對PO文者也是很累,這不是嚴謹學術
03/14 15:50, 50F

03/14 15:51, 2年前 , 51F
網路社群主要是資訊交流根討論為主
03/14 15:51, 51F

03/14 15:51, 2年前 , 52F
對於使用網路社群的一點想法,跟大家分享
03/14 15:51, 52F

03/14 16:04, 2年前 , 53F
你轉貼 你本來就要負責ㄚ
03/14 16:04, 53F

03/14 16:11, 2年前 , 54F
這種細微末節的小細節,是否該視為政治文
03/14 16:11, 54F

03/14 16:12, 2年前 , 55F
還請板主依照比例原則,重新審視一下
03/14 16:12, 55F

03/14 16:12, 2年前 , 56F
文章通篇完全非政治
03/14 16:12, 56F

03/14 18:44, 2年前 , 57F
不妨去組務版申訴
03/14 18:44, 57F

03/14 19:03, 2年前 , 58F
已經因為類似案例被桶,還學不乖喔
03/14 19:03, 58F

03/14 19:03, 2年前 , 59F
類似的辯駁就是證明沒用啊
03/14 19:03, 59F

03/14 19:08, 2年前 , 60F
乙尻不意外
03/14 19:08, 60F

03/15 01:00, 2年前 , 61F
我仔細看了一下4-11板規
03/15 01:00, 61F

03/15 01:01, 2年前 , 62F
發文、回文、轉文提及中華民國政治相關
03/15 01:01, 62F

03/15 01:01, 2年前 , 63F
議題者,處水桶一個月。
03/15 01:01, 63F

03/15 01:02, 2年前 , 64F
是限定於"政治相關議題"
03/15 01:02, 64F

03/15 01:02, 2年前 , 65F
但若從本文檢舉內文所提及到的部分
03/15 01:02, 65F

03/15 01:02, 2年前 , 66F
卻是指納豆與舅舅侯友宜的相處情誼
03/15 01:02, 66F

03/15 01:02, 2年前 , 67F
舅舅與表姪的相處能算是政治議題嗎?
03/15 01:02, 67F

03/15 01:03, 2年前 , 68F
這是我困惑的點,還請板主釋疑
03/15 01:03, 68F

03/15 01:06, 2年前 , 69F
依照4-11第三點:第一項之「討論」,僅限
03/15 01:06, 69F

03/15 01:06, 2年前 , 70F
定作品或政策中明確特定政治人物、議題
03/15 01:06, 70F

03/15 01:08, 2年前 , 71F
之合理討論,不得離題、提及無關之政治人
03/15 01:08, 71F

03/15 01:08, 2年前 , 72F
物、群體、粉絲,或藉機宣揚個人政治理念
03/15 01:08, 72F

03/15 01:08, 2年前 , 73F
必須要說侯友宜跟納豆是親戚,並非無關
03/15 01:08, 73F

03/15 01:09, 2年前 , 74F
因此第1點跟第3點都不適宜作為違規判準
03/15 01:09, 74F

03/15 01:26, 2年前 , 75F
補充,4-11第1點提及"政治相關議題者"
03/15 01:26, 75F

03/15 01:27, 2年前 , 76F
侯友宜為納豆祈福跟政治議題有什麼關係?
03/15 01:27, 76F

03/15 01:27, 2年前 , 77F
這個也是我困惑的點
03/15 01:27, 77F

, , 78F
輸入錯誤更正

03/15 10:49, 2年前 , 79F
4-11無違規
03/15 10:49, 79F

03/15 12:29, 2年前 , 80F
4-11 違規
03/15 12:29, 80F
文章代碼(AID): #1YBiAofN (C_ChatBM)