Re: [檢舉] zero249238 4-5

看板C_ChatBM作者 (小炎)時間2年前 (2022/01/17 13:16), 2年前編輯推噓8(8推 0噓 18→)
留言26則, 13人參與, 2年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《Excrement35 (好好吃捏)》之銘言 : 一、檢舉看板 : C_Chat : 二、違規文章代碼 : #1Xusr-3Z (C_Chat) : 三、被檢舉人ID : zero249238 : 四、違規內容節錄 : 推 zero249238: 支那賤畜也知道自己名聲在外 笑死 : 五、違反板規條目 : 4-5 : 六、違規說明或佐證 : 地圖炮攻擊支那人網友 首先澄清不是針對支那人網友 畢竟人不是畜生這點應該是共識 不過這句"支那賤畜"的確攻擊到了所有在支那的畜生 (牛、羊、貓、狗、熊貓...etc) 除了個別令人作噁、四處作亂不受馴化的物種外 其他畜生很多都是被良好馴養的好畜生 這方面我的確發言有欠思量 至於畜生這個非人群體是否含蓋在4-5的範圍中 就交給版主做決斷 以上是我的答辯 ---- Sent from BePTT on my Sony I4293 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 126.253.20.142 (日本) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1642396603.A.86A.html
推
01/17 13:32, 2年前 , 1F
前兩行就不一定有共識囉
01/17 13:32, 1F
→
01/17 16:03, 2年前 , 2F
或許有些地方的確會會把人當作畜生
01/17 16:03, 2F
→
01/17 16:03, 2年前 , 3F
我只是闡述我的觀點
01/17 16:03, 3F
推
01/17 16:05, 2年前 , 4F
所以非人畜生要怎麼才能知道自己名聲在外
01/17 16:05, 4F
擬人化修飾啊，以前國文課教的 就跟柴柴想色色一樣 把柴犬擬人化嚕
推
01/17 16:16, 2年前 , 5F
不通吧？這個解釋能過以後就能在任意
01/17 16:16, 5F
→
01/17 16:16, 2年前 , 6F
群體後接畜生或賤畜
01/17 16:16, 6F
推
01/17 16:40, 2年前 , 7F
這不會過啊，這解釋我印象出現好幾次了
01/17 16:40, 7F
推
01/17 17:05, 2年前 , 8F
本來就不通啊 桶過好幾次了
01/17 17:05, 8F
※ 編輯: zero249238 (126.253.20.142 日本), 01/17/2022 19:10:19
→
01/17 20:11, 2年前 , 9F
討論ff14的文你說你攻擊的是中國的動物?
01/17 20:11, 9F
是啊 我只見過支那畜牲又沒見過支那人，怎麼會攻擊他們呢？ ※ 編輯: zero249238 (126.253.20.142 日本), 01/17/2022 20:56:42
推
01/17 21:19, 2年前 , 10F
你可以堅持你是指像團團圓圓那些動
01/17 21:19, 10F
→
01/17 21:19, 2年前 , 11F
物
01/17 21:19, 11F
支那賤畜我記得一開始看到就是在八卦版用來指那兩頭支那熊貓 習慣之後就把熊貓=支那賤畜 畢竟熊貓太噁心了 ※ 編輯: zero249238 (126.253.20.142 日本), 01/17/2022 21:26:34
→
01/17 22:27, 2年前 , 12F
換位思考也知道不可能讓你開大畜生時
01/17 22:27, 12F
→
01/17 22:27, 2年前 , 13F
代，以後滿街縣市、國籍、群體+畜生血
01/17 22:27, 13F
→
01/17 22:27, 2年前 , 14F
流成河。
01/17 22:27, 14F
所以這樣畜生也跟XX豚和XX廚一樣變成禁詞了嗎 ※ 編輯: zero249238 (126.253.20.142 日本), 01/17/2022 22:43:26
→
01/17 23:00, 2年前 , 15F
去問版主囉，我只知道給過的話，馬來
01/17 23:00, 15F
→
01/17 23:00, 2年前 , 16F
西亞、帶吉祥動物的齁牌VT等著被玩慘
01/17 23:00, 16F
→
01/17 23:04, 2年前 , 17F
一定是第一天來稀洽 OO賤畜一出肯定是吃違
01/17 23:04, 17F
→
01/17 23:04, 2年前 , 18F
規的
01/17 23:04, 18F
第一次來稀洽版務是真的 所以沒注意到罵動物可能違反版規 下次注意
→
01/18 00:43, 2年前 , 19F
以前是有違規的判例，除非看得出為自稱
01/18 00:43, 19F
推
01/18 01:35, 2年前 , 20F
講動物就沒差吧
01/18 01:35, 20F
→
01/18 01:36, 2年前 , 21F
但現在meta是版主可以解釋你的解釋
01/18 01:36, 21F
→
01/18 01:38, 2年前 , 22F
支那賤畜這個詞背叛違規好幾次了好嗎
01/18 01:38, 22F
推
01/18 02:08, 2年前 , 23F
你的答辯方向是對的 往非人的方向解釋
01/18 02:08, 23F
→
01/18 02:08, 2年前 , 24F
不過就看版主怎麼想了
01/18 02:08, 24F
下次會明確主詞 「熊貓是噁心的賤畜」 避免造成誤會 ※ 編輯: zero249238 (126.253.20.142 日本), 01/18/2022 09:11:06
→
01/18 19:31, 2年前 , 25F
跟你說 就算你真的說熊貓 如果那篇文
01/18 19:31, 25F
→
01/18 19:31, 2年前 , 26F
跟熊貓沒關係 你還是會七天
01/18 19:31, 26F
‣ 更多 zero249238 的文章
文章代碼(AID): #1XvFkxXg (C_ChatBM)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
‣ 更多 zero249238 的文章
文章代碼(AID): #1XvFkxXg (C_ChatBM)