Re: [申訴] #1XtvmP-X C_CHATBM

看板C_ChatBM作者 (靜夜聖林彼岸花)時間2年前 (2022/01/17 10:27), 編輯推噓2(2推 0噓 15→)
留言17則, 4人參與, 2年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《jensheng09 (甲甲都從後面來)》之銘言： : 三、申訴理由 : 就我自己所知，引起爭議的只有留言本身吧？為何連我的討論串也一起刪除了？ : 我從來不知道也這種連坐處分，所以來詢問。 : 然而我也不覺得判決是對的，我已經在答辯裡面舉證說明為何會留下這種言論了，陳述事實算是開地圖砲嗎？ : 我不這麼認為 只針對刪文部分作解釋，判定違規的部分由另兩位板主回應 按照檢舉人在 #1XtvmP-X (C_ChatBM) 的說法： 「四、違規內容節錄 文章全文與部份推文 70F jensheng09→我是以道理在跟你們講話==你們程度太低只能說一些顛三倒四 的言語」 再觀察原文與推文內容： 作者 jensheng09 (甲甲都從後面來) 看板 C_Chat 標題 [Vtub] 山田是打算小巷道歉嗎？ 時間 Thu Jan 13 10:41:52 2022 ─────────────────────────────────────── 暴雷前輩新衣 讓前輩等他一個下載遊戲 然後後續呢？ 山田是準備 大街暴雷 小巷道歉嗎？ 是不是看獅子跟羊好欺負啊== 依照獅子跟羊的性格一定會息事寧人的吧 公開說自己做錯了很難嗎 == ==？ 洽有嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.113.153 (臺灣)
→
01/13 10:46,
發個道歉長文給獅羊尊重很難嗎？很難嗎！？
01/13 10:46
→
01/13 10:47,
哪裡lag?事情都過了一天了 公關部門死人了嗎？
01/13 10:47
→
01/13 10:57,
各位是以為私底下中之人互相摸頭就好了嗎？ 營業上的
01/13 10:57
→
01/13 10:57,
疏失就要給我用營業的規格道歉！
01/13 10:57
→
01/13 10:58,
今天他不出來道歉 我是真的會變成山田黑= =
01/13 10:58
→
01/13 11:03,
我是以道理在跟你們講話==你們程度太低只能說一些顛三
01/13 11:03
→
01/13 11:03,
倒四的言語
01/13 11:03
→
01/13 11:13,
不過也許他真的是在等新裝披露才道歉吧 唉 只能說我
01/13 11:13
→
01/13 11:13,
思想太開放了 能包容這麼多噓
01/13 11:13
→
01/13 11:18,
他靠屁孩形象來當梗 沒弄好引火燒身是遲早的事
01/13 11:18
→
01/13 11:24,
不要再照樣造句了==用我的茅攻我的盾 有意思嗎？
01/13 11:24
→
01/13 11:45,
唉。我就問你們一個問題就好 今天息事寧人 確定獅羊心
01/13 11:45
→
01/13 11:45,
中不會有疙瘩？山田把話說開，誠心的道歉，難道不會比
01/13 11:45
→
01/13 11:45,
較好嗎？ 自己花時間想一下吧，不要無腦噓
01/13 11:45
→
01/13 12:11,
山天當然要跟我道歉 他也要跟你們、跟大家道歉
01/13 12:11
→
01/13 12:12,
我的論點很簡單，公眾層面出錯，就要以公眾等級來負責
01/13 12:12
→
01/13 12:12,
，看不懂是你們的問題
01/13 12:12
我個人認為不僅是推文內容，文章本身中的「山田是準備大街暴雷、小巷道歉嗎？」也有 違規之嫌 （按照檢舉人的說明： 「實況中ラプラス・ダークネス雖不經意透漏獅白ぼたん新的Live 2D 配件，且因無線 網路頻寬不穩導致遊戲未下載完全而延誤連動遊戲時間，然過程中前輩並無對於後輩 的失誤而有強烈斥責，對於後續處理方式的臆測為不實根據」） 因此才會刪文。 如果只是在推文中違規，照本人的慣常做法，將不會予以刪文處分。 以上說明。 -- 凌波不過橫塘路，但目送、芳塵去。錦瑟年華誰與度？ 月橋花院、瑣窗朱戶，只有春知處。 飛雲冉冉蘅皋暮，彩筆新題斷腸句。若問閒情都幾許？ 一川煙草、滿城風絮，梅子黃時雨。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　——【北宋】賀鑄《青玉案・凌波不過橫塘路》 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.135.142.237 (馬來西亞) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1642386437.A.1A0.html
→
01/17 11:49, 2年前 , 1F
無法說服我 抱持立場討論山田的下一步
01/17 11:49, 1F
→
01/17 11:49, 2年前 , 2F
怎麼算錯
01/17 11:49, 2F
→
01/17 11:49, 2年前 , 3F
22號前上訴嗎
01/17 11:49, 3F
推
01/17 11:52, 2年前 , 4F
而且我被檢舉的4-5、4-7哪一項可以因
01/17 11:52, 4F
→
01/17 11:53, 2年前 , 5F
為這樣子刪文的？ 把文章還給我
01/17 11:53, 5F
→
01/17 11:55, 2年前 , 6F
「3-4 板主判決時得依需求為輔助處罰，並
01/17 11:55, 6F
→
01/17 11:55, 2年前 , 7F
應與3-3之處罰合併執行……」
01/17 11:55, 7F
→
01/17 11:56, 2年前 , 8F
另外麻煩先等毒物王回應
01/17 11:56, 8F
→
01/18 12:10, 2年前 , 9F
攻受是不是怪怪的？違規有疑慮應該是上
01/18 12:10, 9F
→
01/18 12:10, 2年前 , 10F
訴並說服板主改判，什麼時後變成板主要
01/18 12:10, 10F
→
01/18 12:10, 2年前 , 11F
說服違規者才能執行了？誰那麼偉大？
01/18 12:10, 11F
推
01/18 17:00, 2年前 , 12F
板主動用最高階的自由心證自由罰則之
01/18 17:00, 12F
→
01/18 17:00, 2年前 , 13F
力 當然要解釋阿
01/18 17:00, 13F
→
01/18 18:47, 2年前 , 14F
但解釋跟說服兩回事，解釋有需要、說服
01/18 18:47, 14F
→
01/18 18:47, 2年前 , 15F
沒必要
01/18 18:47, 15F
→
01/18 18:47, 2年前 , 16F
如果要說服才能執行的話，水桶機制可以
01/18 18:47, 16F
→
01/18 18:47, 2年前 , 17F
拔掉
01/18 18:47, 17F
‣ 更多 laptic 的文章
文章代碼(AID): #1XvDG56W (C_ChatBM)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
‣ 更多 laptic 的文章
文章代碼(AID): #1XvDG56W (C_ChatBM)