[建議] 應有統一見解機制存在
西洽及BM一直以來除了有自由心證擺盪不定及非公開透明外尚有版主見解不一產生不平等之
倘若有一個統一見解機制存在如現實司法之大法庭裁定乃至決議,釋字則有助於釐清爭議點?
余以為該機制發動有三種可能
1.受違規判決者提起
2.版主1/3提起
3.一定版友聯署
又聲請標的僅為版規及版規處理原則
該機制發動時所有版主應於BM版發文闡述自己對該議題之見解,公告一定期間後於BM版發文由版主群進行投票
這樣以來就能解決見解不一所產生疑似不仲或不平等.歧視爭議,藉著版友及版主協力下共同尋找法所在的秩序,推動溫暖且富有人性的西洽環境.
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01RD.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.244.90 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1639392266.A.05B.html
※ 編輯: M4Tank (180.217.244.90 臺灣), 12/13/2021 18:45:38
推
12/13 18:47,
2年前
, 1F
12/13 18:47, 1F
推
12/13 18:47,
2年前
, 2F
12/13 18:47, 2F
→
12/13 18:47,
2年前
, 3F
12/13 18:47, 3F
推
12/13 18:50,
2年前
, 4F
12/13 18:50, 4F
→
12/13 18:50,
2年前
, 5F
12/13 18:50, 5F
→
12/13 18:50,
2年前
, 6F
12/13 18:50, 6F
→
12/13 18:50,
2年前
, 7F
12/13 18:50, 7F
→
12/13 18:53,
2年前
, 8F
12/13 18:53, 8F
推
12/13 18:56,
2年前
, 9F
12/13 18:56, 9F
推
12/13 19:02,
2年前
, 10F
12/13 19:02, 10F
→
12/13 19:02,
2年前
, 11F
12/13 19:02, 11F
→
12/13 19:13,
2年前
, 12F
12/13 19:13, 12F
推
12/13 19:19,
2年前
, 13F
12/13 19:19, 13F
→
12/13 19:19,
2年前
, 14F
12/13 19:19, 14F
→
12/13 19:57,
2年前
, 15F
12/13 19:57, 15F
推
12/13 20:00,
2年前
, 16F
12/13 20:00, 16F
→
12/13 20:00,
2年前
, 17F
12/13 20:00, 17F
推
12/13 20:04,
2年前
, 18F
12/13 20:04, 18F
→
12/13 20:04,
2年前
, 19F
12/13 20:04, 19F
→
12/13 20:04,
2年前
, 20F
12/13 20:04, 20F
跟律師公會選舉一樣邏輯嗎 感覺不錯 減少不仲 版主內戰可能性
推
12/13 20:15,
2年前
, 21F
12/13 20:15, 21F
→
12/13 20:15,
2年前
, 22F
12/13 20:15, 22F
推
12/13 20:32,
2年前
, 23F
12/13 20:32, 23F
→
12/13 20:32,
2年前
, 24F
12/13 20:32, 24F
※ 編輯: M4Tank (180.217.244.90 臺灣), 12/13/2021 20:44:57
推
12/13 20:48,
2年前
, 25F
12/13 20:48, 25F
→
12/13 21:06,
2年前
, 26F
12/13 21:06, 26F
→
12/13 22:13,
2年前
, 27F
12/13 22:13, 27F
憲法釋字 大法庭裁定 高等法院座談會
※ 編輯: M4Tank (180.217.244.90 臺灣), 12/13/2021 22:14:13