[問題] 請教板主們發推文網址與其內容負責標準

看板C_ChatBM作者 (貓工)時間2年前 (2021/12/12 21:38), 2年前編輯推噓37(37推 0噓 114→)
留言151則, 32人參與, 2年前最新討論串1/1
如同接戶線與屋內線之間有個專有名詞或俗稱叫接戶點，接戶點就是責任分界點， 接戶點以下為用戶負責，接戶點以上為公司企業負責。 請教發文者對於自己所發文的網址要負責到哪個階段？ 例如一個直播單 https://www.youtube.com/watch?v=8gSwkEwIK5E
我自己用PCMAN是完全看不到縮圖或內容的，但如果其縮圖或標題為違規內容，照目前的標 準來看我應負起責任，但對某些使用者來說就算縮圖或標題都還是必須點進去網址內， 那點進去網址內如果看到其他非縮圖或標題的違規內容，發文者是否同樣得負起責任？ 請教臉書 批踢踢實業坊(Ptt.cc) 是官方的嗎？ 我用他們關於內的進入PTT方法也看不 到縮圖哦 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.214.75 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1639316320.A.2B5.html
推
12/12 21:39, 2年前 , 1F
附議(?
12/12 21:39, 1F
→
12/12 21:40, 2年前 , 2F
@鹹狼赫蘿
12/12 21:40, 2F
→
12/12 21:40, 2年前 , 3F
兩個版主都裝死了啦
12/12 21:40, 3F
→
12/12 21:41, 2年前 , 4F
有夠白癡的 往自己身上倒火
12/12 21:41, 4F
→
12/12 21:41, 2年前 , 5F
重點應該不是有人看不到 而是有人看
12/12 21:41, 5F
→
12/12 21:41, 2年前 , 6F
得到
12/12 21:41, 6F
→
12/12 21:41, 2年前 , 7F
不過文章網址點開是有影片的
12/12 21:41, 7F
→
12/12 21:41, 2年前 , 8F
文章網址應該是官方途徑
12/12 21:41, 8F
推
12/12 21:42, 2年前 , 9F
要是發布時是私人網址預定實況 開始實況時
12/12 21:42, 9F
→
12/12 21:42, 2年前 , 10F
轉公開結果標題違規
12/12 21:42, 10F
→
12/12 21:42, 2年前 , 11F
當然要負責阿 高雄林小姐表示
12/12 21:42, 11F
→
12/12 21:42, 2年前 , 12F
12/12 21:42, 12F
請教臉書 批踢踢實業坊(Ptt.cc) 是官方的嗎？ 我用他們關於內的進入PTT方法 也看不到縮圖哦
推
12/12 21:42, 2年前 , 13F
我避免違規，用電腦發文都會馬上用
12/12 21:42, 13F
→
12/12 21:42, 2年前 , 14F
手機看
12/12 21:42, 14F
推
12/12 21:42, 2年前 , 15F
但之前版主提過「會依上下文判斷其意圖
12/12 21:42, 15F
→
12/12 21:42, 2年前 , 16F
是否違規」，所以這作廢了嗎？還是就裝
12/12 21:42, 16F
→
12/12 21:42, 2年前 , 17F
死當沒說過？
12/12 21:42, 17F
→
12/12 21:43, 2年前 , 18F
有沒有貼錯圖，或影片有問題
12/12 21:43, 18F
推
12/12 21:43, 2年前 , 19F
請以檢舉代替提問 有判例就知道標準了
12/12 21:43, 19F
推
12/12 21:43, 2年前 , 20F
上下文？難道沒上下文就放過嗎？
12/12 21:43, 20F
推
12/12 21:43, 2年前 , 21F
擺明就是要戳啊 需要解釋嗎
12/12 21:43, 21F
→
12/12 21:43, 2年前 , 22F
對喔，原po 去發一下看檢舉結果就
12/12 21:43, 22F
→
12/12 21:43, 2年前 , 23F
知道了
12/12 21:43, 23F
→
12/12 21:44, 2年前 , 24F
沒上下文就看你意圖主觀判定啊。然後你
12/12 21:44, 24F
→
12/12 21:44, 2年前 , 25F
不該問我，你該問當初這樣提的毒物王啊
12/12 21:44, 25F
→
12/12 21:44, 2年前 , 26F
XD
12/12 21:44, 26F
推
12/12 21:45, 2年前 , 27F
公眾人物打的字結果判定發文的人身攻擊
12/12 21:45, 27F
→
12/12 21:45, 2年前 , 28F
我現在是想知道所以現在是「當初說過的
12/12 21:45, 28F
→
12/12 21:45, 2年前 , 29F
不算、依然有關鍵字在任何地方冒出來就
12/12 21:45, 29F
→
12/12 21:45, 2年前 , 30F
砍」，還是「某些 ID 不看」，這應該需
12/12 21:45, 30F
→
12/12 21:45, 2年前 , 31F
要釐清一下吧？不然板友怎麼知道行不行
12/12 21:45, 31F
→
12/12 21:45, 2年前 , 32F
？
12/12 21:45, 32F
→
12/12 21:45, 2年前 , 33F
平常沒在FOLLOW判決 是哪個前判搞出這
12/12 21:45, 33F
→
12/12 21:45, 2年前 , 34F
種飛機? 有在想嗎?
12/12 21:45, 34F
推
12/12 21:46, 2年前 , 35F
我提問也是很多版友叫我發了通知他
12/12 21:46, 35F
→
12/12 21:46, 2年前 , 36F
們
12/12 21:46, 36F
→
12/12 21:46, 2年前 , 37F
毒物王有貼判例 自己找一下==
12/12 21:46, 37F
→
12/12 21:46, 2年前 , 38F
他們很熱心的想幫忙
12/12 21:46, 38F
還有 74 則推文
還有 2 段內文
→
12/12 22:03, 2年前 , 113F
但他
12/12 22:03, 113F
→
12/12 22:03, 2年前 , 114F
自己說可以的，所以我才疑惑這點。我還
12/12 22:03, 114F
→
12/12 22:03, 2年前 , 115F
是覺得要說清楚啦。
12/12 22:03, 115F
推
12/12 22:04, 2年前 , 116F
版主一堆都選擇性回答==
12/12 22:04, 116F
→
12/12 22:04, 2年前 , 117F
問也沒用啦
12/12 22:04, 117F
推
12/12 22:05, 2年前 , 118F
VT影片算不算作品ㄋ
12/12 22:05, 118F
→
12/12 22:08, 2年前 , 119F
影片本身就是創作行為了，算作品吧
12/12 22:08, 119F
→
12/12 22:08, 2年前 , 120F
政見而已 誰不是說說的 你看看政府
12/12 22:08, 120F
→
12/12 22:09, 2年前 , 121F
寫小說用筆創作，拍影片用身體創作
12/12 22:09, 121F
推
12/12 22:10, 2年前 , 122F
影片本身就是有受到著作權保護的
12/12 22:10, 122F
→
12/12 22:13, 2年前 , 123F
那要看該影片講的對象是真實人物還是虛擬
12/12 22:13, 123F
→
12/12 22:13, 2年前 , 124F
人物吧
12/12 22:13, 124F
推
12/12 22:17, 2年前 , 125F
所以有人貼連結 底下有留言區 我要去留特
12/12 22:17, 125F
→
12/12 22:17, 2年前 , 126F
定文字就可以來檢舉搞人了嗎
12/12 22:17, 126F
推
12/12 22:17, 2年前 , 127F
建議用檢舉代替提問 檢舉下去就知道能不能
12/12 22:17, 127F
→
12/12 22:17, 2年前 , 128F
所以很不合理 想要討個標準
12/12 22:17, 128F
推
12/12 22:18, 2年前 , 129F
如果要擴大解釋，以後可能會禁止影
12/12 22:18, 129F
→
12/12 22:18, 2年前 , 130F
片喔
12/12 22:18, 130F
→
12/12 22:19, 2年前 , 131F
這樣好嗎？
12/12 22:19, 131F
推
12/12 22:19, 2年前 , 132F
這邊的板主是不回答問題的，判的時
12/12 22:19, 132F
→
12/12 22:19, 2年前 , 133F
候就知道了
12/12 22:19, 133F
推
12/12 22:22, 2年前 , 134F
我也是在各大討論區都有過管版經驗的
12/12 22:22, 134F
→
12/12 22:22, 2年前 , 135F
看到這種判例真的是有夠可笑
12/12 22:22, 135F
→
12/12 22:26, 2年前 , 136F
現在才跳出來說可笑也滿
12/12 22:26, 136F
推
12/12 22:26, 2年前 , 137F
專串都被爆破了當然要
12/12 22:26, 137F
→
12/12 22:28, 2年前 , 138F
不喜歡可以去別的討論區
12/12 22:28, 138F
推
12/12 22:31, 2年前 , 139F
這判法都桶幾百個了 突然覺得有問題
12/12 22:31, 139F
→
12/12 22:31, 2年前 , 140F
V仔獸也沒桶幾百個了 安啦
12/12 22:31, 140F
→
12/12 22:32, 2年前 , 141F
我是第一次看到喔 能在同判法其他文
12/12 22:32, 141F
→
12/12 22:32, 2年前 , 142F
看到我算厲害
12/12 22:32, 142F
※ 編輯: NEKOWORKi (111.71.214.75 臺灣), 12/12/2021 22:33:04
推
12/12 22:42, 2年前 , 143F
這裡已經很自由啦.去別的地方,不在
12/12 22:42, 143F
→
12/12 22:44, 2年前 , 144F
指定的地方Po某類文,可能被噴歪.
12/12 22:44, 144F
→
12/12 22:49, 2年前 , 145F
以前怎麼判又不重要，板主可以心證看
12/12 22:49, 145F
→
12/12 22:49, 2年前 , 146F
意圖不看禁字啊
12/12 22:49, 146F
推
12/12 22:52, 2年前 , 147F
所以為啥肥宅產生器算作品VT影片不
12/12 22:52, 147F
→
12/12 22:52, 2年前 , 148F
算作品？
12/12 22:52, 148F
→
12/12 22:53, 2年前 , 149F
肥宅產生器也不是ACGN任何一種啊
12/12 22:53, 149F
推
12/13 13:26, 2年前 , 150F
產生器我以為是game的一種
12/13 13:26, 150F
推
12/13 14:16, 2年前 , 151F
是說 scp算acgn哪一種?
12/13 14:16, 151F
‣ 更多 NEKOWORKi 的文章
文章代碼(AID): #1XjVjWAr (C_ChatBM)