[檢舉] spfy B-1-3 B-4

看板C_ChatBM作者 (天使鳥頭的anti)時間2年前 (2021/11/23 01:18), 2年前編輯推噓24(24推 0噓 39→)
留言63則, 17人參與, 2年前最新討論串1/2 (看更多)
一、檢舉看板 C_ChatBM 二、違規文章代碼 #1XZqJNzi(C_ChatBM) 三、被檢舉人ID spfy 四、違規內容節錄 http://i.imgur.com/Ee8wwBm.jpg
五、違反板規條目 B-1-3 B-4 六、違規說明或佐證 根據《批踢踢實業坊BBS站使用者違規及申訴處理規則》第六條第一項第一款 「未經作者同意，於看板『轉載』他人任何形式或內容之文章」此舉為其一看板違規行為。 又依判例 #1EoWXgb_(Violation) #1EghxHZz(Violation) 所述 看板違規行為不單規範發文，還包括推文在內。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.105.66 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1637601527.A.C02.html
→
11/23 01:23, 2年前 , 1F
的確不優
11/23 01:23, 1F
推
11/23 02:17, 2年前 , 2F
總覺得最近好像在哪看過這一條 原來是...
11/23 02:17, 2F
→
11/23 02:17, 2年前 , 3F
11/23 02:17, 3F
→
11/23 02:28, 2年前 , 4F
以往我看到4-20都會說 又一個要板主當
11/23 02:28, 4F
→
11/23 02:28, 2年前 , 5F
站長的 可是我仔細想想這一條看板行為
11/23 02:28, 5F
→
11/23 02:28, 2年前 , 6F
確實是站規有說要版主判 所以我也蠻好奇
11/23 02:28, 6F
→
11/23 02:29, 2年前 , 7F
包括下面那串結果是怎樣
11/23 02:29, 7F
推
11/23 02:45, 2年前 , 8F
這篇應該是滿清楚的
11/23 02:45, 8F
→
11/23 02:45, 2年前 , 9F
#1EoWXgb_(Violation)
11/23 02:45, 9F
推
11/23 03:46, 2年前 , 10F
哦？所以法務那邊不管文章轉載就對ㄌ
11/23 03:46, 10F
推
11/23 03:56, 2年前 , 11F
要層層往上 最後打到板務站長
11/23 03:56, 11F
推
11/23 06:28, 2年前 , 12F
推文跟文章 定義
11/23 06:28, 12F
推
11/23 06:58, 2年前 , 13F
這個不是已經被檢舉過了？
11/23 06:58, 13F
→
11/23 06:58, 2年前 , 14F
11/23 06:58, 14F
→
11/23 07:33, 2年前 , 15F
啥鬼 這條不是指轉文嗎==
11/23 07:33, 15F
→
11/23 08:19, 2年前 , 16F
#1XcKGu49不是作者檢舉 所以沒啥意義
11/23 08:19, 16F
應AquaChen1012來信 刪除推文
推
11/23 10:09, 2年前 , 17F
這一次被檢舉這麼多，板主群要不要
11/23 10:09, 17F
→
11/23 10:10, 2年前 , 18F
慈悲為懷一下阿，上次說退9會毀了一個
11/23 10:10, 18F
→
11/23 10:10, 2年前 , 19F
帳號，萬一這些檢舉都通過，會不會也毀
11/23 10:10, 19F
→
11/23 10:10, 2年前 , 20F
了一個帳號? 484該慈悲為懷輕判一下?
11/23 10:10, 20F
※ 編輯: deathslipkno (101.9.105.66 臺灣), 11/23/2021 10:27:00
→
11/23 10:30, 2年前 , 21F
推文也能退?== 怎麼毀
11/23 10:30, 21F
→
11/23 10:34, 2年前 , 22F
轉載的定義到底是啥 截圖、貼文章代碼算嗎
11/23 10:34, 22F
→
11/23 10:39, 2年前 , 23F
不過ptt上的文章本來就是公開的
11/23 10:39, 23F
推
11/23 10:46, 2年前 , 24F
不會毀啦 又不會退 也還沒永桶
11/23 10:46, 24F
→
11/23 10:47, 2年前 , 25F
截圖一定是轉載啊
11/23 10:47, 25F
→
11/23 10:50, 2年前 , 26F
不一定是退文阿，這個被檢舉這麼多
11/23 10:50, 26F
→
11/23 10:50, 2年前 , 27F
說不定就達10篇永桶標準了，這樣不也
11/23 10:50, 27F
→
11/23 10:51, 2年前 , 28F
毀了一個帳號? 484該比照慈悲為懷判例
11/23 10:51, 28F
→
11/23 10:51, 2年前 , 29F
大家慈悲一下?
11/23 10:51, 29F
→
11/23 10:57, 2年前 , 30F
甭甭== 沒當過版主又愛偷看 版主不會慈悲
11/23 10:57, 30F
※ 編輯: deathslipkno (101.9.105.66 臺灣), 11/23/2021 11:01:31
推
11/23 15:06, 2年前 , 31F
大家檢舉文章用截圖的 被檢舉者能不能也
11/23 15:06, 31F
→
11/23 15:06, 2年前 , 32F
來檢舉一下？
11/23 15:06, 32F
推
11/23 15:11, 2年前 , 33F
4-20可以這樣用喔?之前檢舉不當轉文
11/23 15:11, 33F
→
11/23 15:11, 2年前 , 34F
真的是在檢舉心酸的
11/23 15:11, 34F
→
11/23 15:12, 2年前 , 35F
是說站規這樣寫 那轉新聞的幾乎全滅
11/23 15:12, 35F
→
11/23 15:12, 2年前 , 36F
了吧
11/23 15:12, 36F
→
11/23 15:13, 2年前 , 37F
然後yt連結分享啥的也全部死去
11/23 15:13, 37F
推
11/23 15:15, 2年前 , 38F
動搖p本
11/23 15:15, 38F
推
11/23 15:22, 2年前 , 39F
這樣你484也違規了? 無限列車要發動了
11/23 15:22, 39F
推
11/23 15:24, 2年前 , 40F
ray大 不只欸 任何形式之轉載 若按
11/23 15:24, 40F
→
11/23 15:24, 2年前 , 41F
照字面解釋包含複製也算
11/23 15:24, 41F
推
11/23 15:32, 2年前 , 42F
原來這是永動機嗎…
11/23 15:32, 42F
推
11/23 15:37, 2年前 , 43F
站規寫了很多很神奇的東西
11/23 15:37, 43F
→
11/23 15:39, 2年前 , 44F
任何形式轉載還不是最扯的
11/23 15:39, 44F
→
11/23 15:39, 2年前 , 45F
詳情看我剛發的那篇檢舉
11/23 15:39, 45F
→
11/23 15:40, 2年前 , 46F
^看
11/23 15:40, 46F
推
11/23 15:40, 2年前 , 47F
Ptt站務有大法官的職務嗎
11/23 15:40, 47F
→
11/23 15:40, 2年前 , 48F
^請 補字還補錯...
11/23 15:40, 48F
→
11/23 15:46, 2年前 , 49F
那個以前就有人用來檢舉過了
11/23 15:46, 49F
推
11/23 16:01, 2年前 , 50F
那很好啊 就我所知版上每天都有2篇內
11/23 16:01, 50F
推
11/23 16:01, 2年前 , 51F
印象中 在檢舉跟板務版是例外吧 至少
11/23 16:01, 51F
→
11/23 16:01, 2年前 , 52F
文轉載一堆YT連結的文章 最好全刪了
11/23 16:01, 52F
→
11/23 16:01, 2年前 , 53F
站內信的部分是這樣
11/23 16:01, 53F
推
11/23 16:23, 2年前 , 54F
實際上沒有那樣寫
11/23 16:23, 54F
→
11/23 16:24, 2年前 , 55F
只有寫申訴時有需求可以公開信件
11/23 16:24, 55F
推
11/23 17:10, 2年前 , 56F
單純連結站方不管的啦！
11/23 17:10, 56F
推
11/23 17:16, 2年前 , 57F
奇怪，我記得我半夜有看到站方相關的
11/23 17:16, 57F
→
11/23 17:16, 2年前 , 58F
判例，怎麼突然找不到ㄌ=　=
11/23 17:16, 58F
推
11/23 17:34, 2年前 , 59F
找到ㄌ
11/23 17:34, 59F
→
11/23 17:34, 2年前 , 60F
11/23 17:34, 60F
推
11/23 19:40, 2年前 , 61F
那是實際判例啊
11/23 19:40, 61F
推
11/23 22:05, 2年前 , 62F
已通知
11/23 22:05, 62F
→
11/23 23:00, 2年前 , 63F
我不會玩永動機 版主放心
11/23 23:00, 63F
‣ 更多 deathslipkno 的文章
文章代碼(AID): #1Xcz3tm2 (C_ChatBM)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
‣ 更多 deathslipkno 的文章
文章代碼(AID): #1Xcz3tm2 (C_ChatBM)