Re: [申訴] #1XbcJESt (C_ChatBM)
※ 引述《fragmentwing (片翼碎夢)》之銘言：
: 三、申訴理由
: 1.n板主提出，這種問XXX的劇情上屆和上上屆就會桶了
: 也就是說這是判例桶，可是其實之前我在檢舉板做詢問的時候
: n板主也曾對某些案子說過那是前幾屆判的案子，跟他標準不一樣
: 因此歷屆判例是否可適用於本屆判斷標準實有疑慮
: 2.當k板友詢問那請神文該怎麼寫的時候，l板主提出要用[問題]或[請神]
: 然而目前西洽並未限制分類，故此說法僅可作為建議而非規定
: 有誤導板眾發請神文被檢舉而水桶之嫌疑
: X板友提及原來C洽不能請神 真可怕才是現狀
: 望西洽現在其實禁止請神文一事能夠對板眾進行公告，免得有人不幸因此進桶
併同回應如下：
就我個人的標準來說
如果要詢問有提到特定劇情的作品，應該是要用 [問題] 或 [請神] 才對
而且在 2019 年底的一波檢舉時：（部分因為自刪而無違規）
#1T_toTUe (C_ChatBM)
#1T_tsRqO (C_ChatBM)
#1T_tvygi (C_ChatBM)
#1T_tyand (C_ChatBM)
#1T_t-FIE (C_ChatBM)
#1T_u8Kef (C_ChatBM)
#1T_uAh3t (C_ChatBM)
#1T_uDfUs (C_ChatBM)
#1T_uIAl7 (C_ChatBM)
#1T_uMNTN (C_ChatBM)
#1T_uOYLe (C_ChatBM)
也是相同的判定法，使用 [閒聊] 分類發文、卻沒有提到本身的看法時，均視作違規。
: 3.公告文顯示包含這次我已十次違規，然而前面僅有八次暫停發言紀錄
: 所以是最後一次4-12/4-13以兩次計嗎?
按照 #1X3xTHfH (C_Chat) 的板規修訂說明，「『每條違規』指的是違反不同板規的次數
」，因此這裡的確幫不上什麼忙，非常抱歉。
: 補，3a.以往警告累計水桶也有納入計算嗎?
根據 v.14.0.0b 版本之板規，當時的寫法是：
「直接水桶視為嚴重違反板規，採取累計制，累計水桶達三次以上者提升一級罰則。於本
板累積直接水桶十次者，視為惡意使用者，永久水桶處分。」
當時係因有警告制度，才有分「累積水桶」（累計三次警告）和「直接水桶」這兩種禁言
罰則模式，直到 v.16.5 才統一改成「水桶」
（在中間的板規改動裡，一直以來都是保持相同的精神，因此不再復述）
所以就目前對於以前「累積水桶」的敘述來說，現階段應如何處置、是否應算入目前板規
的「水桶」次數，將在確認後再行回覆。
: 4.簽名檔不能當點但能判處水桶我認為合理
: 因為簽名檔不見得與內文有關，但可能用於不當之宣傳，例如商業或政治方面
「簽名檔」的 ACGN 點問題，確實有可商議之空間
於下次修訂時，將考慮把該免責條款寫入板規，只是細節部分有待商榷，請見諒。
--
凌波不過橫塘路，但目送、芳塵去。錦瑟年華誰與度？
月橋花院、瑣窗朱戶，只有春知處。
飛雲冉冉蘅皋暮，彩筆新題斷腸句。若問閒情都幾許？
一川煙草、滿城風絮，梅子黃時雨。
——【北宋】賀鑄《青玉案・凌波不過橫塘路》
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.100.119.151 (馬來西亞)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1637329427.A.673.html
→
11/19 21:46,
2年前
, 1F
11/19 21:46, 1F
→
11/19 21:50,
2年前
, 2F
11/19 21:50, 2F
補充說明：
按照 nh507121 板主和 Abby530424 板主的解釋，兩位都認為「累積水桶」應算入「水桶
」次數
因此我在此予以尊重（「二對一」意見），請申訴人自行決定是否要上訴，謝謝。
※ 編輯: laptic (60.53.18.245 馬來西亞), 11/20/2021 08:42:59
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：