[問題] 想問A板主跟l板主一個問題 (板規4-5)

看板C_ChatBM作者 (灯露家的小蠟燭)時間4年前 (2021/10/24 13:45), 4年前編輯推噓21(21推 0噓 68→)
留言89則, 22人參與, 4年前最新討論串1/1
本肥肥看 #1X1r7xNm (C_ChatBM) 這篇判決 arrenwu板友罵女權團體是垃圾 毛毛象辭職了先不管他 laptic板主本來不確定怎麼想(已經刪掉了)，重新思考後覺得沒違反4-5 Abby板主也已經在 #1XE9qSBJ (C_ChatBM) 跟 #1XFNOAdx (C_GenreBoard) 表示 因女權團體的行為是惡質且負面的，所以罵這些人是垃圾，不會違反板規4-5 laptic板主好像是那陣子被停職，所以沒解釋罵女權垃圾無違規的原因 不過後來有一篇，罵碰菸毒的人是智障 Abby板主您卻判那篇4-5違規 講講原因吧 到底在希洽罵哪些人是被允許的? 或許Abby板主討厭女權團體，覺得他們很惡劣 但爭取女權，應該沒有違反任何法律吧? 難道他們就活該要被罵嗎? 反過來說，難道抽菸/吸毒的人就不惡劣嗎? 這種人應該在希洽更不受歡迎吧? 為什麼Abby板主允許大家罵女權團體垃圾，卻不准罵毒蟲是智障?? 其實我從九月就很想問了 到底哪些人可以罵，哪些人不能罵? 這之間有什麼具體的標準嗎? 還是全憑板主個人的好惡主觀決定? 希望Abby板主跟laptic板主可以幫忙解惑 畢竟要先確認清楚 之後比較好對話 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.81.190 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1635054327.A.5C5.html ※ 編輯: an94mod0 (36.229.81.190 臺灣), 10/24/2021 13:48:19
→
10/24 13:47, 4年前 , 1F
你不是上訴過了
10/24 13:47, 1F
→
10/24 13:48, 4年前 , 2F
沒事
10/24 13:48, 2F
推
10/24 13:52, 4年前 , 3F
A老師又出題目給板主寫了
10/24 13:52, 3F
推
10/24 13:53, 4年前 , 4F
時空背景不同
10/24 13:53, 4F
→
10/24 14:01, 4年前 , 5F
看
10/24 14:01, 5F
推
10/24 14:10, 4年前 , 6F
求
10/24 14:10, 6F
推
10/24 14:17, 4年前 , 7F
看ID吧
10/24 14:17, 7F
推
10/24 14:26, 4年前 , 8F
看ID 平時A板友有努力維穩 貢獻大
10/24 14:26, 8F
推
10/24 15:00, 4年前 , 9F
建議貴板設立女性板主保障名額以利維護
10/24 15:00, 9F
→
10/24 15:00, 4年前 , 10F
女權團體權益
10/24 15:00, 10F
→
10/24 15:50, 4年前 , 11F
A老師你怎麼又在出作業了
10/24 15:50, 11F
推
10/24 15:55, 4年前 , 12F
您的埃低VIP價值需要充值
10/24 15:55, 12F
→
10/24 18:06, 4年前 , 13F
濫用輿論爭取權益卻從不屌義務的女拳
10/24 18:06, 13F
→
10/24 18:07, 4年前 , 14F
他前綴都說完了
10/24 18:07, 14F
→
10/24 18:07, 4年前 , 15F
菸毒除了毒以外有菸阿
10/24 18:07, 15F
→
10/24 18:08, 4年前 , 16F
還是你認為他打的是煙毒 那要請他打對
10/24 18:08, 16F
→
10/24 18:09, 4年前 , 17F
人家只有抽菸阿= =
10/24 18:09, 17F
菸跟煙原來差這麼多嗎? 我還以為這兩個字是通同的欸，新聞裡用的字也是大麻菸彈 因為那篇原文是說碰菸毒=智障，而且是在Toyz賣大麻菸彈的文底下這樣說的 所以Abby板主是使用說文解字之術，把碰菸毒解釋成只有抽菸 再使用主觀心證之術認定抽菸(大麻菸?)的人不夠惡質所以不能罵 可以這樣理解嗎
推
10/24 18:14, 4年前 , 18F
抽菸也有二手菸這種會對他人危害的狀
10/24 18:14, 18F
→
10/24 18:14, 4年前 , 19F
況呀
10/24 18:14, 19F
→
10/24 18:14, 4年前 , 20F
那要請他在前面說明白吧
10/24 18:14, 20F
→
10/24 18:15, 4年前 , 21F
假設舉例中的版友說就是有女權垃圾...
10/24 18:15, 21F
→
10/24 18:16, 4年前 , 22F
那我會判他違規阿
10/24 18:16, 22F
→
10/24 18:16, 4年前 , 23F
不過行為是否惡質我認為這可能還是
10/24 18:16, 23F
→
10/24 18:16, 4年前 , 24F
心證的範圍 就像上面小組版上訴
10/24 18:16, 24F
→
10/24 18:17, 4年前 , 25F
板友認為禁911是很糟糕的惡質行為
10/24 18:17, 25F
→
10/24 18:17, 4年前 , 26F
但我認為這並不是 所以送他4-5
10/24 18:17, 26F
→
10/24 18:18, 4年前 , 27F
偷偷把前綴忽略掉再來比較 我覺得不行
10/24 18:18, 27F
→
10/24 18:18, 4年前 , 28F
然後我很喜歡女性主義啦> <
10/24 18:18, 28F
推
10/24 18:22, 4年前 , 29F
所以今天如果加上前綴碰菸毒造成他人
10/24 18:22, 29F
→
10/24 18:22, 4年前 , 30F
健康危害的人是智障就給過了嗎？
10/24 18:22, 30F
→
10/24 18:53, 4年前 , 31F
不過煙毒犯是我國法律的正式用語耶
10/24 18:53, 31F
→
10/24 18:55, 4年前 , 32F
先回teddy大 至少要加前綴說明為啥
10/24 18:55, 32F
→
10/24 18:55, 4年前 , 33F
這個行為是惡質有害的
10/24 18:55, 33F
→
10/24 18:55, 4年前 , 34F
而羊大 這個我有想過 但是他打的是
10/24 18:55, 34F
→
10/24 18:56, 4年前 , 35F
菸 我認為跟煙毒中的煙應該不大一樣
10/24 18:56, 35F
→
10/24 18:58, 4年前 , 36F
煙毒的煙在教育部重編國語辭典修訂本
10/24 18:58, 36F
→
10/24 18:59, 4年前 , 37F
煙，指鴉片、罌粟、罌粟種子、麻煙或
10/24 18:59, 37F
→
10/24 18:59, 4年前 , 38F
抵癮物品。
10/24 18:59, 38F
→
10/24 19:01, 4年前 , 39F
基本上是在指罌粟的衍伸物
10/24 19:01, 39F
→
10/24 19:01, 4年前 , 40F
我不認為在這邊與菸可以相通
10/24 19:01, 40F
→
10/24 19:04, 4年前 , 41F
生 打錯字了= =
10/24 19:04, 41F
推
10/24 19:06, 4年前 , 42F
所以有合理解釋的前綴就可以光明正大罵
10/24 19:06, 42F
→
10/24 19:06, 4年前 , 43F
某些族群是嗎？
10/24 19:06, 43F
推
10/24 19:07, 4年前 , 44F
所以前綴有說好就能正式的嗆人了噢?
10/24 19:07, 44F
→
10/24 19:08, 4年前 , 45F
你前綴還要通過版主的心證= =
10/24 19:08, 45F
所以可不可以罵沒有具體標準，一切全依板主當下的心證為準嗎 謝謝Abby板主說明解釋 另外請問這個說明有與laptic板主取得共識嗎? 還是我要繼續等laptic板主回應
推
10/24 19:08, 4年前 , 46F
舉例：自宅警備偷父母棺材本抖內笑呵呵
10/24 19:08, 46F
→
10/24 19:08, 4年前 , 47F
的VT粉絲跟垃圾一樣
10/24 19:08, 47F
→
10/24 19:08, 4年前 , 48F
這樣pass嘛？
10/24 19:08, 48F
推
10/24 19:15, 4年前 , 49F
關鍵字出來了 板主心證
10/24 19:15, 49F
推
10/24 20:45, 4年前 , 50F
上面那個感覺safe 畢竟一般V粉不是拿
10/24 20:45, 50F
→
10/24 20:45, 4年前 , 51F
父母錢抖內的米蟲 所以沒有地圖炮吧？
10/24 20:45, 51F
推
10/24 22:23, 4年前 , 52F
arrenwu那篇本質就是地圖砲
10/24 22:23, 52F
→
10/24 22:23, 4年前 , 53F
我看板主態度就是覺得陳述事實的話沒關係
10/24 22:23, 53F
→
10/24 22:23, 4年前 , 54F
這個邏輯當然會有產生爭議，畢竟社會在實
10/24 22:23, 54F
→
10/24 22:23, 4年前 , 55F
務上以真實惡意原則為基準，無關公益的惡
10/24 22:23, 55F
→
10/24 22:23, 4年前 , 56F
意言論就算是陳述事實也會構成誹謗
10/24 22:23, 56F
推
10/24 23:11, 4年前 , 57F
兩件事去結構化就是同樣概念 含有惡意
10/24 23:11, 57F
→
10/24 23:12, 4年前 , 58F
的負面言論大可不必
10/24 23:12, 58F
→
10/24 23:13, 4年前 , 59F
板規設立的目的就是為了阻止惡意言論
10/24 23:13, 59F
→
10/24 23:13, 4年前 , 60F
我覺得如果他有考慮到統神說的尊重包容
10/24 23:13, 60F
→
10/24 23:14, 4年前 , 61F
友善 那就不應該用垃圾或智障這種不理
10/24 23:14, 61F
→
10/24 23:14, 4年前 , 62F
性又偏激的用詞
10/24 23:14, 62F
→
10/24 23:15, 4年前 , 63F
會有這問題其實就是板主個別認定的標準
10/24 23:15, 63F
→
10/24 23:16, 4年前 , 64F
不一 為了爭取權益不顧及義務且濫用輿
10/24 23:16, 64F
→
10/24 23:17, 4年前 , 65F
論的女權垃圾 講白話就是說不折手段又
10/24 23:17, 65F
→
10/24 23:18, 4年前 , 66F
私的人都是垃圾 板主覺得這樣OK不違規
10/24 23:18, 66F
→
10/24 23:21, 4年前 , 67F
但我相信不是每個人都能接受這樣的遣詞
10/24 23:21, 67F
→
10/24 23:22, 4年前 , 68F
用字 要是以後按板主心證邏輯走 垃圾這
10/24 23:22, 68F
→
10/24 23:22, 4年前 , 69F
種詞都沒事 以後戳人哪還需要講V仔獸
10/24 23:22, 69F
→
10/24 23:23, 4年前 , 70F
之後判違規又被人出題目考 當板主太難
10/24 23:23, 70F
→
10/24 23:26, 4年前 , 71F
了
10/24 23:26, 71F
推
10/25 03:22, 4年前 , 72F
沒事啦！看ＩＤ判案是現在的流行趨勢
10/25 03:22, 72F
→
10/25 03:22, 4年前 , 73F
之前某位板友只是問個問題，就被判
10/25 03:22, 73F
→
10/25 03:22, 4年前 , 74F
亂板和挑釁ㄌ，看ＩＤ判也不意外ㄅ
10/25 03:22, 74F
推
10/25 05:51, 4年前 , 75F
誰那麼慘，我上次也是閒聊VT就被判4-7，
10/25 05:51, 75F
→
10/25 05:51, 4年前 , 76F
唉
10/25 05:51, 76F
→
10/25 05:52, 4年前 , 77F
西洽閒聊被判違規，心裡苦
10/25 05:52, 77F
→
10/25 10:00, 4年前 , 78F
笑死 閒聊 少在那邊裝無辜
10/25 10:00, 78F
※ 編輯: an94mod0 (220.133.114.11 臺灣), 10/25/2021 10:13:13
→
10/25 10:27, 4年前 , 79F
他違規是因為菸毒 有包含抽菸
10/25 10:27, 79F
罵吸毒的人是智障 => 無違規(?) 罵抽菸跟吸毒的人是智障 => 違規 罵抽菸或吸毒的人是智障 => 違規 Abby板主是這個意思嗎? ※ 編輯: an94mod0 (220.133.114.11 臺灣), 10/25/2021 11:08:40
→
10/25 12:18, 4年前 , 80F
這篇討論方向怎麼那麼奇怪XD
10/25 12:18, 80F
→
10/25 12:18, 4年前 , 81F
罵吸毒的人智障我猜會4-5喔，你說吸毒的
10/25 12:18, 81F
→
10/25 12:18, 4年前 , 82F
人行為不檢就safe
10/25 12:18, 82F
推
10/25 13:32, 4年前 , 83F
要罵吸毒的人是智障必須要記得先用前
10/25 13:32, 83F
→
10/25 13:32, 4年前 , 84F
綴補述為什麼智障喔
10/25 13:32, 84F
推
10/25 14:25, 4年前 , 85F
而且這個前綴還要通過心證
10/25 14:25, 85F
→
10/26 15:20, 4年前 , 86F
反正就自由心證阿
10/26 15:20, 86F
→
10/26 15:20, 4年前 , 87F
根本不需要理由
10/26 15:20, 87F
→
10/26 15:41, 4年前 , 88F
大麻菸也是用菸字不是煙
10/26 15:41, 88F
推
10/28 13:03, 4年前 , 89F
吸毒吸多了真的會智障啊
10/28 13:03, 89F
‣ 更多 an94mod0 的文章
文章代碼(AID): #1XTFBtN5 (C_ChatBM)