[申訴] #1XEuOSB9 (C_ChatBM)
一、判決文章代碼
#1XEuOSB9 (C_ChatBM)
二、申訴人ID
ParkChanWook
三、申訴理由
噓 bear701107: 鬥蟲仔的失敗就是指看訂閱同接sc 比較低就是失敗 09/10 23:09
→ bear701107: 依鬥蟲仔的邏輯來看是挺失敗的沒錯啊呵呵 09/10 23:09
→ bear701107: 不知火訂閱比較低sc比較高也可以嘴說投sc給他都是 09/10 23:10
推 icenogaum: 我只嗆垃圾 才不管箱推 你先搞懂什麼是鬥蟲 09/10 23:10
→ bear701107: 浪費 鬥蟲仔邏輯真的很好懂 你還是回去鬥35和不知火吧 09/10 23:11
→ icenogaum: 想用什麼齁粉那一套來框住我 你太天真了 09/10 23:11
→ bear701107: 你邏輯就鬥蟲腦啊 怕人說喔 09/10 23:11
→ bear701107: 旁人看你就齁粉啊 難道你不是齁粉嗎? 09/10 23:12
→ bear701107: 自己切割自己?這招新潮喔 09/10 23:12
→ icenogaum: 不是阿 09/10 23:13
→ icenogaum: 我就說了 我只嗆垃圾 我又不是只看齁 09/10 23:13
→ bear701107: 百鬼組野兔說自己不是齁粉 笑了 還是說你是冠軍粉? 09/10 23:13
→ icenogaum: 貼標籤貼得很爽 是在便利商店打工的嗎 09/10 23:14
→ bear701107: 你看起來只看齁啊 你還會看訂閱低於百萬的垃圾喔 09/10 23:14
--
這是icenogaum之前的發言:https://imgur.com/7zO46HO
我怎麼沒有看到icenogaum說"不知火"或 訂閱低於百萬=垃圾 的相關言論?
被檢舉人bear701107把其他鄉民的話曲解後 再拿來引戰
推
,
→ bear701107: 看你一直攻擊不知火80萬訂閱 不就是在說百萬訂閱以下 09/10 23:18
→ bear701107: 是垃圾 拉不起的毒瘤嗎?你邏輯很好懂啊 09/10 23:18
所以被檢舉人的邏輯=
icenogaum說他只嗆垃圾+icenogaum嗆過不知火+不知火訂閱未滿百萬=垃圾
就原檢舉文#1XEpYLNN (C_Chat)來講 只有被檢舉人單方面的提到icenogaum先前的發言
且未提出證據佐證icenogaum說過那些言論
在其他閱讀推文的人或不知火的粉絲眼裡
不就是bear701107刻意將不知火與垃圾做連結嗎
這樣不知火的粉絲不會生氣嗎 不算引戰嗎
再來 原文明顯示兩人在筆戰 雖然起頭的是icenogaum
但我怎麼看都覺得bear701107比較引戰阿?
先扯不知火或其他訂閱未滿百萬的V=垃圾 、扯齁粉 、扯百鬼粉、扯兔田粉、罵人鬥蟲仔
bear701107把icenogaum以前說過的話拿來當槍使
然後加油添醋 說他是百鬼粉、兔田粉、齁粉
所以abby板主的意思是不是以後只會罰引戰的第一個人
後面不管誰被釣到 說出其他引戰的話
都會被判無違規呢?
--
這是Watson Amelia 還不知道他的可愛的話 現在讓你看看!
https://imgur.com/wjrnKj4
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.73.184 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1631959768.A.041.html
※ 編輯: ParkChanWook (49.159.73.184 臺灣), 09/18/2021 18:12:01
推
09/18 18:17,
2年前
, 1F
09/18 18:17, 1F
→
09/18 18:17,
2年前
, 2F
09/18 18:17, 2F
→
09/18 18:17,
2年前
, 3F
09/18 18:17, 3F
推
09/18 18:27,
2年前
, 4F
09/18 18:27, 4F
推
09/18 18:27,
2年前
, 5F
09/18 18:27, 5F
推
09/18 18:33,
2年前
, 6F
09/18 18:33, 6F
→
09/18 18:34,
2年前
, 7F
09/18 18:34, 7F
→
09/18 18:34,
2年前
, 8F
09/18 18:34, 8F
→
09/18 18:35,
2年前
, 9F
09/18 18:35, 9F
→
09/18 18:36,
2年前
, 10F
09/18 18:36, 10F
→
09/18 18:36,
2年前
, 11F
09/18 18:36, 11F
→
09/18 18:37,
2年前
, 12F
09/18 18:37, 12F
→
09/18 18:37,
2年前
, 13F
09/18 18:37, 13F
→
09/18 18:38,
2年前
, 14F
09/18 18:38, 14F
→
09/18 18:38,
2年前
, 15F
09/18 18:38, 15F
→
09/18 18:38,
2年前
, 16F
09/18 18:38, 16F
→
09/18 18:39,
2年前
, 17F
09/18 18:39, 17F
→
09/18 18:39,
2年前
, 18F
09/18 18:39, 18F
→
09/18 18:39,
2年前
, 19F
09/18 18:39, 19F
推
09/18 19:03,
2年前
, 20F
09/18 19:03, 20F
→
09/18 19:03,
2年前
, 21F
09/18 19:03, 21F
→
09/18 19:04,
2年前
, 22F
09/18 19:04, 22F
→
09/18 19:04,
2年前
, 23F
09/18 19:04, 23F
→
09/18 19:04,
2年前
, 24F
09/18 19:04, 24F
→
09/18 19:05,
2年前
, 25F
09/18 19:05, 25F
→
09/18 19:05,
2年前
, 26F
09/18 19:05, 26F
推
09/18 19:07,
2年前
, 27F
09/18 19:07, 27F
→
09/18 19:07,
2年前
, 28F
09/18 19:07, 28F
→
09/18 19:08,
2年前
, 29F
09/18 19:08, 29F
→
09/18 19:08,
2年前
, 30F
09/18 19:08, 30F
推
09/18 20:01,
2年前
, 31F
09/18 20:01, 31F
→
09/18 20:01,
2年前
, 32F
09/18 20:01, 32F
推
09/18 20:20,
2年前
, 33F
09/18 20:20, 33F
推
09/18 20:24,
2年前
, 34F
09/18 20:24, 34F
→
09/18 20:24,
2年前
, 35F
09/18 20:24, 35F
推
09/18 20:41,
2年前
, 36F
09/18 20:41, 36F
→
09/18 20:42,
2年前
, 37F
09/18 20:42, 37F
→
09/18 20:42,
2年前
, 38F
09/18 20:42, 38F
→
09/18 20:43,
2年前
, 39F
09/18 20:43, 39F
推
09/19 20:31,
2年前
, 40F
09/19 20:31, 40F
→
09/19 20:32,
2年前
, 41F
09/19 20:32, 41F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):