Re: [問題] Abby530424板主請進~~~

看板C_ChatBM作者LoKingSer (魯王蛇)時間2年前 (2021/09/17 18:52)推噓37(37推 0噓 120→)

留言157則, 17人參與討論串2/3 (看更多)

※ 引述《LoKingSer (魯王蛇)》之銘言：先不論bear701107板友在先前的推文言論中，刻意提及某位板友、邊板仔、齁文、虹粉之行為 https://i.imgur.com/eyUJ3D4.png

是否意圖挑起多方群體紛爭 Abby530424：這篇文底下的留言首先是ice版友損虹en失敗然後bear版友與ice版友開始爭論ice版友對於垃圾(毒瘤)的定義爭論時，刻意離題扯到其他群體（Hololive的粉絲） https://i.imgur.com/q3Bl2g8.png

https://i.imgur.com/b9Ptwee.png

爭論時，刻意離題扯到其他群體中可再細分之小群體（Hololive的成員—百鬼綾目與兔田佩克拉的粉絲） https://i.imgur.com/Av3wFsB.png

Abby530424：你看起來只看齁啊你還會看訂閱低於百萬的垃圾喔這句話是承接ice版友的垃圾發言並猜測他的定義是在於百萬根據ice版友過去之發言這個猜測是屬於合理的猜測因此認為未違反4-7 觀其icenogaum板友過去之所言 https://i.imgur.com/PZIyrob.png

https://i.imgur.com/9DSaJja.png

確有攻擊Vtuber—不知火芙蕾雅的情況發生截圖之言論源自下列這一篇文章 #1X9o4jVG (C_Chat) 但該篇文章已是三個禮拜前的文章了（8/26）其實推文有些人吵得挺兇的不過當初沒人檢舉4–7引戰但該篇文章黃字之言論，是由bear701107板友先行挑起 https://i.imgur.com/Xk1n1c3.png

bear701107板友刻意使用icenogaum板友三個禮拜前的言論來反諷對方板主您認為此一行為是屬於合理的猜測我是否可以將板主您此一認定標準解釋成：「與板友互相爭論時，使用板友過去之言論來反諷對方，不論該過去之言論是否構成攻擊、謾罵、嘲諷、挑釁，即屬於合理的猜測，故不構成4–7引戰違規。」 ↑請問小弟此一認知是否正確？ Abby530424：至於L版友所提到的先後順序關係並不會影響到判斷4-7的標準 Abby530424：回j前版主這邊並沒有後罵人的不用罰小弟個人感覺……似乎不是如此（？） Abby530424：但是他所提到「你還會看訂閱低於百萬的垃圾喔」與「不知火雖然sc高但是訂閱不如同期都到百萬就是拉不起的毒瘤」都是源自於與其爭辯的ice板友這邊小弟再詢問一次「攻擊的言論源自他人過去之所言，亦或是重複、模仿、複述爭論對象之攻擊言論皆屬於合理的猜測，可排除於4–7引戰違規之外」←是否如此？後續爭論時，持續刻意離題扯到其他群體（Hololive的粉絲） https://i.imgur.com/YDyiiNX.png

後續爭論時，持續刻意離題扯到其他群體中可再細分之小群體（Hololive的成員—百鬼綾目的粉絲） https://i.imgur.com/LbppmuY.png

後續爭論時，持續刻意離題扯到其他群體（Hololive的粉絲） https://i.imgur.com/tLw3KRM.png

bear701107板友自承是在戳人，且明確指出鬥蟲仔（比較Vtuber間之訂閱、同接、ＳＣ等等數值之群體）都在垃圾垃圾叫←這應該已達地圖砲人身攻擊的標準了吧？ https://i.imgur.com/KstC5XW.png

而最後一句話之言論，也有類似祝人「吃飯不會噎到^_^ 走在路上不會被車撞^_^ 全家平安不會得到武漢肺炎^_^ 大完便不會沒有衛生紙可以擦^_^ 聯絡簿父母不會忘記簽^_^」的反諷意味存在（當然，這只是小弟個人的觀感，可能有過度解讀是否真是如此，還得由板主您自行判斷） bear701107板友與icenogaum板友之間互相批評論戰，違規與否的判定差異還望Abby530424板主您能夠再次釋疑為小弟、也為可能同樣感到困惑的板友們，指點迷津：） -- https://i.imgur.com/HO73sN3.jpg

-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.116.208.84 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1631875923.A.89D.html

推