[檢舉] fragmentwing 4-5

看板C_ChatBM作者 (一代一代)時間2年前 (2021/09/15 02:38), 2年前編輯推噓28(28推 0噓 57→)
留言85則, 21人參與, 2年前最新討論串1/1
一、檢舉看板 C_Chat 二、違規文章代碼 #1XGDtQy3 (C_Chat) 三、被檢舉人ID fragmentwing 四、違規內容節錄 https://i.imgur.com/gsBfzWw.png
https://i.imgur.com/lemtIzI.png
五、違反板規條目 4-5 4-7 六、違規說明或佐證 1.該篇文章在被檢舉人推文前只有我一個噓文，可以明確得出被檢舉人指稱對象是我 2.被檢舉人所言和該篇主題無關 3.被檢舉人僅針對我在版上言論作人身攻擊的嘲諷 很明顯的針對我的文章嘲諷我不該留什麼推文 故認有違反4-5人身攻擊的可能 4.補充 依照判例#1XAlG9Yb (C_ChatBM) 該篇文章中 指稱別人"洗文"被版主判定為引戰 明顯可以得出即使是中性用語也可能是人身攻擊 我認為詞的中性與否應該和場合以及搭配的用詞一起看 如果在我的文章下嘴我釣魚我覺得合情合理 但是在別人的文章下指名嘴人釣魚沒有資格嘴別人無聊 我認為已經有違反和諧討論ACG的初衷 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.88.110 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1631644721.A.352.html
推
09/15 02:45, 2年前 , 1F
？？？
09/15 02:45, 1F
推
09/15 06:19, 2年前 , 2F
無聊是禁語嗎
09/15 06:19, 2F
推
09/15 06:21, 2年前 , 3F
他是在說 "釣魚的" 這個描述觸發4-5吧
09/15 06:21, 3F
推
09/15 07:07, 2年前 , 4F
好耶，這個會過水蓮jpg直接禁用
09/15 07:07, 4F
推
09/15 07:55, 2年前 , 5F
不過釣魚這用法不是滿中性的嗎？
09/15 07:55, 5F
推
09/15 07:57, 2年前 , 6F
是滿中性的啊，有人不接受有什麼辦
09/15 07:57, 6F
→
09/15 07:58, 2年前 , 7F
法
09/15 07:58, 7F
推
09/15 09:13, 2年前 , 8F
我沒有釣 我只是在那邊把餌放下去.jpg
09/15 09:13, 8F
推
09/15 09:17, 2年前 , 9F
海釣場老闆喜歡這篇
09/15 09:17, 9F
推
09/15 09:51, 2年前 , 10F
09/15 09:51, 10F
→
09/15 10:04, 2年前 , 11F
能過的話也不錯 看板主囉
09/15 10:04, 11F
→
09/15 10:05, 2年前 , 12F
各種.jpg準備被禁用
09/15 10:05, 12F
推
09/15 10:05, 2年前 , 13F
原來釣魚是人身攻擊？
09/15 10:05, 13F
→
09/15 10:06, 2年前 , 14F
不是各種忤逆你意思的都叫人身攻擊吧
09/15 10:06, 14F
→
09/15 10:06, 2年前 , 15F
其實我當初留的時候覺得有點機會
09/15 10:06, 15F
→
09/15 10:06, 2年前 , 16F
因為連玻璃心都下去了
09/15 10:06, 16F
→
09/15 10:06, 2年前 , 17F
反正就看板主們打算怎麼判吧
09/15 10:06, 17F
推
09/15 10:08, 2年前 , 18F
哇 連玻璃心都下去了了喔XDDDDD
09/15 10:08, 18F
→
09/15 10:09, 2年前 , 19F
可是是基於主題展開才會有後續的發生
09/15 10:09, 19F
→
09/15 10:09, 2年前 , 20F
吧
09/15 10:09, 20F
→
09/15 10:10, 2年前 , 21F
掌花阿
09/15 10:10, 21F
→
09/15 10:11, 2年前 , 22F
新板主也常有驚人發言像是t台自帶點
09/15 10:11, 22F
→
09/15 10:11, 2年前 , 23F
嚇死人 還好最後沒成真
09/15 10:11, 23F
→
09/15 10:12, 2年前 , 24F
真的嚇死人
09/15 10:12, 24F
→
09/15 10:12, 2年前 , 25F
玻璃心我safe
09/15 10:12, 25F
→
09/15 10:17, 2年前 , 26F
欸不是 板主你說完嚇死人後
09/15 10:17, 26F
→
09/15 10:18, 2年前 , 27F
不判一下嗎?XD
09/15 10:18, 27F
→
09/15 10:23, 2年前 , 28F
在已經是對槓的討論展開後
09/15 10:23, 28F
→
09/15 10:23, 2年前 , 29F
本來就不期望會有什麼友好表示
09/15 10:23, 29F
→
09/15 10:23, 2年前 , 30F
受限於文字字數 有的時候要用縮略代指
09/15 10:23, 30F
→
09/15 10:23, 2年前 , 31F
除非直接到公開辱罵的詞 標籤群體
09/15 10:23, 31F
推
09/15 10:29, 2年前 , 32F
#1X5u5VBn (C_ChatBM) 掌花這篇不是因為
09/15 10:29, 32F
→
09/15 10:29, 2年前 , 33F
玻璃心下去的吧
09/15 10:29, 33F
→
09/15 10:36, 2年前 , 34F
是不是人身攻擊是板主決定吧?
09/15 10:36, 34F
→
09/15 10:36, 2年前 , 35F
重點是完全無關推文下針對個人推文
09/15 10:36, 35F
推
09/15 10:38, 2年前 , 36F
你說得沒錯 這是板主決定是否是人身攻擊
09/15 10:38, 36F
→
09/15 10:38, 2年前 , 37F
針對個人推文倒沒啥問題
09/15 10:38, 37F
→
09/15 10:44, 2年前 , 38F
C
09/15 10:44, 38F
※ 編輯: edieedie (118.160.15.10 臺灣), 09/15/2021 10:48:12 ※ 編輯: edieedie (118.160.15.10 臺灣), 09/15/2021 10:52:30
推
09/15 10:50, 2年前 , 39F
所以那篇認定針對講玻璃心算人身攻
09/15 10:50, 39F
→
09/15 10:50, 2年前 , 40F
擊啊
09/15 10:50, 40F
→
09/15 10:53, 2年前 , 41F
補充判例#1XAlG9Yb (C_ChatBM)以及4-7
09/15 10:53, 41F
推
09/15 10:53, 2年前 , 42F
不對 我記錯了 玻璃心是別的 掌花是
09/15 10:53, 42F
→
09/15 10:53, 2年前 , 43F
他媽的下去 語助詞……
09/15 10:53, 43F
→
09/15 10:53, 2年前 , 44F
該篇中性用語推文嘴人洗文吃4-7
09/15 10:53, 44F
→
09/15 10:54, 2年前 , 45F
那你要不要補個4-7啊
09/15 10:54, 45F
※ 編輯: edieedie (118.160.15.10 臺灣), 09/15/2021 10:58:31
推
09/15 11:22, 2年前 , 46F
現在都看這些人互相檢舉就飽了
09/15 11:22, 46F
→
09/15 11:32, 2年前 , 47F
可能要請檢舉人改一下標題喔
09/15 11:32, 47F
推
09/15 11:34, 2年前 , 48F
LOL
09/15 11:34, 48F
→
09/15 11:35, 2年前 , 49F
已改
09/15 11:35, 49F
→
09/15 11:40, 2年前 , 50F
....這三小檢舉
09/15 11:40, 50F
推
09/15 12:06, 2年前 , 51F
萬能的4-7啊，請賜予我水桶對手的力量
09/15 12:06, 51F
推
09/15 12:11, 2年前 , 52F
又是個告老師等級的檢舉
09/15 12:11, 52F
推
09/15 12:21, 2年前 , 53F
你拿我的案例？我當事人你要看申訴嗎
09/15 12:21, 53F
→
09/15 12:22, 2年前 , 54F
申訴後本身不是恩怨或直接認定4-7-III
09/15 12:22, 54F
→
09/15 12:23, 2年前 , 55F
認證不是針對或是恩怨
09/15 12:23, 55F
→
09/15 12:23, 2年前 , 56F
而是用4-7-2 他們多數決「覺得」我有
09/15 12:23, 56F
→
09/15 12:23, 2年前 , 57F
原本有人做提案啦 我的案例就搬出來了
09/15 12:23, 57F
→
09/15 12:24, 2年前 , 58F
只是後來那篇刪掉重發提案
09/15 12:24, 58F
→
09/15 12:27, 2年前 , 59F
當時形成了「檢舉人的事證不足4-7」
09/15 12:27, 59F
→
09/15 12:27, 2年前 , 60F
但是我們決定用投票「認為你有」
09/15 12:27, 60F
→
09/15 12:27, 2年前 , 61F
為什麼我不繼續針對4-7-II出聲？
09/15 12:27, 61F
→
09/15 12:27, 2年前 , 62F
因為很麻煩
09/15 12:27, 62F
→
09/15 12:27, 2年前 , 63F
我要三天內一個人頂住四個版主群
09/15 12:27, 63F
→
09/15 12:27, 2年前 , 64F
他們也不見得回心轉意
09/15 12:27, 64F
→
09/15 12:27, 2年前 , 65F
沒有足夠把握 提出對4-7-II是不會變的
09/15 12:27, 65F
推
09/15 12:38, 2年前 , 66F
這到底是什麼檢舉
09/15 12:38, 66F
推
09/15 12:48, 2年前 , 67F
那個...板主們就合議庭的法官們
09/15 12:48, 67F
→
09/15 12:48, 2年前 , 68F
是檢舉方和被檢舉方要說服法官，所謂的
09/15 12:48, 68F
→
09/15 12:49, 2年前 , 69F
證據的效力也是法官在認定的
09/15 12:49, 69F
→
09/15 12:49, 2年前 , 70F
妳不滿這群法官，就只能上訴了
09/15 12:49, 70F
推
09/15 14:39, 2年前 , 71F
923ＥＭＴ誕生了覺得這還好吧 923陣線
09/15 14:39, 71F
→
09/15 14:39, 2年前 , 72F
都是好人 覺得無引戰惡意
09/15 14:39, 72F
→
09/15 14:42, 2年前 , 73F
翼哥 我的翼哥 這都是個啥阿
09/15 14:42, 73F
推
09/15 15:45, 2年前 , 74F
無聊
09/15 15:45, 74F
推
09/15 19:03, 2年前 , 75F
已通知
09/15 19:03, 75F
推
09/15 19:44, 2年前 , 76F
還好啦！至少這比我在板主公告底下
09/15 19:44, 76F
→
09/15 19:44, 2年前 , 77F
表示一下出桶ㄌ，然後就被人檢舉4–7
09/15 19:44, 77F
→
09/15 19:44, 2年前 , 78F
好多ㄌ，反正亂檢舉也是不會過
09/15 19:44, 78F
→
09/15 19:51, 2年前 , 79F
ヽ( ° ▽°)ノ
09/15 19:51, 79F
→
09/15 20:29, 2年前 , 80F
自己說自己出桶也能喔?XD
09/15 20:29, 80F
推
09/15 20:33, 2年前 , 81F
我建議以後大家檢舉都可以學一下這位
09/15 20:33, 81F
→
09/15 20:33, 2年前 , 82F
仁兄，知道自己亂檢舉板主不會判違規
09/15 20:33, 82F
→
09/15 20:33, 2年前 , 83F
所以先在推文給自己台階下，可謂高招
09/15 20:33, 83F
→
09/15 20:33, 2年前 , 84F
09/15 20:33, 84F
推
09/15 21:57, 2年前 , 85F
4-5 4-7皆無違規結案
09/15 21:57, 85F
‣ 更多 edieedie 的文章
文章代碼(AID): #1XGEmnDI (C_ChatBM)