[問題] 板主是否恣意妄為

看板C_ChatBM作者 (武漢肺炎)時間2年前 (2021/09/10 21:16), 2年前編輯推噓36(36推 0噓 98→)
留言134則, 27人參與, 2年前最新討論串1/1
覺得直接溝通上訴小組比提板務快點 ------------------------------------ #1XEqmyeK (C_Chat) 本公告正式禁止政治類型ACG創作，牴觸創板宗旨。 第一章 創板宗旨 1-1 讓新手不會再找不到地方發表任何ACG(動畫、漫畫、遊戲與相關周邊) 話題，更不會因板名帶來的第一印象讓人望之卻步。 1-2 本板永續營運追求要素有二，此兩要素都無可動搖。 1-2-1 這裡是屬於大家的ACG板，沒分新人或老人，歡迎所有人利用發文回 文推文發表自己在ACG 上的寶貴心得與經驗，達到PTT使用者各界各 層次ACG愛好者上互相交流、溝通、理解的目的。其為本板永續營運 之要素一。 1-2-2 板規設定根本目的不是束縛ACG 討論自由，而是在各ACG言論上，追 求在ACG愛好者與ACG愛好者之間、ACG愛好者與ACG 客體人事物之間 、ACG總體和這現實社會秩序之間的平衡。只有平衡才能有尊重和理 解，也才能有各ACG言論觀點上的自由。其為本板永續營運之要素二。 1-3 上述兩要素，沒在互相有衝突時，以1-2-1為優先精神。 若兩要素在討論異議擴大而互相衝突，以1-2-2為暫時優先精神。 先取互相平衡，再論溝通和交流。 　　上述為創板宗旨，由1-2-1可知歡迎各式ACG愛好者相互交流，並無限制 特定類型ACG創作。 　　由1-3得知，只有出現衝突時才能以1-2-2的精神做限制，但沒有任何一個 「題材」本身是有爭議的，有爭議的是人們後續自己起爭議的，政治這個題材也 只是「容易」起爭議而已，所以先前板規依舊對於政治ACG創作保有4-11例外， 真的發現有起爭議時，也是使用4-7處理。 　　然今板主群擅自禁止了特定創作題材，無論是否有衝突，只要政治題材創作， 一律4-11封殺，由創板宗旨1-3第一句得知，衝突尚未發生時，應以1-2-1為優先精神， 而非直接使用1-2-2精神，故板主群恣意妄為，擅訂新法，違法亂紀。 　　以上做為上訴用溝通證據，不知板主群有什麼說法? 　　 -- [請神] 神一部在車上做的 #1Vrq8j5O (AC_In) 推 kinosband: 媽的那個母豬是誰 居然發出跟野獸一樣的叫聲 騷貨 幸好 → kinosband: 不是我女友:) 推 qqpp: 幸妤當然不是你女友 是趙建銘的 → qqpp: 幹 看錯 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.120.61 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1631279792.A.00D.html
推
09/10 21:17, 2年前 , 1F
你比我還要快 我原本想讓洽眾吵一吵有
09/10 21:17, 1F
→
09/10 21:17, 2年前 , 2F
共識後再說的 XDD
09/10 21:17, 2F
→
09/10 21:18, 2年前 , 3F
板務還要拖50推+好幾周 熱度都冷了
09/10 21:18, 3F
→
09/10 21:18, 2年前 , 4F
版主說修訂問過小組長了，等於你往上也
09/10 21:18, 4F
→
09/10 21:18, 2年前 , 5F
沒有用
09/10 21:18, 5F
→
09/10 21:19, 2年前 , 6F
板主表示版規修訂一定跟上面溝通過
09/10 21:19, 6F
推
09/10 21:20, 2年前 , 7F
是小組長要求修的
09/10 21:20, 7F
→
09/10 21:20, 2年前 , 8F
雨皇下令了?
09/10 21:20, 8F
推
09/10 21:20, 2年前 , 9F
反過來了 是柯文哲也那些事件時 上
09/10 21:20, 9F
→
09/10 21:20, 2年前 , 10F
面建議先以4-7處理並更動4-11 然後
09/10 21:20, 10F
→
09/10 21:20, 2年前 , 11F
板主目前說要修 就你目前看到的樣子
09/10 21:20, 11F
→
09/10 21:21, 2年前 , 12F
而且起因是這篇的po(ry
09/10 21:21, 12F
推
09/10 21:21, 2年前 , 13F
還真的是小組長下令的，沒救了
09/10 21:21, 13F
→
09/10 21:21, 2年前 , 14F
不然一個被認證有點的vtb 一直用4-7
09/10 21:21, 14F
→
09/10 21:21, 2年前 , 15F
處理說不過去吧
09/10 21:21, 15F
→
09/10 21:21, 2年前 , 16F
fui
09/10 21:21, 16F
→
09/10 21:22, 2年前 , 17F
啊除非你覺得小組長沒有跟群組長溝通過
09/10 21:22, 17F
→
09/10 21:22, 2年前 , 18F
但你覺得可能嗎
09/10 21:22, 18F
推
09/10 21:23, 2年前 , 19F
靠北，看了一下，原來起因是原po你
09/10 21:23, 19F
推
09/10 21:24, 2年前 , 20F
起因是原po的話 這篇是不是有機會被
09/10 21:24, 20F
→
09/10 21:24, 2年前 , 21F
b4幹掉啊= =
09/10 21:24, 21F
→
09/10 21:27, 2年前 , 22F
組長說要修 也沒說直接禁政治創作阿
09/10 21:27, 22F
→
09/10 21:28, 2年前 , 23F
要修有很多種修法 直接禁掉創作題
09/10 21:28, 23F
→
09/10 21:28, 2年前 , 24F
材不是恣意妄為?
09/10 21:28, 24F
→
09/10 21:29, 2年前 , 25F
我覺得組長沒看過的機率很低==
09/10 21:29, 25F
→
09/10 21:30, 2年前 , 26F
→ Abby530424: 修改版規一定都會請示小
09/10 21:30, 26F
→
09/10 21:30, 2年前 , 27F
組長的 這個別擔心
09/10 21:30, 27F
→
09/10 21:30, 2年前 , 28F
看小組長的用意是要檔柯文哲也
09/10 21:30, 28F
→
09/10 21:31, 2年前 , 29F
09/10 21:31, 29F
→
09/10 21:31, 2年前 , 30F
我覺得先禁政治V就好了～雖然現在是一
09/10 21:31, 30F
→
09/10 21:31, 2年前 , 31F
勞永逸了～可是全禁未免太嚴格
09/10 21:31, 31F
→
09/10 21:31, 2年前 , 32F
結果acg作品通通死去
09/10 21:31, 32F
推
09/10 21:31, 2年前 , 33F
你覺得組長會沒看過修改後版本嗎
09/10 21:31, 33F
有沒看過都沒差吧 重點是要知道理由吧 現在全禁的理由看似不夠充分說服洽眾呀 也許上訴後就會講更多理由了 聽聽也好嘛
推
09/10 21:32, 2年前 , 34F
只禁政治V也不足夠吧，有沒有考慮禁
09/10 21:32, 34F
→
09/10 21:32, 2年前 , 35F
純政治作品
09/10 21:32, 35F
※ 編輯: IokUdiefirst (111.240.120.61 臺灣), 09/10/2021 21:34:01
推
09/10 21:32, 2年前 , 36F
原來現在修板規還要請示小組長嗎= =
09/10 21:32, 36F
推
09/10 21:33, 2年前 , 37F
他不是單獨要禁柯文哲也這一位vtb吧
09/10 21:33, 37F
還有 57 則推文
還有 3 段內文
→
09/10 21:56, 2年前 , 95F
不累的 這和ACG有個懶啪關係？ 比
09/10 21:56, 95F
→
09/10 21:56, 2年前 , 96F
起eva政治梗二創影片那個才更要處
09/10 21:56, 96F
→
09/10 21:56, 2年前 , 97F
的人是居心叵測 心裡自己有鬼
09/10 21:56, 97F
→
09/10 21:56, 2年前 , 98F
理吧？
09/10 21:56, 98F
推
09/10 21:56, 2年前 , 99F
偷渡卻沒人被釣到 真的太無趣了
09/10 21:56, 99F
→
09/10 21:57, 2年前 , 100F
我是覺得你們有點過度樂觀了
09/10 21:57, 100F
推
09/10 21:58, 2年前 , 101F
呵 就政治題材這麼多毛 生活即政
09/10 21:58, 101F
→
09/10 21:58, 2年前 , 102F
治 普通閒聊打哈哈都不行
09/10 21:58, 102F
→
09/10 21:58, 2年前 , 103F
無敵星星嘛 我屏蔽掉就戾氣全無了
09/10 21:58, 103F
→
09/10 21:59, 2年前 , 104F
生活即政治www那可以去政黑八卦慢慢聊
09/10 21:59, 104F
→
09/10 21:59, 2年前 , 105F
現在這個是管太多啦 但是生活即政治也
09/10 21:59, 105F
→
09/10 21:59, 2年前 , 106F
放太寬
09/10 21:59, 106F
推
09/10 21:59, 2年前 , 107F
八卦恐怕不行喔 隨便就六個月+退文
09/10 21:59, 107F
推
09/10 22:00, 2年前 , 108F
一長串是回文就沒差啊
09/10 22:00, 108F
→
09/10 22:01, 2年前 , 109F
屁啦 繞過去的方法多的是 又不是第一
09/10 22:01, 109F
→
09/10 22:01, 2年前 , 110F
天用ptt
09/10 22:01, 110F
→
09/10 22:10, 2年前 , 111F
現在的八卦顏色不對直接心證下去的
09/10 22:10, 111F
推
09/10 22:11, 2年前 , 112F
生活即政治 所以開放PTT所有板都可以聊
09/10 22:11, 112F
→
09/10 22:12, 2年前 , 113F
政治好不好啊?
09/10 22:12, 113F
推
09/10 22:12, 2年前 , 114F
他們回應就可以上訴了 不回應就等三天
09/10 22:12, 114F
推
09/10 22:14, 2年前 , 115F
我就不懂了 如果返校是架空
09/10 22:14, 115F
→
09/10 22:14, 2年前 , 116F
其實塔綠班也是架空啊
09/10 22:14, 116F
推
09/10 22:15, 2年前 , 117F
看了一下 原來組長層級的事
09/10 22:15, 117F
→
09/10 22:17, 2年前 , 118F
架空的政治創作可以的話 柯文哲也?
09/10 22:17, 118F
→
09/10 22:17, 2年前 , 119F
還是照樣殺麻 結論 看板主心情
09/10 22:17, 119F
→
09/10 22:18, 2年前 , 120F
象版上次v仔獸開字典就不收回 這次看他
09/10 22:18, 120F
→
09/10 22:18, 2年前 , 121F
怎麼解釋他的"架空作品"一說
09/10 22:18, 121F
→
09/10 22:18, 2年前 , 122F
其實我覺得原本爭議沒那麼大 但是架空
09/10 22:18, 122F
→
09/10 22:18, 2年前 , 123F
作品的心證真的太誇張了
09/10 22:18, 123F
推
09/10 22:19, 2年前 , 124F
返校是架空 那塔綠班也是架空組織啊 現實
09/10 22:19, 124F
→
09/10 22:19, 2年前 , 125F
有塔綠班嗎？
09/10 22:19, 125F
→
09/10 22:20, 2年前 , 126F
你還不是說民進黨或國民黨 而是說什麼塔
09/10 22:20, 126F
→
09/10 22:20, 2年前 , 127F
綠班 綠共 綠蟑螂就會下去
09/10 22:20, 127F
→
09/10 22:21, 2年前 , 128F
顯示有塔綠班 綠共 還是綠蟑螂嗎？沒有嘛
09/10 22:21, 128F
→
09/10 23:32, 2年前 , 129F
板主說返校不會違規 因為試劑架空創作 塔綠
09/10 23:32, 129F
→
09/10 23:32, 2年前 , 130F
班會違規 所以塔綠班不是架空創作而是實際
09/10 23:32, 130F
→
09/10 23:32, 2年前 , 131F
存在的囉
09/10 23:32, 131F
→
09/11 02:37, 2年前 , 132F
沒辦法 就有人喜歡皮 自治做不到只好限
09/11 02:37, 132F
→
09/11 02:37, 2年前 , 133F
縮
09/11 02:37, 133F
推
09/11 15:59, 2年前 , 134F
塔x班有影射啊~講這個比較直接了當
09/11 15:59, 134F
‣ 更多 IokUdiefirst 的文章
文章代碼(AID): #1XErgm0D (C_ChatBM)