Re: [問題] 回疑似違規文章可作禁回理由嗎?

看板C_ChatBM作者 (靜夜聖林彼岸花)時間2年前 (2021/07/19 07:29), 編輯推噓3(301)
留言4則, 4人參與, 2年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《fragmentwing (片翼碎夢)》之銘言: : https://imgur.com/Z930S9K
: 如題,因為被組務認定上次那篇文不算有和板主討論 : 所以特別再發一篇來問一下 : 不過如果板主認為這沒問題,我也不會再往上問了 : 以後閒著沒事就每一篇有檢舉的就發一次建議禁回 : 畢竟是板主認定沒有問題的理由,這樣建議應該也是沒有問題的吧? 確實來說,我當時禁回的理由是這個才對:

07/13 17:55,
爭議文,本系列文章禁回
07/13 17:55
後續如截圖提到的內容,則是為了回應其他板友的詢問才發出的。 而該段推文係依照以下規定執行: 2-2 〔板主〕 (中略) Ⅶ 文章屬下列範疇者,板主得S文並推文註明原因。 一 爭議文或可能成為爭議文之文章 不過無可否認的,由於該內容與我的私德有關 我主動介入並使用該功能來調停,實際上也有一些不恰當之處,需要負起部分責任 因此未來再遇到類似狀況,將會自請迴避、不直接涉入有關紛爭。 同理的,針對截圖中提到的推文 後來回想發現,相關回應也有些不妥,實務上不應以「回的是疑似違規內容」等文字解釋 「禁回爭議文」的理由 造成當事人困惑、不解,謹此向當事人致歉,來次會避免同一件事再發生。 -- 常羨人間琢玉郎,天教分付點酥娘。 盡道清歌傳皓齒、風起,雪飛炎海變清涼。 萬里歸來顏愈少、微笑,笑時猶帶嶺梅香。 試問嶺南應不好,卻道:此心安處是吾鄉。               ——【北宋】蘇軾《定風波・南海歸贈王定國侍人寓娘》 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.134.227.238 (馬來西亞) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1626650996.A.5E7.html

07/19 08:14, 2年前 , 1F
k
07/19 08:14, 1F

07/19 08:40, 2年前 , 2F
了不起 負責
07/19 08:40, 2F

07/19 10:05, 2年前 , 3F
致歉有屁用
07/19 10:05, 3F

07/19 16:57, 2年前 , 4F
ok 這個說法可以接受
07/19 16:57, 4F
文章代碼(AID): #1WzBbqNd (C_ChatBM)
文章代碼(AID): #1WzBbqNd (C_ChatBM)