[建議] laptic版主 請迴避特定版友檢舉文

看板C_ChatBM作者 (Sing)時間2年前 (2021/07/18 22:11), 2年前編輯推噓15(15041)
留言56則, 11人參與, 2年前最新討論串1/2 (看更多)
目前 laptic 升為版主後 發檢舉文需迴避該文章判決 但 laptic 有前例替特定版友在水桶中代PO行為 可見與該版友交情非一般 #1Wgac7km (C_ChatBM) → laptic: 不好意思,披薩貓叫我檢舉的 = = 在該檢舉文內自承代PO #1WgqplM1 (C_ChatBM) 這篇違規敘述也與以往風格不同 以致推文有人詢問是否一樣為代PO 推 OOOOOO: 這篇背後的雇主又是誰== 若 laptic版主 現在想對版友檢舉時 請有前例的特定版友代PO是否違反規定? 建議 laptic 版主 迴避 plzza0cats 版友檢舉文 -- Sent from my ASUS_I003D PiTT // PHJCI -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.186.182 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1626617466.A.B5A.html

07/18 22:13, 2年前 , 1F
要多數決 實務上沒辦法吧
07/18 22:13, 1F

07/18 22:16, 2年前 , 2F
目前四位版主少一個判決一樣能成立
07/18 22:16, 2F

07/18 22:18, 2年前 , 3F
plzza0cats: 等等請馬來人幫忙即可
07/18 22:18, 3F

07/18 22:18, 2年前 , 4F
plzza0cats: 另外編輯時間線板主群權限
07/18 22:18, 4F

07/18 22:18, 2年前 , 5F
可以看得
07/18 22:18, 5F

07/18 22:18, 2年前 , 6F
plzza0cats: 馬來板主已經寄站內信給我
07/18 22:18, 6F

07/18 22:18, 2年前 , 7F
07/18 22:18, 7F

07/18 22:18, 2年前 , 8F
plzza0cats: 但站內信無法公開說明 所
07/18 22:18, 8F

07/18 22:18, 2年前 , 9F
以PO到組務
07/18 22:18, 9F

07/18 22:18, 2年前 , 10F
人家有後台的 小心被清算
07/18 22:18, 10F

07/18 22:22, 2年前 , 11F
照這邏輯 如果是VT的受眾是不是也該
07/18 22:22, 11F

07/18 22:22, 2年前 , 12F
迴避VT相關判決?
07/18 22:22, 12F
你想提請自行發文,請勿離題

07/18 22:23, 2年前 , 13F
樓上你怎麼不說邊版的通通迴避算了
07/18 22:23, 13F

07/18 22:24, 2年前 , 14F
板友是有裁判權嗎 舉什麼奇怪的例子==
07/18 22:24, 14F

07/18 22:24, 2年前 , 15F
不能代檢舉嗎?應該沒有這規定吧
07/18 22:24, 15F
無禁止代PO 但版主對於自身提起檢舉案有迴避判決之責 在有代PO前例會有躲避上面問題

07/18 22:26, 2年前 , 16F
我說的是板主啊 乾板友屁事
07/18 22:26, 16F

07/18 22:30, 2年前 , 17F
迴避毛線 那ACG案件怎麼辦
07/18 22:30, 17F

07/18 22:31, 2年前 , 18F
ACG板主是ACG受眾所以要迴避ACG相關
07/18 22:31, 18F

07/18 22:31, 2年前 , 19F
檢舉?
07/18 22:31, 19F

07/18 22:31, 2年前 , 20F
那你是要送到哪去
07/18 22:31, 20F
※ 編輯: ga652206 (27.52.186.182 臺灣), 07/18/2021 22:36:17

07/18 22:38, 2年前 , 21F
那版主在邊板都互相認識的是不是也
07/18 22:38, 21F

07/18 22:38, 2年前 , 22F
要迴避
07/18 22:38, 22F
沒看過他們有代PO行為 有證據請提出 ※ 編輯: ga652206 (27.52.186.182 臺灣), 07/18/2021 22:39:08

07/18 22:52, 2年前 , 23F
5月馬來人還沒上台
07/18 22:52, 23F

07/18 22:53, 2年前 , 24F
另外主板跟BM都可以代PO
07/18 22:53, 24F

07/18 22:53, 2年前 , 25F
我當初被水桶紅紅也幫我代PO
07/18 22:53, 25F

07/18 22:57, 2年前 , 26F
讓八卦審西洽 就不用怕ACG了
07/18 22:57, 26F

07/18 23:01, 2年前 , 27F
講到八卦板 我最近才知道八卦板檢舉是
07/18 23:01, 27F

07/18 23:01, 2年前 , 28F
匿名的欸 BM板常常血流成河是不是就是
07/18 23:01, 28F

07/18 23:01, 2年前 , 29F
因為都知道是誰啊XD
07/18 23:01, 29F

07/18 23:45, 2年前 , 30F
阿ACG板主又不一定是VT的受眾 問題在
07/18 23:45, 30F

07/18 23:45, 2年前 , 31F
哪?
07/18 23:45, 31F

07/18 23:46, 2年前 , 32F
這篇不就是在質疑板主會因為個人立場
07/18 23:46, 32F

07/18 23:46, 2年前 , 33F
而有失判決公允故該迴避 同樣邏輯不
07/18 23:46, 33F

07/18 23:46, 2年前 , 34F
能套用在VT相關的判決上嗎?
07/18 23:46, 34F

07/18 23:50, 2年前 , 35F
板主是VT受眾要迴避VT 那板主是ACG
07/18 23:50, 35F

07/18 23:50, 2年前 , 36F
受眾是不是也要迴避ACG
07/18 23:50, 36F

07/18 23:51, 2年前 , 37F
你要求ACG板的板主迴避ACG?
07/18 23:51, 37F

07/18 23:51, 2年前 , 38F
小組長群組長也都是ACG組
07/18 23:51, 38F

07/18 23:51, 2年前 , 39F
那要上到站長去是不是
07/18 23:51, 39F

07/18 23:52, 2年前 , 40F
原PO離題抱歉
07/18 23:52, 40F

07/18 23:55, 2年前 , 41F
你是不是邏輯沒學好阿 在C洽所有人都
07/18 23:55, 41F

07/18 23:55, 2年前 , 42F
是ACG受眾 但不是所有人都是VT受眾欸
07/18 23:55, 42F

07/19 00:00, 2年前 , 43F
那這樣問好了 萬一一路上到站長全都
07/19 00:00, 43F

07/19 00:00, 2年前 , 44F
是VT受眾 你要怎麼辦
07/19 00:00, 44F

07/19 00:03, 2年前 , 45F
蛤 所以我開頭推文就是在質疑這種要
07/19 00:03, 45F

07/19 00:03, 2年前 , 46F
人迴避的做法有問題啊 中文很難懂嗎
07/19 00:03, 46F

07/19 00:03, 2年前 , 47F
07/19 00:03, 47F

07/19 00:03, 2年前 , 48F
西洽哪有所有看acg啊,至少我不看c的部
07/19 00:03, 48F

07/19 00:03, 2年前 , 49F
07/19 00:03, 49F

07/19 00:04, 2年前 , 50F
樓上 C洽所謂ACG點是A或C或G只要有一
07/19 00:04, 50F

07/19 00:04, 2年前 , 51F
個就算
07/19 00:04, 51F

07/19 00:07, 2年前 , 52F
你開頭講那樣不是要做延伸嗎==?
07/19 00:07, 52F

07/19 00:08, 2年前 , 53F
原來你是想反對 那我沒問題了
07/19 00:08, 53F

07/19 00:08, 2年前 , 54F
還真的不是
07/19 00:08, 54F

07/19 01:05, 2年前 , 55F
那時馬來又還沒上任
07/19 01:05, 55F

07/19 15:05, 2年前 , 56F
這理由有點牽強啊 QQ
07/19 15:05, 56F
文章代碼(AID): #1Wz3PwjQ (C_ChatBM)
文章代碼(AID): #1Wz3PwjQ (C_ChatBM)