[建議] 板務連署時的反對票也能有實質作用

看板C_ChatBM作者 (我的拳可還沒生鏽啊)時間2年前 (2021/07/18 15:03), 2年前編輯推噓44(44推 0噓 93→)
留言137則, 43人參與, 2年前最新討論串1/1
這段時間各種連署成功集滿50同意而轉到主板去 部分提案看起來是很認真 但又有一些根本是跟風來亂 內容異想天開 過了真會使C洽大亂 就算洋洋灑灑討論破百串 板主也八成七決定不採納 就算真的實行可能遲早跟瓦片法一樣被小組否決 (這邊就不點名有哪些提案 各位心知肚明 又可能每個人心中對鬧板提案的 標準不同) 現行規定是14天內集滿50附議 板主就"必須"將它轉到主板並開放討論 不問板主意願 也不問其他留下反對意見的板友 因此能希望讓反對票也有效果 不再只看附議票 最終必須"附議" - "反對" >= 50 才能轉到主板 這樣應該能稍微減少一些詭異提案跑去主板大開PARTY的可能 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.151.140 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1626591798.A.000.html
→
07/18 15:03, 2年前 , 1F
附議
07/18 15:03, 1F
推
07/18 15:04, 2年前 , 2F
若希望本議題能正式進入討論，請改
07/18 15:04, 2F
→
07/18 15:04, 2年前 , 3F
使用「板務」分類發文。可改標題。
07/18 15:04, 3F
推
07/18 15:05, 2年前 , 4F
附議
07/18 15:05, 4F
→
07/18 15:06, 2年前 , 5F
同毛毛象建議，可考慮改成 [板務] 分類
07/18 15:06, 5F
→
07/18 15:06, 2年前 , 6F
恩...好 毛毛象說的也是
07/18 15:06, 6F
→
07/18 15:07, 2年前 , 7F
建議沒用嗎= =？難道只是講爽的？
07/18 15:07, 7F
推
07/18 15:08, 2年前 , 8F
附議
07/18 15:08, 8F
→
07/18 15:08, 2年前 , 9F
4 建議就是講爽的
07/18 15:08, 9F
※ 編輯: motw1999 (1.160.151.140 臺灣), 07/18/2021 15:08:55
推
07/18 15:09, 2年前 , 10F
建議沒什麼用啊ww
07/18 15:09, 10F
→
07/18 15:09, 2年前 , 11F
改這樣應該OK了?
07/18 15:09, 11F
推
07/18 15:09, 2年前 , 12F
這個我以前問過
07/18 15:09, 12F
→
07/18 15:09, 2年前 , 13F
反對有用 會變成什麼板務都沒辦法通過
07/18 15:09, 13F
→
07/18 15:10, 2年前 , 14F
建議沒強制力 但是板主也能直接採納吧
07/18 15:10, 14F
→
07/18 15:10, 2年前 , 15F
= =？只不過沒民意背鍋而已
07/18 15:10, 15F
→
07/18 15:10, 2年前 , 16F
再者通過也是板務轉到主板討論而已 最後是
07/18 15:10, 16F
→
07/18 15:10, 2年前 , 17F
否採用還是看版主
07/18 15:10, 17F
→
07/18 15:12, 2年前 , 18F
應該行了，再請其他看到的板友決定
07/18 15:12, 18F
→
07/18 15:12, 2年前 , 19F
真心認真的提案應該不會輕易被反對票壓
07/18 15:12, 19F
→
07/18 15:12, 2年前 , 20F
反對的確沒用 所以我從不講反對 講幹話
07/18 15:12, 20F
→
07/18 15:12, 2年前 , 21F
還比較有意義
07/18 15:12, 21F
→
07/18 15:13, 2年前 , 22F
另外還要算上板務附議期限 如果剛好破50
07/18 15:13, 22F
→
07/18 15:13, 2年前 , 23F
下秒又被反對到40
07/18 15:13, 23F
→
07/18 15:13, 2年前 , 24F
倒 而如果我這被採納...也可考慮讓最終
07/18 15:13, 24F
推
07/18 15:13, 2年前 , 25F
反對喔 光惡意杯葛就飽了
07/18 15:13, 25F
→
07/18 15:13, 2年前 , 26F
結果大於30甚至再低一點就可過關?
07/18 15:13, 26F
→
07/18 15:13, 2年前 , 27F
看齁板連署前車之鑑
07/18 15:13, 27F
→
07/18 15:14, 2年前 , 28F
反對
07/18 15:14, 28F
→
07/18 15:14, 2年前 , 29F
也可以考慮，總之等成功轉到主板後再說吧
07/18 15:14, 29F
推
07/18 15:15, 2年前 , 30F
反對
07/18 15:15, 30F
推
07/18 15:15, 2年前 , 31F
板主想要也是可以6-1硬幹啦 不過會被
07/18 15:15, 31F
推
07/18 15:15, 2年前 , 32F
附議 既然你都改版務了 我就是附議到底==
07/18 15:15, 32F
→
07/18 15:15, 2年前 , 33F
恣意妄為的可能性很高
07/18 15:15, 33F
推
07/18 15:15, 2年前 , 34F
反對 可以考慮縮短板務討論時長和附議
07/18 15:15, 34F
→
07/18 15:15, 2年前 , 35F
門檻 但是反對有計算很容易被濫用
07/18 15:15, 35F
但現在同意票也被濫用中了 我這提案或許是以暴制暴 但確實可能波及認真提案 也許能靠這篇底下討論想出較溫和的做法吧@_@
→
07/18 15:15, 2年前 , 36F
是說這個50門檻什麼時候出來的阿 現在人
07/18 15:15, 36F
→
07/18 15:16, 2年前 , 37F
樹又比以前多 乾脆直接上修門檻算了
07/18 15:16, 37F
還有 60 則推文
還有 3 段內文
→
07/18 17:50, 2年前 , 98F
反對只會一堆洗票仔入侵
07/18 17:50, 98F
推
07/18 17:51, 2年前 , 99F
反對
07/18 17:51, 99F
→
07/18 17:53, 2年前 , 100F
附議
07/18 17:53, 100F
→
07/18 17:56, 2年前 , 101F
VT恰
07/18 17:56, 101F
推
07/18 18:05, 2年前 , 102F
沒有看V不代表一定要討厭V好嗎
07/18 18:05, 102F
→
07/18 18:05, 2年前 , 103F
喜歡V也不代表要全盤接受包含抹黑跟
07/18 18:05, 103F
→
07/18 18:05, 2年前 , 104F
造謠的所有vt文章
07/18 18:05, 104F
→
07/18 18:06, 2年前 , 105F
而且這幾個提案也沒有一個要限制V
07/18 18:06, 105F
推
07/18 18:08, 2年前 , 106F
反對
07/18 18:08, 106F
推
07/18 18:43, 2年前 , 107F
附議 所有PARTY都給我去西洽
07/18 18:43, 107F
→
07/18 20:58, 2年前 , 108F
反對，民主國家還規定你要贏人家多少票
07/18 20:58, 108F
→
07/18 20:58, 2年前 , 109F
才當選？多一票就是贏，你公民課是不是
07/18 20:58, 109F
→
07/18 20:58, 2年前 , 110F
該再進修一下？
07/18 20:58, 110F
推
07/18 21:12, 2年前 , 111F
樓上,現在是反對>附議>=50也能轉主板喔
07/18 21:12, 111F
→
07/18 21:13, 2年前 , 112F
就算你叫了三千大軍來反對有50附議也轉
07/18 21:13, 112F
→
07/18 21:13, 2年前 , 113F
所以我從不喊反對:（
07/18 21:13, 113F
→
07/18 21:17, 2年前 , 114F
還不如增設連署資格 要再西恰有多少發文
07/18 21:17, 114F
→
07/18 21:17, 2年前 , 115F
推文之類的
07/18 21:17, 115F
推
07/18 21:56, 2年前 , 116F
附議
07/18 21:56, 116F
推
07/18 21:59, 2年前 , 117F
附議
07/18 21:59, 117F
推
07/19 00:03, 2年前 , 118F
反對 你可能需要多了解現行制度比較好
07/19 00:03, 118F
推
07/19 00:15, 2年前 , 119F
反對
07/19 00:15, 119F
推
07/19 01:05, 2年前 , 120F
附議
07/19 01:05, 120F
推
07/19 01:37, 2年前 , 121F
有多少發文才有資格的話 那平常不發文
07/19 01:37, 121F
→
07/19 01:37, 2年前 , 122F
的人不就要多發幾篇才有資格 阿比較沒
07/19 01:37, 122F
→
07/19 01:37, 2年前 , 123F
創意又想參與的不就只能發廢文
07/19 01:37, 123F
→
07/19 01:39, 2年前 , 124F
可以試著發新聞最低門檻的文章
07/19 01:39, 124F
推
07/19 12:00, 2年前 , 125F
因為這種公共平台本來就是有需求到一定
07/19 12:00, 125F
→
07/19 12:00, 2年前 , 126F
人數可以討論，譬如美國白宮是十萬人連
07/19 12:00, 126F
→
07/19 12:00, 2年前 , 127F
署官方有必要正面回應，不設反對的原因
07/19 12:00, 127F
→
07/19 12:00, 2年前 , 128F
通常是怕多數暴力，我相信這也是為什麼
07/19 12:00, 128F
→
07/19 12:00, 2年前 , 129F
附議人數到達一定程度要轉主版的規定。
07/19 12:00, 129F
→
07/19 12:00, 2年前 , 130F
，你可能會覺得我不是說民主要尊重多數
07/19 12:00, 130F
→
07/19 12:00, 2年前 , 131F
嗎？但還在討論提案階段時你必須要看的
07/19 12:00, 131F
→
07/19 12:00, 2年前 , 132F
是有多少人需求，而且少數人弱勢族群的
07/19 12:00, 132F
→
07/19 12:00, 2年前 , 133F
需求也容易被多數暴力決給否決。
07/19 12:00, 133F
→
07/19 17:54, 2年前 , 134F
反對
07/19 17:54, 134F
推
07/21 02:00, 2年前 , 135F
反對 希望我在這篇的反對票有效果
07/21 02:00, 135F
推
07/21 02:08, 2年前 , 136F
bm板的民意不等於西洽板的民意...
07/21 02:08, 136F
→
07/21 02:41, 2年前 , 137F
反對
07/21 02:41, 137F
‣ 更多 motw1999 的文章
文章代碼(AID): #1Wyz8s00 (C_ChatBM)