[問題] 可以建議版主對文章標記待證嗎？

看板C_ChatBM作者 (Sky)時間2年前 (2021/07/15 16:06), 編輯推噓5(5推 0噓 22→)
留言27則, 12人參與, 2年前最新討論串1/1
#1WxuHZUR (C_Chat) 原因列舉如下： 1. 台灣有"道路交通標誌標線號誌設置規則" 可以參考 但原文並沒有引用日方相關規定 2. 承上，無法確認原文動畫中的線，是否屬於街景之 "路口行車導引線" 3. 因此該文應屬於待證文章，需確認相關規定後才能確定標題屬實 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.113.235.116 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1626336401.A.928.html
推
07/15 16:19, 2年前 , 1F
這是要幹嘛 誰要來審核真假 板主？ pt
07/15 16:19, 1F
→
07/15 16:19, 2年前 , 2F
t傳統不就是講錯的自然會有人發文打臉
07/15 16:19, 2F
→
07/15 16:19, 2年前 , 3F
07/15 16:19, 3F
→
07/15 16:33, 2年前 , 4F
偷跑情報文也要嗎？馬路消息也要嗎？
07/15 16:33, 4F
→
07/15 16:36, 2年前 , 5F
刷存在感嗎?
07/15 16:36, 5F
→
07/15 16:47, 2年前 , 6F
發文者先提出證據才需要審核吧
07/15 16:47, 6F
→
07/15 16:47, 2年前 , 7F
難不成要反駁的人幫忙找證據嗎
07/15 16:47, 7F
→
07/15 16:49, 2年前 , 8F
那 臆測 通靈 閒聊 通通都要嗎 會忙死吧
07/15 16:49, 8F
推
07/15 16:58, 2年前 , 9F
哭阿 以後整版面都灰標
07/15 16:58, 9F
→
07/15 17:06, 2年前 , 10F
這重要嗎
07/15 17:06, 10F
→
07/15 17:11, 2年前 , 11F
別把臆測說的和真的一樣就好啦
07/15 17:11, 11F
→
07/15 17:12, 2年前 , 12F
我內文是說沒證據又說得像真的，如果發文
07/15 17:12, 12F
→
07/15 17:13, 2年前 , 13F
自己說只是臆測，那就不在我發問的範圍了
07/15 17:13, 13F
→
07/15 17:24, 2年前 , 14F
呃... 請看清楚 #1U3VgIBP (BoardAnnouce)
07/15 17:24, 14F
→
07/15 17:25, 2年前 , 15F
的使用規定
07/15 17:25, 15F
推
07/15 18:19, 2年前 , 16F
附上引用來源我覺得是洽民自治的高度表現
07/15 18:19, 16F
→
07/15 18:20, 2年前 , 17F
建議洽民在發文前先去維基百科練習（？）
07/15 18:20, 17F
→
07/15 18:51, 2年前 , 18F
都要維基估狗，這樣廢文會很不方便
07/15 18:51, 18F
→
07/15 18:56, 2年前 , 19F
建議先送C_ChatBM審查
07/15 18:56, 19F
推
07/15 19:44, 2年前 , 20F
只要板主主觀認定文章內容有尚待證實
07/15 19:44, 20F
→
07/15 19:45, 2年前 , 21F
之疑點並可能因而誤導輿論對事實的認知
07/15 19:45, 21F
→
07/15 19:45, 2年前 , 22F
皆可使用此功能
07/15 19:45, 22F
→
07/15 20:08, 2年前 , 23F
還有一段話：若板主主觀判斷該文章為站內
07/15 20:08, 23F
→
07/15 20:09, 2年前 , 24F
一般使用者可辨識為明顯反諷、明顯非事實
07/15 20:09, 24F
→
07/15 20:09, 2年前 , 25F
陳述的文風，為取得真實性與社群文化間的
07/15 20:09, 25F
→
07/15 20:09, 2年前 , 26F
均衡，不建議板主進行標記。
07/15 20:09, 26F
推
07/15 20:11, 2年前 , 27F
不要
07/15 20:11, 27F
‣ 更多 SkyPlus 的文章
文章代碼(AID): #1Wx-oHae (C_ChatBM)