Re: [檢舉] LoKingSer 4-7

看板C_ChatBM作者 (魯王蛇)時間2年前 (2021/05/29 02:49), 2年前編輯推噓1(105)
留言6則, 1人參與, 2年前最新討論串3/5 (看更多)
經版主通知有人檢舉我的文章違反版規 故半夜不睡覺來回文答辯一下~~~ 以下答辯長文,還請版主們耐心閱讀 感謝~~~   : 四、違規內容節錄 :   : https://imgur.com/wuxNm0Y
關於認為「不是為了錢才跑來應徵Hololive」←這個論點不是只有我,不少洽民們也是這麼 認為,之前也常常有人拿這點來討論 在美國工作的arrenwu大也是常常提出這個論點→真要是為了賺錢的話,不應該是做Vtuber ,而是該去做輪班或工程師才對 https://i.imgur.com/wm3wMfo.png
https://i.imgur.com/70n7OOl.png
https://i.imgur.com/I4GsXea.png
https://i.imgur.com/ssrjpKx.png
https://i.imgur.com/RdkDugI.png
連第五個噓我文章的lexmrkz32大也是這麼認為的捏 https://i.imgur.com/YsgrZFY.png
這樣有引戰、亂版= =? : https://imgur.com/9gYiS9d
呃……我真的不知道我這兩句話到底哪裡引戰、亂版了= =…… 不過你的想法大概是這樣吧! https://i.imgur.com/ZuRqCga.png
https://i.imgur.com/ffKNWgu.png
: https://imgur.com/1RV2b87
阿火討厭露胸部這件事情不是有在關注Hololive的人都知道嗎? 我內文下一句也有說到:「女生不喜歡穿太露的服裝這我能理解」 https://i.imgur.com/9k2ZB92.png
你怎麼會認為我這是在黑她或是引戰呢? 你這樣斷章取義很不可取ㄟ 認為阿火討厭露胸部=引戰亂版 ↑請問這兩者之間有任何關聯性存在嗎(ˊ・ω・`)a? #1WhufZ0S (C_Chat) 這篇回文文章的battlecat大也有提出相同看法 難道你覺得battlecat大也是在引戰亂版嗎? : https://imgur.com/30EgMCO
欸你這張圖也是在斷章取義ㄟ 先提到什麼起乩、什麼降駕、什麼當桌頭的可不是我ㄟ https://i.imgur.com/Bvz0jnB.png
而且我是好心提醒spfy大可以回去翻翻以前的相關討論文章或是直播串 不然以後又隨便說人起乩不好吧! : 六、違規說明或佐證 :   :   : 文章中刻意使用對於粉絲會造成不悅之用詞並沒有刻意使用對於粉絲會造成不悅之用詞 而且我並不覺得我有哪些用詞會造成粉絲們的不悅ㄟ(ˊ・ω・`)a 我真的只是出於好奇想討論而已ㄟ 反正不相信就算了╮(╯_╰)╭ : 且在推文中參插大量注音文造成閱讀困難 西洽沒有規定文章內容不能使用注音文吧! 而且還只是我回覆推文的內容而已ㄟ :   : 且對於中之人的回應影片延伸下定論 西洽是可以對烤肉影片下定論的吧(ˊ・ω・`)a 西洽的版規或版主們並沒有說不行吧! : 回應中有提到原PO認為噓他的人都是精靈友氣噗噗,所以可認定原PO了解文章可引起粉絲 : 不悅的情況,有刻意挑起紛爭之舉。 會認定噓我的人可能是精靈友的依據 是因為我上一篇討論百鬼大小姐的廢文就只有一個人噓我「摸余」 但是這一篇討論不知火芙蕾雅的文章卻有70幾個噓文 既然你們認為一樣都是釣魚廢文,只是討論的Vtuber對象不同 但是噓文比例卻差了70幾倍 我以此判斷百鬼組的人應該都是比較寬容大量、和藹可親,不會因為洽友們一點點小玩笑或 是惡作劇而勃然大怒 但是精靈友們可能看待事物的角度跟方面都比較認真、嚴謹,個性上相對也比較嚴格,故對 此類討論可能比較無法容忍與接受,所以看到標題就衝進來噓文的人,其比例可能也比較高 而且我也只是提問說:「原來精靈友都這麼兇的嗎?」←此句概屬疑問句,並非肯定句 就算我認定噓文者可能都是精靈友也並不代表這必定會引起粉絲不悅,有刻意挑起紛爭的意 思吧? 噓文者可能是精靈友=必定會引起粉絲不悅,有刻意挑起紛爭之舉(?) ↑請問這兩者之間有任何關聯性存在嗎(ˊ・ω・`)a? 不如說你這指控是倒果為因 我是因為討論阿火反而得到那麼多噓文,才以此判斷噓文者為精靈友的可能性非常之高 而且噓文為西洽所容許之正當行為 縱然我討厭有人噓我文章(是討厭不是,謝謝。) 噓文在西洽也是正常且合乎版規之行為 即便我認定因看不慣我的文章而噓文的人可能為精靈友 請問噓文這種在西洽再正常不過且合乎版規的行為,我認定是哪些特定粉絲、對象或範圍, 有任何引起挑釁與爭端的關聯性嗎? 再者,假設就算我以肯定語氣說特定的粉絲群體很兇,這也並不構成引戰挑釁吧? 說OOXX很兇→引戰挑釁(?) 舉例: ねね明明都已經叫豹民們不要再丟無言紅SC了 豹民們還是依然故我,不予理會ねね的拜託與請求,還是繼續丟無言紅SC,藉此想欺負ね ね,真的是太過份了! 原來豹民們都這麼兇的嗎? ↑這樣有引戰挑釁(?) 我此篇文章只是基於好奇心想提出來與洽友們、V友們討論討論而已,並無任何引戰、挑釁 、釣魚的意思存在 你主觀認定有,那我個人也只能期望未來你心中的戾氣能夠散去,才不會時常覺得別人想認 真討論的文章是在引戰、挑釁、釣魚 還望版主們明察,拜託了!<(_ _)> 感謝版主們撥冗時間閱讀此篇答辯長文 謝謝。 ———————————————————————— P.S.還有大家都是成年人了啦! 不要因為自己違反版規被檢舉水桶,就開始報復性亂檢舉別人 這樣子很像是自己違規停車被民眾檢舉 然後氣不過,開始亂檢舉別人違規停車ㄟ 版主們平常已經很忙了(?) 你這樣報復性亂檢舉別人,會造成版主們的困擾與麻煩,真的不好啦! 這種行為母湯啦! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.116.148.78 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1622227785.A.384.html ※ 編輯: LoKingSer (150.116.148.78 臺灣), 05/29/2021 02:55:18 ※ 編輯: LoKingSer (150.116.148.78 臺灣), 05/29/2021 02:58:14 ※ 編輯: LoKingSer (150.116.148.78 臺灣), 05/29/2021 04:50:21 ※ 編輯: LoKingSer (150.116.148.78 臺灣), 05/29/2021 04:58:11 ※ 編輯: LoKingSer (150.116.148.78 臺灣), 05/29/2021 05:31:35 ※ 編輯: LoKingSer (150.116.148.78 臺灣), 05/29/2021 05:33:07

05/29 11:31, 2年前 , 1F

05/29 11:31, 2年前 , 2F
這才叫做報復性檢舉
05/29 11:31, 2F
我這是報復性檢舉沒錯ㄚ 但你這是報復性「亂」檢舉ㄟ 我:報復性檢舉←而你也確實違反版規,我這檢舉行為合乎版規且正當性充足 你:報復性「亂」檢舉←因為違反版規被檢舉而水桶,但是心裡氣不過,也不管對方是否真 的有違反版規,所以就隨便提幾個根本稱不上是什麼正當論點的論點來反檢舉對方 其中的差異你懂嗎?

05/29 11:31, 2年前 , 3F

05/29 11:32, 2年前 , 4F
你也承認你在挑釁是違規的?
05/29 11:32, 4F
https://i.imgur.com/LxnYim7.png
欸不是,你到底是從哪裡看到我的內文中有承認我在挑釁?_? https://i.imgur.com/avDpZY5.jpg
你這是紅線違停就算了,還亂嘴路過民眾 然後被路過民眾檢舉,被警察開罰單之後 跑去找這位路過民眾乖乖守法停在停車格裡面的車子,然後隨便亂拍幾張照片檢舉違規停車 好不

05/29 11:33, 2年前 , 5F
對於發文像小孩的沒意識到他是要來釣魚
05/29 11:33, 5F

05/29 11:34, 2年前 , 6F
是我太嫩了 這個我會好好學習記住的Y
05/29 11:34, 6F
所以別人發釣魚文你就非噓不可的理由是啥? 你不要隨便亂噓別人不就沒事了? 況且我並不覺得我是在發釣魚文 你自己要從海裡跳進水桶裡的 不要隨便亂牽拖別人好嗎? ※ 編輯: LoKingSer (150.116.148.78 臺灣), 05/29/2021 17:50:08 ※ 編輯: LoKingSer (150.116.148.78 臺灣), 05/29/2021 18:16:33
文章代碼(AID): #1WiJj9E4 (C_ChatBM)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1WiJj9E4 (C_ChatBM)