[檢舉] kkb512sk 4-11

看板C_ChatBM作者 (禦史郎)時間3年前 (2021/05/05 20:04), 編輯推噓20(20推 0噓 51→)
留言71則, 8人參與, 3年前最新討論串3/3 (看更多)
一、檢舉看板 C_Chat 二、違規文章代碼 #1Wa2v0JO (C_Chat) 三、被檢舉人ID kkb512sk 四、違規內容節錄 噓 kkb512sk : 錢沾計畫才讓浪費錢吧，有一個子項目叫水資源建設，阿 → kkb512sk : 建設到缺水要限水? 五、違反板規條目 4-11 六、違規說明或佐證 推文內容前瞻水資源建設+缺水 為與原文及ACGN產業無相關之政策計畫批評 政治違規 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.78.67.174 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1620216273.A.68D.html
推
05/05 22:23, 3年前 , 1F
前一篇怎麼刪文了?
05/05 22:23, 1F
推
05/06 08:54, 3年前 , 2F
ccc其實之前有用到前瞻補助
05/06 08:54, 2F
→
05/06 08:56, 3年前 , 3F
然後接著文策院才“忘記”編預算
05/06 08:56, 3F
→
05/06 09:10, 3年前 , 4F
民生議題算4-11嗎？
05/06 09:10, 4F
推
05/06 09:31, 3年前 , 5F
當然算
05/06 09:31, 5F
→
05/06 09:35, 3年前 , 6F
講缺水應該沒問題，講政府錢沾浪費
05/06 09:35, 6F
→
05/06 09:35, 3年前 , 7F
錢建設到缺水就算是4-11，也沒提到A
05/06 09:35, 7F
→
05/06 09:35, 3年前 , 8F
CG相關，只能下去了吧
05/06 09:35, 8F
→
05/06 09:37, 3年前 , 9F
民生基本上跟這版無關吧
05/06 09:37, 9F
推
05/06 09:41, 3年前 , 10F
不過這推文也蠻...的，預算來源都不
05/06 09:41, 10F
→
05/06 09:41, 3年前 , 11F
知道就開嘴了
05/06 09:41, 11F
推
05/06 14:17, 3年前 , 12F
已通知
05/06 14:17, 12F
推
05/06 14:50, 3年前 , 13F
奇怪，這計畫本來就是政府補助，我講錢
05/06 14:50, 13F
→
05/06 14:50, 3年前 , 14F
沾錯在那了?現在連事實都不能說?前瞻計
05/06 14:50, 14F
→
05/06 14:50, 3年前 , 15F
畫有一個就水資源建設，依照檢舉人標準
05/06 14:50, 15F
→
05/06 14:50, 3年前 , 16F
整篇4-11，自己帶有色眼鏡檢舉，這是很
05/06 14:50, 16F
→
05/06 14:51, 3年前 , 17F
奇怪的標準，再說我那是回推文也有關係
05/06 14:51, 17F
→
05/06 14:51, 3年前 , 18F
到本文，難道推文也不能回?原本4-11立意
05/06 14:51, 18F
→
05/06 14:51, 3年前 , 19F
善良被你們這些搞成文字獄，難道我推個
05/06 14:51, 19F
→
05/06 14:51, 3年前 , 20F
文還要擔心會不會犯4-11提心吊膽的?
05/06 14:51, 20F
→
05/06 14:52, 3年前 , 21F
*懶人包:前面推文講浪費錢，我說前瞻計
05/06 14:52, 21F
→
05/06 14:52, 3年前 , 22F
畫浪費錢也算4-11?
05/06 14:52, 22F
→
05/06 14:53, 3年前 , 23F
那我另一篇台北市文化局的推文你也順便
05/06 14:53, 23F
→
05/06 14:53, 3年前 , 24F
檢舉4-11好了麻煩你了
05/06 14:53, 24F
推
05/06 15:27, 3年前 , 25F
4-11違規
05/06 15:27, 25F
推
05/06 16:13, 3年前 , 26F
建議重讀板規理解一下4-11有哪些但
05/06 16:13, 26F
→
05/06 16:13, 3年前 , 27F
書
05/06 16:13, 27F
推
05/06 16:16, 3年前 , 28F
4-11 〔政治文違規〕
05/06 16:16, 28F
→
05/06 16:16, 3年前 , 29F
Ⅰ　發文、回文、轉文提及中華民國政治
05/06 16:16, 29F
→
05/06 16:16, 3年前 , 30F
相關議題者，處直接水桶一個月以上。
05/06 16:16, 30F
→
05/06 16:16, 3年前 , 31F
但討論中華民國政治相關ACG作品或ACG
05/06 16:16, 31F
→
05/06 16:16, 3年前 , 32F
相關政策者，不在此限。
05/06 16:16, 32F
推
05/06 16:17, 3年前 , 33F
Ⅲ 第一項之討論，僅限定作品或政
05/06 16:17, 33F
→
05/06 16:17, 3年前 , 34F
策中明確特定政治人物、議題之合理
05/06 16:17, 34F
→
05/06 16:17, 3年前 , 35F
討論
05/06 16:17, 35F
→
05/06 16:17, 3年前 , 36F
不得離題、提及無關之政治人物、群
05/06 16:17, 36F
→
05/06 16:17, 3年前 , 37F
體、粉絲，或藉機宣揚個人政治理念
05/06 16:17, 37F
→
05/06 16:17, 3年前 , 38F
。
05/06 16:17, 38F
→
05/06 16:17, 3年前 , 39F
或提到沒有明示暗示的人事物。
05/06 16:17, 39F
推
05/06 16:18, 3年前 , 40F
原文就在講CCC被斷補助，屬中華民國政
05/06 16:18, 40F
→
05/06 16:18, 3年前 , 41F
策阿，還是文策院不屬中華民國政府機關?
05/06 16:18, 41F
→
05/06 16:18, 3年前 , 42F
再上去文化部不屬於中華民國行政院政府
05/06 16:18, 42F
→
05/06 16:18, 3年前 , 43F
部門?
05/06 16:18, 43F
推
05/06 16:20, 3年前 , 44F
依照4-11但書文義解釋，本文都可以提中
05/06 16:20, 44F
→
05/06 16:20, 3年前 , 45F
華民國政策，為啥推文不能提或批評?難道
05/06 16:20, 45F
→
05/06 16:20, 3年前 , 46F
文化部所做的行政決定不屬於中華民國政
05/06 16:20, 46F
→
05/06 16:20, 3年前 , 47F
策?
05/06 16:20, 47F
推
05/06 16:21, 3年前 , 48F
重點是離題與否
05/06 16:21, 48F
推
05/06 16:22, 3年前 , 49F
我就在回推文阿翻前面推文好幾個推浪費
05/06 16:22, 49F
→
05/06 16:22, 3年前 , 50F
錢，我舉一個浪費錢的政策就被4-11了?
05/06 16:22, 50F
→
05/06 16:22, 3年前 , 51F
那我說前瞻建設促進AGC發展好棒好棒，就
05/06 16:22, 51F
→
05/06 16:22, 3年前 , 52F
不會被4-11?
05/06 16:22, 52F
推
05/06 16:24, 3年前 , 53F
還真的是，假設你講前瞻補助CCC是件
05/06 16:24, 53F
→
05/06 16:24, 3年前 , 54F
好事可能不會被檢舉吧
05/06 16:24, 54F
→
05/06 16:25, 3年前 , 55F
被檢舉的話我才想板主應該也不會桶
05/06 16:25, 55F
→
05/06 16:25, 3年前 , 56F
主
05/06 16:25, 56F
推
05/06 16:25, 3年前 , 57F
重點是現在4-11被濫用，原本立法意指是
05/06 16:25, 57F
→
05/06 16:25, 3年前 , 58F
避免政治充斥版面，現在變成檢舉人檢舉
05/06 16:25, 58F
→
05/06 16:25, 3年前 , 59F
工具，你推文政治立場跟我不符我就檢舉
05/06 16:25, 59F
→
05/06 16:25, 3年前 , 60F
你，這不叫文字獄什麼才是文字獄?
05/06 16:25, 60F
推
05/06 16:29, 3年前 , 61F
而且違規說明是不是誤解我都意思阿?缺
05/06 16:29, 61F
→
05/06 16:29, 3年前 , 62F
水是事實阿，限水也是事實，難道你問中
05/06 16:29, 62F
→
05/06 16:29, 3年前 , 63F
南部市民沒有限水?講事實也可以被扯成政
05/06 16:29, 63F
→
05/06 16:29, 3年前 , 64F
治然後4-11真的很奇怪欸，還是你那邊的
05/06 16:29, 64F
→
05/06 16:29, 3年前 , 65F
時空中南部是沒限水的，那我錯了
05/06 16:29, 65F
→
05/06 16:31, 3年前 , 66F
就和你說離題啦，雖然應該是由板主
05/06 16:31, 66F
→
05/06 16:31, 3年前 , 67F
認定才對
05/06 16:31, 67F
→
05/06 17:06, 3年前 , 68F
所以...水資源政策跟acg什麼關係
05/06 17:06, 68F
推
05/07 16:09, 3年前 , 69F
4-11違規
05/07 16:09, 69F
推
05/07 16:22, 3年前 , 70F
4-11違規
05/07 16:22, 70F
推
05/07 16:43, 3年前 , 71F
05/07 16:43, 71F
‣ 更多 owo0204 的文章
文章代碼(AID): #1WaedHQD (C_ChatBM)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 owo0204 的文章
文章代碼(AID): #1WaedHQD (C_ChatBM)