Re: [問題] 現任版務對VTuber的洽點認定?

看板C_ChatBM作者redDest (油油)時間3年前 (2020/09/27 23:57)推噓4(4推 0噓 10→)

留言14則, 7人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《htps0763 (Fish~月~)》之銘言： : 老實說我本人的立場是認為VT公司的討論文跟本版討論的內容關聯薄弱 : Vtuber本身是虛擬人物，因此有大量二創分享這些應該都沒什麼問題 : 但是討論及經紀公司陣營時，又常常因為某些公司在市場上的競爭關係 : 連帶粉絲陣營常常引起衝突，因此我想請問版務對這類主題是否有違反4-1板規做出一些 : 說明，舉了幾個我認為比較模糊的例子。我個人認為主要商品、服務和acg有明顯關係的公司具有acg點因為公司的方針涉及到營運上的實際行動也就是直接影響到VTuber(同時具有商品與從業者的身分) 好比角川集團，之前動物朋友的事件一開始只是內部鬥爭可是到後來動物朋友這一ip製作人員到產品本身明顯受到波及許多粉絲是從各公司的處理方式追整個事件因此我覺得對公司本身的討論不能說是和本板沒有關聯 : 1.分享Vtuber的日常(非開台玩、遊戲實況) : 2.單純討論Vtuber(非開台、非影片、非同人創作、單純聊八卦、人設) 我認為Vtuber的皮(角色設定、Live2D形象、3D模型)本身就具有acg點不一定要玩遊戲或進行其他具有acg點的活動正如初音不只是音樂軟體一樣 : 3.討論Vtuber的中之人(非開台、非影片、非同人創作、單純聊八卦、日常) 除非本人或公司直接承認否則疑似中之人的人我不認為有acg點 : 4.分享及討論Vtuber經紀公司的動態 : 5.分享及討論Vtuber公司職員或管理層和Vtuber的關係 : 6.分享及討論Vtuber公司職員或管理層(無提及任何Vtuber) 我認為公司與其管理層的態度會顯著影響到VTuber活動，我不認為違反4-1 以上是個人想法 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.142.41.28 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1601222223.A.5CC.html

推

htps0763

09/28 00:15, 3年前 , 1^F

09/28 00:15, 1^F

推

cross980115

09/28 01:25, 3年前 , 2^F

09/28 01:25, 2^F

→

cross980115

09/28 01:25, 3年前 , 3^F

09/28 01:25, 3^F