[問題] 有關K版主4-7判決

看板C_ChatBM作者 (回歸初衷)時間4年前 (2020/01/28 10:53), 4年前編輯推噓17(17推 0噓 39→)
留言56則, 18人參與, 4年前最新討論串1/1
#1UBpcOQa (C_Chat) 12、(二)、判決 ─────────────────────────────────────── 【違規類型】發文違規 【違 規 人】Katsuyuki118 【違規項目】4-7-1-6 【處 置】水桶30日併刪除文章 ─────────────────────────────────────── 12、(三)、事證 ─────────────────────────────────────── 精華區 z-1-19-7-7-355 水桶期間請勿有板務以外之任何發言。 #1UBnVkKg (C_Chat) 1、(一)、編號 ─────────────────────────────────────── 【檢舉文章代碼】主動處理 【檢舉文章網址】主動處理 【原始文章代碼】已刪除 #1UBdI205 (C_Chat) 【原始文章標題】[閒聊] 女角被KOBE 人氣會變高還變低? [閒聊] 有哪些強暴女生 還被崇拜的ACG腳色?? 【原始文章網址】https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1580115039.A.149.html https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1580115039.A.149.html ─────────────────────────────────────── 1、(二)、判決 ─────────────────────────────────────── 【違規類型】發文違規 【違 規 人】GreenBeret 【違規項目】4-7-1-6 【處 置】水桶60日併退文兩篇 ─────────────────────────────────────── 1、(三)、事證 ─────────────────────────────────────── 精華區 z-1-19-7-7-351、z-1-19-7-7-350 被處置人先在他板以類似的主題亂板遭水桶16年後 後至本板發文，刻意將強暴兩詞代換為KOBE，並且連發兩篇 足見其惡意擾亂看板秩序之事實，予以引戰處分並退文兩篇 第二個水桶判決 明確說出有參考他版 那為何在判決K版主4-7的時候 卻沒有任何說明? 都有 其他版友指出在西洽發文前已經在他版發文表示要調皮 還請版主解釋 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.197.176 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1580180022.A.61B.html ※ 編輯: jerry7668 (114.24.197.176 臺灣), 01/28/2020 10:54:07
推
01/28 11:09, 4年前 , 1F
雙
01/28 11:09, 1F
推
01/28 11:26, 4年前 , 2F
燒不完囉 www
01/28 11:26, 2F
推
01/28 11:36, 4年前 , 3F
大過年的 別這麼生氣嗎
01/28 11:36, 3F
→
01/28 11:38, 4年前 , 4F
那你先跟你的前同事說 大過年先留點口
01/28 11:38, 4F
→
01/28 11:38, 4年前 , 5F
德就沒這些問題了
01/28 11:38, 5F
→
01/28 12:11, 4年前 , 6F
過年就是要紅的喜氣 不要太責備118惹 一
01/28 12:11, 6F
→
01/28 12:11, 4年前 , 7F
定是這樣我都懂
01/28 12:11, 7F
推
01/28 12:25, 4年前 , 8F
Green 那篇有上熱門所以大家都知道，118
01/28 12:25, 8F
→
01/28 12:25, 4年前 , 9F
只是在冷門小板頑皮，完全兩回事怎麼能
01/28 12:25, 9F
→
01/28 12:25, 4年前 , 10F
說雙標？
01/28 12:25, 10F
→
01/28 12:49, 4年前 , 11F
被水桶16年跟放話要調皮是兩種不同概念吧
01/28 12:49, 11F
→
01/28 12:51, 4年前 , 12F
就像被認證性侵犯和只會嘴要○的不一樣
01/28 12:51, 12F
推
01/28 12:57, 4年前 , 13F
那已經可成為作案動機的證詞了 樓上在
01/28 12:57, 13F
→
01/28 12:57, 4年前 , 14F
說些什麼？？？
01/28 12:57, 14F
→
01/28 12:57, 4年前 , 15F
我回an
01/28 12:57, 15F
→
01/28 12:59, 4年前 , 16F
「足見其惡意擾亂看板秩序之事實」這點
01/28 12:59, 16F
→
01/28 12:59, 4年前 , 17F
並沒有變
01/28 12:59, 17F
推
01/28 13:03, 4年前 , 18F
簡單講就是 我雙標 你們能耐我何
01/28 13:03, 18F
→
01/28 13:03, 4年前 , 19F
反正都是小波浪 我還是繼續當雙標版主
01/28 13:03, 19F
→
01/28 13:04, 4年前 , 20F
好像在小板講就沒事一樣，護航的不
01/28 13:04, 20F
→
01/28 13:04, 4年前 , 21F
錯
01/28 13:04, 21F
推
01/28 13:17, 4年前 , 22F
就像強暴之後談和解跟強暴之後被判刑一
01/28 13:17, 22F
→
01/28 13:17, 4年前 , 23F
樣 差多了對吧？
01/28 13:17, 23F
→
01/28 13:20, 4年前 , 24F
邏輯大師
01/28 13:20, 24F
推
01/28 13:21, 4年前 , 25F
他版怎麼處理關西洽什麼事？蓄意就是蓄
01/28 13:21, 25F
→
01/28 13:21, 4年前 , 26F
意
01/28 13:21, 26F
→
01/28 17:00, 4年前 , 27F
所以別板發生的事到底可不可以當成證
01/28 17:00, 27F
→
01/28 17:00, 4年前 , 28F
據被採納
01/28 17:00, 28F
推
01/28 17:22, 4年前 , 29F
這你要問邊邊板主，他自己都說結案
01/28 17:22, 29F
→
01/28 17:22, 4年前 , 30F
了，現在就差他們最會的裝死
01/28 17:22, 30F
推
01/28 17:27, 4年前 , 31F
哪個邊邊板主?那邊有當過板主的少說20個
01/28 17:27, 31F
→
01/28 17:40, 4年前 , 32F
他版怎麼處理關西洽什麼事？隔空水桶?
01/28 17:40, 32F
→
01/28 17:41, 4年前 , 33F
唉有關係就沒關係 怪自己不是親友團
01/28 17:41, 33F
→
01/28 17:41, 4年前 , 34F
我這種沒關係的賤民該死R
01/28 17:41, 34F
→
01/28 18:17, 4年前 , 35F
118至少被噓到400樓也算小事喔
01/28 18:17, 35F
推
01/28 18:36, 4年前 , 36F
欸不是，與其吵能不能不如來個人請J
01/28 18:36, 36F
→
01/28 18:36, 4年前 , 37F
版或更高的直接出來解釋吧
01/28 18:36, 37F
推
01/28 19:35, 4年前 , 38F
沒退文說不過去
01/28 19:35, 38F
推
01/28 19:40, 4年前 , 39F
沒辦法，綠扁帽你不是知名ID
01/28 19:40, 39F
→
01/28 19:41, 4年前 , 40F
如果你是的話就有機會不一樣了
01/28 19:41, 40F
推
01/28 21:04, 4年前 , 41F
你有西洽價值嗎 沒就下去
01/28 21:04, 41F
推
01/29 00:01, 4年前 , 42F
人家是有關係所以沒關係 你是沒關係啊
01/29 00:01, 42F
→
01/29 15:00, 4年前 , 43F
笑死我了，為什麼講強暴會被桶，不就ko
01/29 15:00, 43F
→
01/29 15:00, 4年前 , 44F
be腦粉自己也承認kobe是噁心強暴犯，有
01/29 15:00, 44F
→
01/29 15:00, 4年前 , 45F
夠雙標
01/29 15:00, 45F
推
01/29 16:09, 4年前 , 46F
我很好奇，要是K沒有在邊緣人板發文
01/29 16:09, 46F
→
01/29 16:09, 4年前 , 47F
表示發這篇文的動機還會不會違規，啊
01/29 16:09, 47F
→
01/29 16:09, 4年前 , 48F
不就柯粉不能接受有人玩老大的哏(暗
01/29 16:09, 48F
→
01/29 16:09, 4年前 , 49F
示他的黑歷史)
01/29 16:09, 49F
→
01/29 16:10, 4年前 , 50F
NBA板的事情可以當水桶理由之一 邊緣
01/29 16:10, 50F
→
01/29 16:10, 4年前 , 51F
人板的呢
01/29 16:10, 51F
推
01/29 18:23, 4年前 , 52F
jack...假設阿扁真的沒收賄，然後死亡的那一
01/29 18:23, 52F
→
01/29 18:24, 4年前 , 53F
兩天，有板主在問收賄的角色。你覺得不會被
01/29 18:24, 53F
→
01/29 18:24, 4年前 , 54F
噓爆嗎？
01/29 18:24, 54F
→
01/29 18:25, 4年前 , 55F
不管Kobe有做沒做，反正強暴案已經是他的
01/29 18:25, 55F
→
01/29 18:26, 4年前 , 56F
歷史了。這一點誰都無法否認。
01/29 18:26, 56F
‣ 更多 jerry7668 的文章
文章代碼(AID): #1UBw8sOR (C_ChatBM)