Re: [問題] 版主的行為相關規範的有無

看板C_ChatBM作者 (回歸初衷)時間5年前 (2020/01/28 01:16), 5年前編輯推噓7(7推 0噓 43→)
留言50則, 8人參與, 5年前最新討論串2/2 (看更多)
我已過來人身分講ㄧ下好了 基本上板主的懲處 是由小組長或群組長決定 所以 在這邊講 老實說 沒甚麼用 這邊頂多兩個手段 第一個 就是申訴上去 不管最後小組長判決是否改判 只要成案 就可以發動罷免版主 第二個 申訴上去 小組長不同意判決 再打到群組長 但是第二個不推薦的原因為 需要很清楚知道PTT站規跟組規 不然有很大機率直接被打槍掉 以上 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.203.71 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1580145371.A.1EB.html
推
01/28 01:18, 5年前 , 1F
0.0
01/28 01:18, 1F
推
01/28 01:18, 5年前 , 2F
我先確定一下，所以是沒有相關規範沒
01/28 01:18, 2F
→
01/28 01:18, 5年前 , 3F
錯吧？
01/28 01:18, 3F
→
01/28 01:20, 5年前 , 4F
應該說 介於有跟沒有之間
01/28 01:20, 4F
→
01/28 01:21, 5年前 , 5F
很吃小組長跟群組長的判定
01/28 01:21, 5F
→
01/28 01:21, 5年前 , 6F
因為那些規範非常不明確...
01/28 01:21, 6F
→
01/28 01:21, 5年前 , 7F
但有個基本策略就是 你說出的東西
01/28 01:21, 7F
→
01/28 01:22, 5年前 , 8F
是如果小組長想保下去會非常不利他後面
01/28 01:22, 8F
→
01/28 01:22, 5年前 , 9F
的管理時 基本上小組長就只能做出懲處
01/28 01:22, 9F
推
01/28 01:23, 5年前 , 10F
那討論加嚴那些根本討論好玩的，版主
01/28 01:23, 10F
→
01/28 01:23, 5年前 , 11F
帶頭亂+薛定顎的規範，加嚴只是燒一
01/28 01:23, 11F
→
01/28 01:23, 5年前 , 12F
個更大......
01/28 01:23, 12F
→
01/28 01:23, 5年前 , 13F
最佳範例 就是Q前版主為何最後吃警告吃
01/28 01:23, 13F
→
01/28 01:23, 5年前 , 14F
到被拔職
01/28 01:23, 14F
→
01/28 01:23, 5年前 , 15F
嘛 現在就看專家怎麼處理了，畢竟我
01/28 01:23, 15F
→
01/28 01:23, 5年前 , 16F
菜 細節部分還就真的不清楚_(:з」
01/28 01:23, 16F
→
01/28 01:23, 5年前 , 17F
∠)_
01/28 01:23, 17F
→
01/28 01:24, 5年前 , 18F
所以我才說基本上用第一個比較穩
01/28 01:24, 18F
→
01/28 01:25, 5年前 , 19F
聽起來像親身經歷 阿不對 正是= =
01/28 01:25, 19F
我不就說我過來人了Zzz
→
01/28 01:25, 5年前 , 20F
，q版的案例我有爬了，也是爬完後才
01/28 01:25, 20F
→
01/28 01:25, 5年前 , 21F
讓我確定發文的
01/28 01:25, 21F
→
01/28 01:26, 5年前 , 22F
那你就看得出來 小組長的態度大概就
01/28 01:26, 22F
→
01/28 01:26, 5年前 , 23F
那樣
01/28 01:26, 23F
→
01/28 01:27, 5年前 , 24F
只有罷免版主這事 小組長是無法掌握
01/28 01:27, 24F
→
01/28 01:27, 5年前 , 25F
的
01/28 01:27, 25F
※ 編輯: jerry7668 (114.24.203.71 臺灣), 01/28/2020 01:27:44
推
01/28 01:28, 5年前 , 26F
倒是跟小組長的態度沒關係，純粹是
01/28 01:28, 26F
→
01/28 01:28, 5年前 , 27F
我在3個警告案例沒怎麼看到明確的處
01/28 01:28, 27F
→
01/28 01:28, 5年前 , 28F
罰用條例
01/28 01:28, 28F
→
01/28 01:28, 5年前 , 29F
當然不排除我眼幹
01/28 01:28, 29F
→
01/28 01:29, 5年前 , 30F
基本上 就是 版主連續犯了兩次過錯
01/28 01:29, 30F
→
01/28 01:29, 5年前 , 31F
小組長才會讓他吃警告 目前是這樣
01/28 01:29, 31F
→
01/28 01:30, 5年前 , 32F
或是版主自己白目到連小組長看不下去
01/28 01:30, 32F
→
01/28 01:30, 5年前 , 33F
給他吃警告
01/28 01:30, 33F
→
01/28 01:30, 5年前 , 34F
補充 是連續相同的錯誤 JS版主也有ㄧ個
01/28 01:30, 34F
推
01/28 01:32, 5年前 , 35F
不過沒記錯的話基本上過錯都是版務
01/28 01:32, 35F
→
01/28 01:32, 5年前 , 36F
實行上的，除了第二隻警告
01/28 01:32, 36F
→
01/28 01:34, 5年前 , 37F
對 所以主要都是版務執行
01/28 01:34, 37F
→
01/28 01:35, 5年前 , 38F
但這次自己帶頭玩的狀況 如果小組長
01/28 01:35, 38F
→
01/28 01:35, 5年前 , 39F
想保也不是不行 但是後面的反彈可想
01/28 01:35, 39F
→
01/28 01:35, 5年前 , 40F
而知 就是交給現在小組長去煩惱的了
01/28 01:35, 40F
→
01/28 01:37, 5年前 , 41F
我過年都沒看板 有沒有帶頭玩的文章代
01/28 01:37, 41F
→
01/28 01:37, 5年前 , 42F
碼R？
01/28 01:37, 42F
→
01/28 01:39, 5年前 , 43F
往下爬就有了，沒很遠的樣子
01/28 01:39, 43F
→
01/28 01:39, 5年前 , 44F
ㄅ欠我不知道怎麼複製文章代碼_(:з
01/28 01:39, 44F
→
01/28 01:39, 5年前 , 45F
」∠)_
01/28 01:39, 45F
→
01/28 01:40, 5年前 , 46F
01/28 01:40, 46F
→
01/28 01:44, 5年前 , 47F
身為k粉 感到震驚
01/28 01:44, 47F
→
01/28 01:56, 5年前 , 48F
震驚？？？ 毫不意外啦 zzzz
01/28 01:56, 48F
推
01/28 02:21, 5年前 , 49F
屁啦 你哪可能震驚 他不就這樣子==
01/28 02:21, 49F
推
01/28 02:55, 5年前 , 50F
經驗豐富:3
01/28 02:55, 50F
‣ 更多 jerry7668 的文章
文章代碼(AID): #1UBnhR7h (C_ChatBM)
‣ 更多 jerry7668 的文章
文章代碼(AID): #1UBnhR7h (C_ChatBM)