[檢舉] 4-7 Katsuyuki118

看板C_ChatBM作者 (Wardyal)時間4年前 (2020/01/27 13:41), 4年前編輯推噓26(26推 0噓 65→)
留言91則, 27人參與, 4年前最新討論串1/1
一、檢舉看板 C_Chat 二、違規文章代碼 #1UBc1ZU2 (C_Chat) 三、被檢舉人ID Katsuyuki118 四、違規內容節錄 如題 我想到的是School Days的澤永泰介 https://imgur.com/ulG0EIw.jpg
在學園祭時不顧言葉的感受 逞了自己的獸慾 加速了言葉的精神崩潰 最後也沒有受到懲罰 實在是個該死的人渣! 搞不懂小光到底是喜歡這傢伙哪裡= = 五、違反板規條目 4-7 六、違規說明或佐證 安安 版主早安 不知道醒來了沒 看到都沒人檢舉我就來了！ 目前已經X4了 我超級生氣的！ 怎麼可以這樣暗示消費死人！ 相信各位在這個敏感的時間點 講到強姦就會想到Kobe== #1UBbms_R (WomenTalk) 不要求按照之前4-11戒嚴時代的判例 但是希望能夠按照中職菇的判例來判！ 參考判例 #1TpEgY6R (C_ChatBM) 假如這篇沒過的話 可以還我中職菇嗎？ 我好想念流流歌文喔 畢竟他是 在六花王以及A816廢文王和茶渡王之前 唯二讓我記得的特定ACG角色U文仔 另一個是肥肥的美洲豹 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.198.160.22 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1580103702.A.238.html
→
01/27 13:43, 4年前 , 1F
角色文鼻祖-中職菇
01/27 13:43, 1F
→
01/27 13:44, 4年前 , 2F
請立刻釋放gugu
01/27 13:44, 2F
→
01/27 13:44, 4年前 , 3F
*gugu
01/27 13:44, 3F
推
01/27 13:46, 4年前 , 4F
為什麼「講到強姦就會想到kobe」讓我有點
01/27 13:46, 4F
→
01/27 13:46, 4年前 , 5F
想笑......
01/27 13:46, 5F
→
01/27 13:47, 4年前 , 6F
房地產鼻祖
01/27 13:47, 6F
→
01/27 13:47, 4年前 , 7F
原來cobe真的有強姦過人喔 不然怎會這
01/27 13:47, 7F
→
01/27 13:47, 4年前 , 8F
樣聯想@@
01/27 13:47, 8F
有沒有強姦只有他和女服務生知道 我只知道被告過 詳細你可以去看女板那篇 雖然不知道真假 ※ 編輯: Wardyal (114.198.160.22 臺灣), 01/27/2020 13:49:23
→
01/27 13:52, 4年前 , 9F
跟京阿尼是件很像阿 提到燒跟烤通通都下去
01/27 13:52, 9F
推
01/27 13:52, 4年前 , 10F
有被告，結果自己查吧
01/27 13:52, 10F
→
01/27 13:52, 4年前 , 11F
就看要不要比照同標準
01/27 13:52, 11F
→
01/27 13:53, 4年前 , 12F
照中職菇的標準這個很高機率下去
01/27 13:53, 12F
→
01/27 13:53, 4年前 , 13F
早上打開新聞台除了肺炎外就是這事件
01/27 13:53, 13F
→
01/27 13:53, 4年前 , 14F
不過誰知道偉大的版主群會怎麼判呢
01/27 13:53, 14F
推
01/27 13:54, 4年前 , 15F
之前4-11一連串判例表示標準是浮動的
01/27 13:54, 15F
→
01/27 13:54, 4年前 , 16F
自己都下來玩了更不可能公正判決的
01/27 13:54, 16F
推
01/27 13:55, 4年前 , 17F
身為版主 還要加重才行
01/27 13:55, 17F
→
01/27 13:55, 4年前 , 18F
不公平判決就只有打上去
01/27 13:55, 18F
→
01/27 14:02, 4年前 , 19F
版主被檢舉能參與版主群判決嗎？ 依照
01/27 14:02, 19F
→
01/27 14:02, 4年前 , 20F
中職菇的判例，吃個4-7也剛好吧
01/27 14:02, 20F
推
01/27 14:08, 4年前 , 21F
被檢舉不能判決
01/27 14:08, 21F
→
01/27 14:08, 4年前 , 22F
我猜沒事，不然要桶一串
01/27 14:08, 22F
→
01/27 14:08, 4年前 , 23F
js表示麻煩
01/27 14:08, 23F
→
01/27 14:08, 4年前 , 24F
但是版主群本身有個不能說的地方
01/27 14:08, 24F
→
01/27 14:14, 4年前 , 25F
但kobe跟京阿尼對ACG界的關係不太一
01/27 14:14, 25F
→
01/27 14:14, 4年前 , 26F
樣吧 雖然也覺得這樣不好啦
01/27 14:14, 26F
推
01/27 14:17, 4年前 , 27F
就雙標啊 第一天來批踢踢?
01/27 14:17, 27F
推
01/27 14:17, 4年前 , 28F
我猜版主重判自省3天 跟風仔輕關30天
01/27 14:17, 28F
推
01/27 14:25, 4年前 , 29F
沒事啦 帶頭鬧都鬧了 臉皮沒那麼薄
01/27 14:25, 29F
→
01/27 14:50, 4年前 , 30F
京阿尼又不像老大，以前可能幹過壞事
01/27 14:50, 30F
推
01/27 16:10, 4年前 , 31F
還我中職菇
01/27 16:10, 31F
推
01/27 16:22, 4年前 , 32F
這個阿豆仔跟acg有什麼關係嗎
01/27 16:22, 32F
推
01/27 17:16, 4年前 , 33F
獲奧斯卡最佳動畫短片獎不算有卡通點嗎
01/27 17:16, 33F
→
01/27 17:16, 4年前 , 34F
? 另外有沒有卡通點跟能不能亂開重大
01/27 17:16, 34F
→
01/27 17:16, 4年前 , 35F
傷害或是意外的玩笑有啥必然關係嗎？
01/27 17:16, 35F
→
01/27 17:16, 4年前 , 36F
有些人的意思是說只要沒有卡通點我就能
01/27 17:16, 36F
→
01/27 17:16, 4年前 , 37F
在卡通版大開特開各種悲劇的玩笑 是這
01/27 17:16, 37F
→
01/27 17:16, 4年前 , 38F
個意思嗎?
01/27 17:16, 38F
推
01/27 17:23, 4年前 , 39F
尚難稱謂違反姆咪
01/27 17:23, 39F
推
01/27 18:18, 4年前 , 40F
噁心強暴犯為啥不能酸？別再鬼扯沒定罪
01/27 18:18, 40F
→
01/27 18:18, 4年前 , 41F
，沒強暴女服務生怎還會支付天價賠償金
01/27 18:18, 41F
→
01/27 18:18, 4年前 , 42F
換取撤告？
01/27 18:18, 42F
推
01/27 18:23, 4年前 , 43F
你當然可以酸，但你挑在這個時候就
01/27 18:23, 43F
→
01/27 18:23, 4年前 , 44F
只是欠噓
01/27 18:23, 44F
→
01/27 18:24, 4年前 , 45F
整天說火燒，京阿尼那天不都被桶成
01/27 18:24, 45F
→
01/27 18:24, 4年前 , 46F
智障
01/27 18:24, 46F
推
01/27 18:28, 4年前 , 47F
話說附賠償金=認罪的邏輯其實很有漏
01/27 18:28, 47F
→
01/27 18:28, 4年前 , 48F
洞
01/27 18:28, 48F
推
01/27 18:30, 4年前 , 49F
以這類牽扯到商業利益的運動員來說，
01/27 18:30, 49F
→
01/27 18:31, 4年前 , 50F
這類新聞不管是不是真的，多存在一
01/27 18:31, 50F
→
01/27 18:31, 4年前 , 51F
天都是極大的損失，所以像這類的處理
01/27 18:31, 51F
→
01/27 18:31, 4年前 , 52F
其實不難理解
01/27 18:31, 52F
推
01/27 18:36, 4年前 , 53F
並不是 以法庭慣例來看 和解就等同
01/27 18:36, 53F
→
01/27 18:36, 4年前 , 54F
於認罪
01/27 18:36, 54F
推
01/27 18:37, 4年前 , 55F
被越想越不對勁想息事寧人不行喔 直接扣一
01/27 18:37, 55F
→
01/27 18:37, 4年前 , 56F
個帽子才叫噁心吧
01/27 18:37, 56F
→
01/27 18:38, 4年前 , 57F
畢竟是對方提出有罪證明與否
01/27 18:38, 57F
→
01/27 18:39, 4年前 , 58F
而這事早就公開根本不差幾天 律師也
01/27 18:39, 58F
→
01/27 18:39, 4年前 , 59F
肯定說明過
01/27 18:39, 59F
→
01/27 18:39, 4年前 , 60F
連自己清白與否都不爭取 並不代表
01/27 18:39, 60F
→
01/27 18:39, 4年前 , 61F
扣人帽子
01/27 18:39, 61F
→
01/27 18:41, 4年前 , 62F
這麼嚴重又公開還想叫息事喔 庭外和
01/27 18:41, 62F
→
01/27 18:41, 4年前 , 63F
解在法庭意義要不要看看
01/27 18:41, 63F
→
01/27 18:41, 4年前 , 64F
一群科比粉還在護沒強暴喔XD
01/27 18:41, 64F
→
01/27 18:45, 4年前 , 65F
可能跟邊邊只會抱主子懶趴一樣吧
01/27 18:45, 65F
推
01/27 18:56, 4年前 , 66F
這個東西就很神奇，想用單純法庭意義
01/27 18:56, 66F
→
01/27 18:56, 4年前 , 67F
來解釋事情的全貌就會出現漏洞，法庭
01/27 18:56, 67F
→
01/27 18:56, 4年前 , 68F
意義跟現實情況可能會出現偏差。那這
01/27 18:56, 68F
→
01/27 18:56, 4年前 , 69F
個時候在非法庭以外的地方提法庭意義
01/27 18:56, 69F
→
01/27 18:56, 4年前 , 70F
基本有講跟沒講一樣吧@@
01/27 18:56, 70F
推
01/27 18:58, 4年前 , 71F
這不是小事 也不是幾個禮拜搞定的事
01/27 18:58, 71F
→
01/27 18:59, 4年前 , 72F
他有律師 一定也有說明過 這也不是
01/27 18:59, 72F
→
01/27 18:59, 4年前 , 73F
給錢的小事
01/27 18:59, 73F
→
01/27 19:00, 4年前 , 74F
所以說柯會因少商業利益快速解決 很
01/27 19:00, 74F
→
01/27 19:00, 4年前 , 75F
不合理
01/27 19:00, 75F
推
01/27 19:02, 4年前 , 76F
哪裡不合理，因為事情已經鬧大&不是
01/27 19:02, 76F
→
01/27 19:02, 4年前 , 77F
小事，跟止血行為到底哪裡有衝突
01/27 19:02, 77F
→
01/27 19:03, 4年前 , 78F
更何況是不是錢可以解決小事在這種
01/27 19:03, 78F
→
01/27 19:03, 4年前 , 79F
情況下應該當事人決定吧？而實際上也
01/27 19:03, 79F
→
01/27 19:03, 4年前 , 80F
藉由給錢和解了，不合理的地方在哪@@
01/27 19:03, 80F
推
01/27 19:21, 4年前 , 81F
？人勒
01/27 19:21, 81F
推
01/28 02:23, 4年前 , 82F
已通知
01/28 02:23, 82F
→
01/28 02:35, 4年前 , 83F
在他版已表示有意圖
01/28 02:35, 83F
→
01/28 02:35, 4年前 , 84F
01/28 02:35, 84F
→
01/28 02:35, 4年前 , 85F
01/28 02:35, 85F
→
01/28 02:35, 4年前 , 86F
構成4-7條件嗎
01/28 02:35, 86F
推
01/28 03:21, 4年前 , 87F
4-7違規
01/28 03:21, 87F
推
01/28 03:39, 4年前 , 88F
01/28 03:39, 88F
推
01/28 03:40, 4年前 , 89F
QQ
01/28 03:40, 89F
→
01/28 08:12, 4年前 , 90F
替gigi默哀，至於強暴犯？乖乖下地獄贖
01/28 08:12, 90F
→
01/28 08:12, 4年前 , 91F
罪吧
01/28 08:12, 91F
‣ 更多 Wardyal 的文章
文章代碼(AID): #1UBdWM8u (C_ChatBM)