[問題] 版主被檢舉之處理

看板C_ChatBM作者 (HD)時間4年前 (2019/12/24 20:27), 4年前編輯推噓21(21推 0噓 53→)
留言74則, 15人參與, 4年前最新討論串1/2 (看更多)
關於這篇 #1T-6fC7I (C_ChatBM) [檢舉] jschenlemn 4-11 我也是很耐心的觀察了一個禮拜， 並在其他篇J板主的釋疑文中提出疑問。 本篇也是唯一一篇近期沒有被M文的檢舉案。 而無論是更往前或是更之後的幾篇都是有被M文的， 顯然無法以「沒看到」做為適當合理的藉口。 無論有沒有打算水桶，我想做出最基本的解釋是必要的。 就這篇請版主「群」，能否解釋一下公告底下違規的標準。 是只要在解釋用詞就不算為違規嗎？ 依照目前判例標準，過往有過解釋梗來源的也被處置似乎不是如此。 (可參考看把字看成楚瑜幾篇) 若就此標準，未來水桶公告文是否在底下討論用詞有無違規時， 就可以直接提出目前在看板上為禁詞的字呢？ (連帶延伸一般文章若是在解釋用詞也可以迴避水桶？) 還是說是板主就沒關係，那這樣的沒關係又是參考哪一條板規的沒關係呢？ 希望板主能給予一個合理恰當的解釋。 過往並不是沒有板主觸犯板規被水桶的狀況， 而此期間無論是停止板務工作或是只進行板務工作而不能推文也是都有過的案例。 你可以假裝沒這回事，但我會記住。 -- 歡迎踏入八七的思考領域 http://i.imgur.com/ph4A2OO.png
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.158.107.249 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1577190445.A.7BB.html
推
12/24 20:31, 4年前 , 1F
在那篇公告文底下討論的全判無違規了啊
12/24 20:31, 1F
→
12/24 20:31, 4年前 , 2F
你是從哪裡看出有關係就沒關係？
12/24 20:31, 2F
什麼時候討論有違規了 一直都是打出那幾個字才會死去啊 就該篇檢舉跟板上判例 你隨便看也知道吧。
推
12/24 20:35, 4年前 , 3F
原po的意思應該是就算無違規也要把形式走
12/24 20:35, 3F
推
12/24 20:35, 4年前 , 4F
至於沒M你要問q k板主被檢舉板主要迴避
12/24 20:35, 4F
→
12/24 20:36, 4年前 , 5F
完吧，為什麼就這樣丟著連動都沒動呢?
12/24 20:36, 5F
※ 編輯: wl2340167 (49.158.107.249 臺灣), 12/24/2019 20:40:02
推
12/24 20:45, 4年前 , 6F
自己去看判例ok? 還要翻給你看是不是
12/24 20:45, 6F
→
12/24 20:45, 4年前 , 7F
那些討論的推文也有提到會踩線違規的字
12/24 20:45, 7F
1.我要板主回答為何無作為，所以是板主就無視程序？ 2.那請問公告的板務反應能否反應到其他篇推文 若是這樣文中舉例有詳細解釋的又為何強硬執行 事實上又有哪條板規主張可在公告底下進行板務反應而就不算水桶 我是懶得去翻有沒有以前在公告底下違規直接進去的啦 實際上J板主推文要做為解釋也極為勉強 就我看來只是情緒性的挑釁推文。 順帶一提你的解釋一點意義都沒有 你誰。 ※ 編輯: wl2340167 (49.158.107.249 臺灣), 12/24/2019 20:57:27
推
12/24 20:51, 4年前 , 8F
覺得有問題就上訴啊，怕什麼
12/24 20:51, 8F
→
12/24 21:05, 4年前 , 9F
你不去看以往判例問題還這麼多
12/24 21:05, 9F
→
12/24 21:05, 4年前 , 10F
公告文的板務反應跟解釋按照慣例都不會
12/24 21:05, 10F
→
12/24 21:05, 4年前 , 11F
水桶 又不是板主特權
12/24 21:05, 11F
→
12/24 21:05, 4年前 , 12F
反正你不爽就去組務檢舉
12/24 21:05, 12F
→
12/24 21:05, 4年前 , 13F
自己不熟判例怪別人囉？
12/24 21:05, 13F
→
12/24 21:06, 4年前 , 14F
還有你自以為他的解釋是單純挑釁
12/24 21:06, 14F
→
12/24 21:06, 4年前 , 15F
你又誰啊 能判決嗎
12/24 21:06, 15F
我是看板使用者 有必要清楚板主群的判決原則跟判例審判 我這樣說好了啦 我講白了我知道不會水桶啦 那你要處理阿 你幹嘛不處理要裝死 給我一個靠北的機會
推
12/24 21:06, 4年前 , 16F
哇靠最後一句這連恩尼遜吧
12/24 21:06, 16F
推
12/24 21:23, 4年前 , 17F
「我是懶得去翻有沒有以前在公告底下違規
12/24 21:23, 17F
→
12/24 21:23, 4年前 , 18F
直接進去的啦」
12/24 21:23, 18F
→
12/24 21:23, 4年前 , 19F
恩....
12/24 21:23, 19F
※ 編輯: wl2340167 (49.158.107.249 臺灣), 12/24/2019 21:25:02
推
12/24 22:30, 4年前 , 20F
哇塞 不爽的自己當板主啦 某些人毛一
12/24 22:30, 20F
→
12/24 22:30, 4年前 , 21F
堆
12/24 22:30, 21F
→
12/24 22:30, 4年前 , 22F
不爽的話自己去當不就解決了
12/24 22:30, 22F
你不想看到板主也在玩政黨惡鬥吧 我出來選就會變這樣喔
推
12/24 23:00, 4年前 , 23F
之前我就在公告問拉 J就給個官腔說因為
12/24 23:00, 23F
→
12/24 23:01, 4年前 , 24F
他自己被檢舉所以他不能處理 說白點完
12/24 23:01, 24F
→
12/24 23:02, 4年前 , 25F
全沒有回答道為啥其他版主沒接手處理
12/24 23:02, 25F
→
12/24 23:02, 4年前 , 26F
拖到現在還沒結果吧 可能在想脫罪理由吧
12/24 23:02, 26F
→
12/24 23:02, 4年前 , 27F
拖到111過看大家會不會忘記
12/24 23:02, 27F
→
12/24 23:03, 4年前 , 28F
去問其他板主r
12/24 23:03, 28F
→
12/24 23:03, 4年前 , 29F
覺得想脫罪就上訴r
12/24 23:03, 29F
推
12/24 23:04, 4年前 , 30F
首先檢舉人說聲抱歉 最近處理板務的
12/24 23:04, 30F
→
12/24 23:04, 4年前 , 31F
影射一堆ZZzz
12/24 23:04, 31F
推
12/24 23:05, 4年前 , 32F
效率不太理想 等等我會去處理那篇
12/24 23:05, 32F
→
12/24 23:05, 4年前 , 33F
檢舉
12/24 23:05, 33F
→
12/24 23:05, 4年前 , 34F
歐歐歐 釣到了
12/24 23:05, 34F
推
12/24 23:05, 4年前 , 35F
*跟檢舉人
12/24 23:05, 35F
辛苦了 但一樣還望你們在執行時也能順便想想自己的立場 雖然我也不否認確實有時候直白是親切好懂 但說真的有爭議的案件不是一件兩件了 你們自己也有所察覺吧 如果覺得無法馬上解釋清楚 事後再來慢慢補充也是OK 反正覺得我是來找麻煩的也沒錯 總之 加油吧
→
12/24 23:06, 4年前 , 36F
喔喔~終於想起來還有這個麻煩要處理拉
12/24 23:06, 36F
→
12/24 23:07, 4年前 , 37F
也不算麻煩吧 每天這麼多檢舉 也算
12/24 23:07, 37F
→
12/24 23:07, 4年前 , 38F
routine了
12/24 23:07, 38F
推
12/24 23:10, 4年前 , 39F
對不起 已儘速處理
12/24 23:10, 39F
→
12/25 00:17, 4年前 , 40F
問題在於被檢舉，就必須迴避不判的問題...
12/25 00:17, 40F
※ 編輯: wl2340167 (49.158.107.249 臺灣), 12/25/2019 00:54:07
推
12/25 05:00, 4年前 , 41F
不判是涉案版主不能判
12/25 05:00, 41F
→
12/25 05:00, 4年前 , 42F
可不是連標記立案都不能
12/25 05:00, 42F
推
12/25 08:48, 4年前 , 43F
是真的連程序處理都不行
12/25 08:48, 43F
推
12/25 12:22, 4年前 , 44F
所以你在變相指控另兩位版主怠職囉?
12/25 12:22, 44F
→
12/25 12:22, 4年前 , 45F
承認自己因身分才連成案都沒有很難?
12/25 12:22, 45F
→
12/25 13:10, 4年前 , 46F
樓上 你能不能不要開口就幫人帶帽子啊
12/25 13:10, 46F
→
12/25 13:11, 4年前 , 47F
你哪隻眼看到j板主在指控別人啦？
12/25 13:11, 47F
→
12/25 13:11, 4年前 , 48F
如鬧得板主不和，很開心？
12/25 13:11, 48F
推
12/25 14:09, 4年前 , 49F
12/25 14:09, 49F
推
12/25 14:09, 4年前 , 50F
自己去看吧，少在那邊自以為還亂扣
12/25 14:09, 50F
→
12/25 14:10, 4年前 , 51F
帽子，不說我還以為是韓國瑜
12/25 14:10, 51F
推
12/25 14:44, 4年前 , 52F
你被檢舉的案件還沒結案 講話還這麼嗆喔
12/25 14:44, 52F
→
12/25 14:44, 4年前 , 53F
希望到時候被桶不要來哭
12/25 14:44, 53F
→
12/25 14:44, 4年前 , 54F
硬要給別人冠莫須有的罪名ㄝ
12/25 14:44, 54F
推
12/25 19:26, 4年前 , 55F
很大聲斥責板主 可是自己的案件就(ry
12/25 19:26, 55F
→
12/26 02:54, 4年前 , 56F
啊我被桶就被桶 跟我嗆某J有關係喔
12/26 02:54, 56F
→
12/26 02:54, 4年前 , 57F
我辯完了就等結案啊 還是我要催版主
12/26 02:54, 57F
→
12/26 02:54, 4年前 , 58F
早點結案?
12/26 02:54, 58F
→
12/26 02:56, 4年前 , 59F
喔 還是我有權自己審我自己被檢舉
12/26 02:56, 59F
→
12/26 02:56, 4年前 , 60F
的案子? 我是洽版版主喔?
12/26 02:56, 60F
→
12/26 02:56, 4年前 , 61F
還是我有那裡施壓讓我不能被檢舉?
12/26 02:56, 61F
→
12/26 02:58, 4年前 , 62F
還是我這篇有去扯到上面我那個案子?
12/26 02:58, 62F
→
12/26 02:59, 4年前 , 63F
我是用我這篇的論點在前面指謫
12/26 02:59, 63F
→
12/26 03:00, 4年前 , 64F
可不是用我上篇的辯詞為自己在這篇辯
12/26 03:00, 64F
→
12/26 03:00, 4年前 , 65F
護
12/26 03:00, 65F
→
12/26 03:02, 4年前 , 66F
倒是說我嗆被桶不要來哭這種說法
12/26 03:02, 66F
→
12/26 03:02, 4年前 , 67F
不是給我布料來織一頂「報復性水桶」
12/26 03:02, 67F
→
12/26 03:03, 4年前 , 68F
而已嗎? J在這篇都只討論他的迴避
12/26 03:03, 68F
→
12/26 03:03, 4年前 , 69F
問題了 何苦在旁邊敲邊鼓?
12/26 03:03, 69F
→
12/26 03:04, 4年前 , 70F
喔 還有 既然我這篇先提了
12/26 03:04, 70F
→
12/26 03:05, 4年前 , 71F
那就算我被桶 我也不會再提出報復性
12/26 03:05, 71F
→
12/26 03:05, 4年前 , 72F
水桶這種觀點第二次了 別反過來擠兌
12/26 03:05, 72F
→
12/26 03:05, 4年前 , 73F
某J版主了
12/26 03:05, 73F
推
12/26 08:39, 4年前 , 74F
你就直接講js板主就好 某J板主才一個
12/26 08:39, 74F
‣ 更多 wl2340167 的文章
文章代碼(AID): #1U0WGjUx (C_ChatBM)
‣ 更多 wl2340167 的文章
文章代碼(AID): #1U0WGjUx (C_ChatBM)