[問題] 想問一下累犯加重

看板C_ChatBM作者 (西黑百夫長)時間6年前 (2019/11/25 09:06), 6年前編輯推噓7(7推 0噓 33→)
留言40則, 5人參與, 6年前最新討論串1/1
板主你好，各位同學大家好。 想問一下 3-6　違反規定而受處罰完畢，再違反同一規定者，為累犯，依其規定得加重處罰。 這條目前看起來好像累犯一次就加重， 那麼是倍數加重還是加三天？ 因為看判決有些是倍數，有些是加三天。 然後看了一下qazstarstar #1Tsiqa-1 (C_Chat) 我知道初犯4-1是三天 好像這次判決已經是五次4-1 怎麼還是7天跟14天？ 如果是+三天的話好像是 四犯3*4=12 五犯3*5=15 12+15=27天 不知道3-6累犯怎麼算得，麻煩板主們開釋一下== -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.50.190.147 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1574643981.A.2B4.html
→
11/25 09:09, 6年前 , 1F
這就是我提累犯加重的主因，不是初犯還是
11/25 09:09, 1F
→
11/25 09:09, 6年前 , 2F
桶7天
11/25 09:09, 2F
※ 編輯: plzza0cats (110.50.190.147 臺灣), 11/25/2019 09:09:47
→
11/25 09:11, 6年前 , 3F
我是很好奇累犯怎麼算得 像是4-5好
11/25 09:11, 3F
→
11/25 09:11, 6年前 , 4F
像直接倍數 啊4-1怎麼五犯14天==
11/25 09:11, 4F
推
11/25 09:13, 6年前 , 5F
我覺得板主比較仁慈吧看以前也是這樣桶
11/25 09:13, 5F
→
11/25 09:13, 6年前 , 6F
主要還是沒有明確累犯怎麼算 看4-5
11/25 09:13, 6F
→
11/25 09:13, 6年前 , 7F
4-7倍數
11/25 09:13, 7F
→
11/25 09:14, 6年前 , 8F
但是4-11是7的+3天疊加
11/25 09:14, 8F
→
11/25 09:14, 6年前 , 9F
那照例說五次4-1用+3天算是27天
11/25 09:14, 9F
→
11/25 09:15, 6年前 , 10F
但是這次判決是21天 我才很好奇
11/25 09:15, 10F
→
11/25 09:16, 6年前 , 11F
也不是仁慈吧 想知道板主們心中的
11/25 09:16, 11F
→
11/25 09:16, 6年前 , 12F
一把尺 有助於檢舉人跟板主明白
11/25 09:16, 12F
推
11/25 09:45, 6年前 , 13F
我記得當初j板主參選時有提過加重方式
11/25 09:45, 13F
→
11/25 09:45, 6年前 , 14F
我找一下
11/25 09:45, 14F
推
11/25 09:50, 6年前 , 15F
這篇可以參考#1ShA1_pV (C_ChatBM)
11/25 09:50, 15F
→
11/25 09:54, 6年前 , 16F
看到了 4-1 13 → 14
11/25 09:54, 16F
→
11/25 09:55, 6年前 , 17F
那qazstarstar怎麼才21天 照理27天
11/25 09:55, 17F
→
11/25 09:55, 6年前 , 18F
他這次一口氣4犯5犯 4-1
11/25 09:55, 18F
→
11/25 09:56, 6年前 , 19F
感覺還是要重新問一次板主的方式
11/25 09:56, 19F
推
11/25 09:57, 6年前 , 20F
說不定板主有了新的想法
11/25 09:57, 20F
→
11/25 09:57, 6年前 , 21F
畢竟最近違規量真的變蠻多的
11/25 09:57, 21F
推
11/25 10:30, 6年前 , 22F
可是...3-1說處罰要以有明文規定為限，而
11/25 10:30, 22F
→
11/25 10:30, 6年前 , 23F
3-6又說累犯依其規定得加重處罰，但4-1與
11/25 10:30, 23F
→
11/25 10:31, 6年前 , 24F
某些處罰條款並 "沒有" 規定累犯加重方
11/25 10:31, 24F
→
11/25 10:32, 6年前 , 25F
式(有些則有明文規定累犯加重方式哦)，所
11/25 10:32, 25F
→
11/25 10:32, 6年前 , 26F
以看起來應該是不能因為累犯而加重處罰才
11/25 10:32, 26F
→
11/25 10:33, 6年前 , 27F
對?
11/25 10:33, 27F
→
11/25 10:34, 6年前 , 28F
沒喔 以往板主講都有累犯加重 只是
11/25 10:34, 28F
→
11/25 10:34, 6年前 , 29F
問一下現在的判決情況累犯怎算
11/25 10:34, 29F
推
11/25 10:38, 6年前 , 30F
其實我是想表達如果從一開始該條就沒有規
11/25 10:38, 30F
→
11/25 10:38, 6年前 , 31F
定累犯處罰方式，板主卻用累犯加重處罰，
11/25 10:38, 31F
→
11/25 10:39, 6年前 , 32F
這樣的處罰有沒有違反板規的"以明文規定
11/25 10:39, 32F
→
11/25 10:39, 6年前 , 33F
為限"這條?
11/25 10:39, 33F
推
11/25 11:50, 6年前 , 34F
啊，剛剛重翻板規有看到是能處三天"以上"
11/25 11:50, 34F
→
11/25 11:51, 6年前 , 35F
這個重點了，所以加重處罰沒有問題，是我
11/25 11:51, 35F
→
11/25 11:51, 6年前 , 36F
自己犯蠢了= =。抱歉打擾了= =
11/25 11:51, 36F
→
11/25 13:00, 6年前 , 37F
可是照你這種說法那3-5也不能用了啊？每條
11/25 13:00, 37F
→
11/25 13:01, 6年前 , 38F
規定都沒說怎樣能減輕，3-6還相對更明文。
11/25 13:01, 38F
→
11/25 13:04, 6年前 , 39F
"以上"不是用於累犯，而是該次處罰時就能
11/25 13:04, 39F
→
11/25 13:05, 6年前 , 40F
處以比該時間更久的程度，就算你是初次。
11/25 13:05, 40F
‣ 更多 plzza0cats 的文章
文章代碼(AID): #1TsoaDAq (C_ChatBM)