[檢舉] flysonics 4-7

看板C_ChatBM作者 (N5)時間4年前 (2019/09/10 14:36), 4年前編輯推噓15(15推 0噓 70→)
留言85則, 11人參與, 4年前最新討論串1/2 (看更多)
一、檢舉看板 C_Chat 請將違規之看板名稱保留，另外一個刪除 二、違規文章代碼 #1TTmhqkw (C_Chat) 請貼上違規文章之代碼，以便版主查找違規文章 推文違規請貼上被推文之文章代碼 三、被檢舉人ID flysonics 請標註被檢舉人ID，否則版主恕不受理 四、違規內容節錄
→
09/10 10:32,
一定是額外做了甚麼吧 不然就發個全年齡向圖是能惹到誰
09/10 10:32
→
09/10 10:43,
真的 我只不過說句是不是額外做了甚麼就被檢討囉
09/10 10:43
→
09/10 10:43,
呵呵
09/10 10:43
→
09/10 10:44,
我後面多加了一個吧 還是懷疑語氣啊
09/10 10:44
→
09/10 10:45,
文字遊戲就不要玩了 總之我沒有肯定跟指責的意思
09/10 10:45
→
09/10 10:45,
笑了 還90% 80% 你是有甚麼量尺可以量化喔
09/10 10:45
→
09/10 10:47,
嗯 現在可以體會到甚麼都沒做就被質疑感覺問題的感覺了
09/10 10:47
→
09/10 11:10,
呵呵 馬上就一堆雲跟風推文浮出來落井下石了
09/10 11:10
→
09/10 11:11,
反正丟人石頭是最爽的 自己甚麼成本都不用付
09/10 11:11
→
09/10 11:12,
我丟了第一顆你們檢討我 那誰來檢討你們呢
09/10 11:12
→
09/10 11:13,
就是來找架吵的啊 我也講過了我沒有肯定跟指責的意思
09/10 11:13
→
09/10 11:14,
沒架吵怎麼能現場演繹出網路眾生相
09/10 11:14
→
09/10 11:14,
認真語氣<=你森77喔 呵呵笑語氣<=你見笑轉生氣喔
09/10 11:14
→
09/10 11:15,
怎麼做都能給各位講啊 XD
09/10 11:15
→
09/10 11:17,
都說這次後面我是來找架吵的 回文態度當然是這樣 XD
09/10 11:17
→
09/10 11:19,
哀啊 多用了一個"一定"戳到各位的點真的很抱歉吶
09/10 11:19
→
09/10 11:19,
以後一定會用最卑微的語氣取得大家的共識 這樣好嗎
09/10 11:19
→
09/10 11:20,
這是嘲諷 不是道歉
09/10 11:20
→
09/10 11:28,
PTT不就是給各位講講幹話的地方 我那句"一定...吧"的敵
09/10 11:28
→
09/10 11:28,
意跟酸度可能還遠沒有各位給出的反饋多
09/10 11:28
→ flysonics: 各位真的是我的先進老師呢 09/10 11:29 → flysonics: 喔對了 說要打倒太上皇的快出來選版主喔 差點又難產耶 09/10 11:29 → flysonics: 奇怪了 我怎麼說又呢 09/10 11:29 → flysonics: 不客氣 各位願意賞臉浮出水面丟個石頭是我的榮幸 09/10 11:38 → flysonics: 再說了 退一百萬步講我要道歉也是跟繪師當事人道歉 09/10 11:38 → flysonics: 是要跟浮出水面丟個幾句就跑的各位道甚麼呢 09/10 11:38 → flysonics: 不 其實我也知道我一開始退一步就好了 09/10 11:42 → flysonics: 但是我看到推文時已經被丟了不少石頭了 就順水推舟囉 09/10 11:46 → flysonics: 我也澄清了我那個發言沒要帶"問題是在被害人身上"風向 09/10 11:47 → flysonics: 可是澄清完 丟石頭的還是繼續丟啊 XD 09/10 11:47 → flysonics: 不客氣 各位請繼續 09/10 11:48 推 flysonics: 我也說明我的立場了 惠施當事人不爽的話我也願意改 09/10 11:50 → flysonics: 其他人的話 嗯... 09/10 11:50 → flysonics: 繪師 09/10 11:50 → flysonics: 加油 請繼續丟石頭喔 09/10 11:51 → flysonics: 丟石頭? 我那句只是要說一定是有甚麼讓對方解讀錯誤產 09/10 12:34 → flysonics: 生不滿的 像你們不就認為我那句的"一定"很有問題嗎 09/10 12:34 → flysonics: 欲加之罪越來越多囉 坐看石頭繼續飛來 09/10 12:35 → flysonics: 對啊 我額外開了不少嘲諷啊 科科 09/10 12:35 → flysonics: "一定是額外做了甚麼吧 不然就發個全年齡向圖是能..." 09/10 12:36 → flysonics: 替自己講過的話的立場說話總比讓你們替我發聲得好 09/10 12:37 → flysonics: 我這句從來就沒有指責繪師哪裡有錯的意思 09/10 12:37 → flysonics: 謝謝 那我就繼續 09/10 12:37 → flysonics: 啊 又一顆石頭呢 好大好酸喔 09/10 12:38 → flysonics: 又一顆 嘻嘻 09/10 12:38 → flysonics: 讚 丟完石頭要開始人肉霸凌了嗎 09/10 12:40 → flysonics: 事實是 不管我有沒有道歉 只想酸的還是會繼續酸 09/10 12:41 → flysonics: 所以我就只是澄清我的立場囉 09/10 12:41 → flysonics: 歪樓你我都推了一把 09/10 12:42 請將違規內容節錄並貼上至此處 五、違反板規條目 4-7 請於此區標註違反之板規條目 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.252.149 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1568097370.A.B26.html
→
09/10 14:40, 4年前 , 1F
推文開全圖嘲諷應該算蓄意引戰
09/10 14:40, 1F
→
09/10 14:41, 4年前 , 2F
導致文章推文整個歪樓
09/10 14:41, 2F
※ 編輯: ZooseWu (1.171.252.149 臺灣), 09/10/2019 14:42:19
→
09/10 14:43, 4年前 , 3F
本來還檢舉4-13 看了看板規好像推文不違
09/10 14:43, 3F
→
09/10 14:43, 4年前 , 4F
反 就刪掉了
09/10 14:43, 4F
→
09/10 14:43, 4年前 , 5F
話說我上一篇檢舉好像成立可是沒有被公告
09/10 14:43, 5F
→
09/10 14:43, 4年前 , 6F
執行的樣子
09/10 14:43, 6F
→
09/10 14:44, 4年前 , 7F
#1TPvnJHK 如果是我漏看就不用理我XD
09/10 14:44, 7F
推
09/10 14:58, 4年前 , 8F
有人釣他還上鉤，年輕人終究是...
09/10 14:58, 8F
→
09/10 16:54, 4年前 , 9F
這位不是知名ID大大嗎= = 給點尊重就算了
09/10 16:54, 9F
→
09/10 16:54, 4年前 , 10F
吧
09/10 16:54, 10F
→
09/10 17:00, 4年前 , 11F
飛音不年輕了吧= =
09/10 17:00, 11F
推
09/10 17:43, 4年前 , 12F
飛音也老板友了吧，殘念
09/10 17:43, 12F
推
09/10 21:36, 4年前 , 13F
累犯的老板友嘛
09/10 21:36, 13F
推
09/10 22:28, 4年前 , 14F
已通知
09/10 22:28, 14F
推
09/10 22:32, 4年前 , 15F
4-7無違規 只是推文長一點而已
09/10 22:32, 15F
推
09/10 22:42, 4年前 , 16F
我覺得除非版主群用4-7-I-二自由心證判
09/10 22:42, 16F
→
09/10 22:43, 4年前 , 17F
不然我沒甚麼好講的 就是對先刻意酸我
09/10 22:43, 17F
還有 28 則推文
→
09/11 12:44, 4年前 , 46F
這個"一定"是在質疑相關情報一定有所
09/11 12:44, 46F
→
09/11 12:44, 4年前 , 47F
遺漏
09/11 12:44, 47F
→
09/11 12:46, 4年前 , 48F
推文解讀遭曲解還被酸 即便解釋完仍然
09/11 12:46, 48F
→
09/11 12:46, 4年前 , 49F
被無資格相關人士要求道歉
09/11 12:46, 49F
→
09/11 12:47, 4年前 , 50F
先開始引戰的怎麼看也不會是我才對
09/11 12:47, 50F
→
09/11 12:51, 4年前 , 51F
言盡於此 若該案成立 我亦會一同檢舉
09/11 12:51, 51F
→
09/11 12:51, 4年前 , 52F
該文中配合你們所謂離題的連續酸文帳
09/11 12:51, 52F
→
09/11 12:51, 4年前 , 53F
號 望幾位版主用與該案同樣標準判決
09/11 12:51, 53F
→
09/11 19:21, 4年前 , 54F
你三樓酸完就跑也不會離題這麼遠吧，原因
09/11 19:21, 54F
→
09/11 19:21, 4年前 , 55F
是你不斷開群嘲才會這樣
09/11 19:21, 55F
→
09/11 19:22, 4年前 , 56F
如果有人跟你一樣瘋狂開群嘲我看到應該也
09/11 19:22, 56F
→
09/11 19:22, 4年前 , 57F
會檢舉啦 我是說"群"嘲哦
09/11 19:22, 57F
→
09/11 20:18, 4年前 , 58F
我開群嘲每一句都是對方先酸我我才回擊
09/11 20:18, 58F
→
09/11 20:18, 4年前 , 59F
喔 你需要的話我可以把每一句有所本的
09/11 20:18, 59F
→
09/11 20:19, 4年前 , 60F
找出來 所以你覺得這些人沒有在引戰嗎
09/11 20:19, 60F
→
09/11 20:20, 4年前 , 61F
還是他們酸我可以我群嘲回去就是引戰?
09/11 20:20, 61F
→
09/12 12:06, 4年前 , 62F
你覺得其他人在引戰為什麼不檢舉？
09/12 12:06, 62F
→
09/12 12:44, 4年前 , 63F
因為我覺得其他人只是跟我一樣在行使
09/12 12:44, 63F
→
09/12 12:44, 4年前 , 64F
言論自由啊
09/12 12:44, 64F
→
09/12 12:45, 4年前 , 65F
但是如果你要用這種標準檢視認定我在
09/12 12:45, 65F
→
09/12 12:45, 4年前 , 66F
引戰 那不好意思 以同樣標準來看的話
09/12 12:45, 66F
→
09/12 12:45, 4年前 , 67F
先引戰的根本就不是我
09/12 12:45, 67F
→
09/12 13:03, 4年前 , 68F
對檢舉者來說他覺得你在引戰所以檢舉你
09/12 13:03, 68F
→
09/12 13:03, 4年前 , 69F
了
09/12 13:03, 69F
→
09/12 13:03, 4年前 , 70F
不代表他有義務要覺得其他人也在引戰
09/12 13:03, 70F
→
09/12 13:05, 4年前 , 71F
檢舉是板友權益不是義務，如果同樣標準
09/12 13:05, 71F
→
09/12 13:05, 4年前 , 72F
你覺得別人也有引戰那當然是建議檢舉囉
09/12 13:05, 72F
→
09/12 13:08, 4年前 , 73F
所以我前面推文有說若申訴無效我會用
09/12 13:08, 73F
→
09/12 13:08, 4年前 , 74F
同樣標題檢舉其他人 希望各版主用同樣
09/12 13:08, 74F
→
09/12 13:08, 4年前 , 75F
標準面對檢舉啊
09/12 13:08, 75F
→
09/12 13:09, 4年前 , 76F
建議你把整篇推文看完吧
09/12 13:09, 76F
→
09/12 13:09, 4年前 , 77F
你不怕流程跑完檢舉時效就過了沒嗎
09/12 13:09, 77F
→
09/12 13:11, 4年前 , 78F
再者 逆輿論風向的人是我 當然是先抓
09/12 13:11, 78F
→
09/12 13:11, 4年前 , 79F
我出來檢舉引戰
09/12 13:11, 79F
→
09/12 13:11, 4年前 , 80F
有道理耶 我等下就來檢舉
09/12 13:11, 80F
→
09/12 13:11, 4年前 , 81F
還有就是看完你前面推文我才想跟你說不
09/12 13:11, 81F
→
09/12 13:11, 4年前 , 82F
用等判決直接檢舉的
09/12 13:11, 82F
→
09/12 13:12, 4年前 , 83F
你不講我都沒想到時限問題 謝謝提醒了
09/12 13:12, 83F
→
09/12 13:25, 4年前 , 84F
居然真的沒想到
09/12 13:25, 84F
推
09/12 22:44, 4年前 , 85F
#1TUGxeaU (C_Chat) 已處理 結案
09/12 22:44, 85F
‣ 更多 ZooseWu 的文章
文章代碼(AID): #1TTqHQic (C_ChatBM)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
‣ 更多 ZooseWu 的文章
文章代碼(AID): #1TTqHQic (C_ChatBM)