Re: [檢舉] 4-5 4-7 Emerson158
此為針對被檢舉之答辯文,
為避免評為長篇大論 口水 狡辯 很難看 等等,反正先小結論於前言,
小結:因為有某些ID直接在本人文章下之推文,做類似人身攻擊之言論,
令我不快且有感而發,
倘若有閒時間/閒情逸致/閒閒沒事幹,何不做些精進自己實力的學習或努力工作,
要是真的怎樣也無法提升自己,
那罵罵Emerson158,能解除自己的鬱悶感,我也不會有怨言.
不過,這忍耐並非是沒有底線的.
其上不久一篇,已提出檢舉文
#1TQ4n-Eb (C_ChatBM)
※ 引述《badend8769 (壞結局)》之銘言：
: 一、檢舉看板
: C_Chat
: 二、違規文章代碼
: #1TQLtHnT (C_Chat)
: 三、被檢舉人ID
: Emerson158
: 四、違規內容節錄
以下就被檢舉違規內容,即簽名檔內容做答辯,
四、違規內容節錄
--
有些鄉民就是打字不得閒，
罵人"智障"的、罵人"狗改不了吃X"的，
首先強調此二句非Emerson158所發出攻擊別的ID,而是別的ID針對Emerson158的推文,
縮碼與推文內容如下:
第一句
#1TAqIbUB (Marginalman)
噓
07/14 23:12,
07/14 23:12
噓
08/23 10:51,
08/23 10:51
惟,因本人記憶有誤,第1句應為主詞更為明確的"你這啟智"而非單一詞"智障",
在這之前使用同一簽名檔之"智障"接更正為"你這啟智",
此檢舉文與簽名檔本體亦會在答辯文送出後做更正.
要是頭腦沒多少東西的話、存簿至少有點東西啊；
要是存簿沒多少東西的話、至少認識一些朋友啊；
要是朋友也沒很多的話、至少要自立自強阿； ...(其他不及備載)
是故,在被數次言語羞辱後,有感而發,
我的文章雖非全部,但多少有些可以讓知道相關知識,不管是歷史還是日常還是其他專業
領域的ID(人)做推文回覆,
光是問匹赤兔馬,推文就有 特斯拉 時速 修改器 周倉 紅色有角 可以回
#1TMF4CCn (C_Chat)
有些跟ACG有關 有些沒有
有些ID也許腦中真的沒有相關聯想或知識,沒關係 只少實質上你可以讓你的收入(存簿)
可看性高一點;
要是存簿厚度很難提升,沒關係 可以多認識朋友提升人際關係存摺,也許其中有貴人相助;
要是沒錢沒朋友,大概自己需要更加努力 也就是自立自強!
套 修身->齊家->治國->平天下 的老話,
除非要否定古人智慧,以上三句只在修身的基本階段而已.
要是怎麼想都沒有的話。。那就給你罵吧ＱＱ
最後一行,留給自己警惕,也有可能在人生低谷的人, 如果消遣別人能紓解自己的不快或
沮喪或無力感,Emerson158雖然會不高興甚至難過,也就是ＱＱ
也不是無法接受的事.
答辯總結:
頭兩句並非Emerson158羞辱他人的詞句,而是他人羞辱Emerson158詞句.
後四句是勸說對其他ID做無聊攻擊舉動的ID,應該把時間花在提升自己上.
就算是後四句亦無
4-5 I 對現實存在之人物或群體為人身攻擊
Ⅳ 無主詞指引,亦無負面攻擊之意義
4-7 I 三 前二句是別的ID攻擊Emerson158,Emerson158是被針對,
雖有不滿,亦無檢舉動作,也沒有直接公布其二ID,
而此文提出,是為答辯文證據之作用.
4-7 I 六 此個人之單一簽名檔內容,是否達到"擾亂整個C_Chat看板秩序"?
則請版主群判斷.
綜結以上,我認為此簽名檔除了"智障"須修改成"你這啟智"外,
應無違規.
--
五、違反板規條目
4-5 4-7
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.88.105 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1567267539.A.215.html
※ 編輯: Emerson158 (118.169.88.105 臺灣), 09/01/2019 02:10:06
→
09/01 10:05,
4年前
, 1F
09/01 10:05, 1F
→
09/01 11:20,
4年前
, 2F
09/01 11:20, 2F
推
09/01 22:18,
4年前
, 3F
09/01 22:18, 3F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：