[申訴] #1TMG2QB4 (C_ChatBM)

看板C_ChatBM作者 (人類)時間4年前 (2019/08/19 18:19), 4年前編輯推噓2(203)
留言5則, 2人參與, 4年前最新討論串1/2 (看更多)
[申訴] 本項項分類為對於板主判決之申訴專用分類 文章標題請標明欲申訴之判決文章代碼、申訴人ID 申訴內文請依照以下格式檢舉 -----------------閱讀後發文前請用 control/ctrl +y 刪除以上說明----------------- 一、判決文章代碼 #1TMG2QB4 (C_ChatBM) 請貼上欲申訴之判決文章之代碼,以便版主查找判決文章 二、申訴人ID eight0 由於單篇判決可能包含多個ID,同時本板非當事人申訴不受理 請申訴人標註自己的ID,否則版主恕不受理 三、申訴理由 判決是這樣的︰ 推 qxxrbull: 4-1無違規 我有看過python娘的設定 39.10.126.139 08/19 00:29 推 qxxrbull: 無違規結案 39.10.126.139 08/19 00:29 希望板主可以說明「某某有看過python娘的設定」和「該文章有ACG點」的關聯性。 -- ヾ(;ω;) ヾ(;ω;) http://i.imgur.com/oAd97.png
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.129.57 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1566209960.A.3AC.html

08/19 18:32, 4年前 , 1F
= =國文老師在哭 推文都講了
08/19 18:32, 1F

打錯篇

08/21 15:33, 4年前 , 3F
複審我判定4-1無違規
08/21 15:33, 3F
那我也想請問js板主判無違規的原因,或者說從哪裡判段出該篇文章具備ACG要素 ※ 編輯: eight0 (118.160.117.48 臺灣), 08/21/2019 18:40:34

08/22 22:12, 4年前 , 4F
討論遊戲化且內容不算太空泛
08/22 22:12, 4F

08/22 22:13, 4年前 , 5F
我認為已具有討論ACG的事實
08/22 22:13, 5F

08/22 22:13, 4年前 , 6F
總和2:0維持原判
08/22 22:13, 6F
文章代碼(AID): #1TMdUeEi (C_ChatBM)
文章代碼(AID): #1TMdUeEi (C_ChatBM)