[申請] 宣傳板務連署：發文限制放寬至退1

看板C_ChatBM作者 (桶桶泥)時間4年前 (2019/08/12 16:12), 編輯推噓6(6推 0噓 38→)
留言44則, 24人參與, 最新討論串1/1
一、申請項目分類 ACGN相關看板活動 二、申請人ID tontontonni 三、是否為系列活動 是，活動期間為2019/08/12~2019/08/25 四、活動企畫內容 版務連署附議之宣傳 五、活動宣傳文內容 [宣傳]板務連署：發文限制放寬至退1 版務連署文章已至底於#1TExKFmV (C_ChatBM) 此為板務連署文，需要50人附議才算達標，才能開放到cchat板進行板友公開討論回文 相關討論文章: #1TExKFmV (C_ChatBM) 懇請各位關注與支持！ cchat板現在發文限制為： 退文數0 PTT的退文機制是影響使用者在全站的權益，可是卻和否定他板隔空水桶的理念相衝突 照理說 他板的違規並不一定代表在cchat板一定會犯，例如泰國版被退文，與使用者是ACG愛好者無 關，也不影響他是五等分的愛好者 可是就因為他板的退文，導致他無法在cchat板發文，其實對使用者不公平 大家知道，ptt有一些板主以退文和水桶為人生樂趣，或濫用板主權利報復異己 如果有使用者因為他板惡質板主亂退文，導致他在cchat板沒有辦法發文參與討論閒聊，我 覺得是有違基本人權的概念， 換句話說，我在cchat沒被桶過或退文，卻被因dog板，thailand板被退文而無法在cchat板 發言。或者，我去他板轉讓販售電影票被退文卻因此無法來cchat發文討論，可是賣二手票 跟cchat板討論ACG不一定直接相關 所以PTT大多數的看板的退文數都是設定為1。 退文數為1，算是ptt退文機制與ptt不能隔空水桶理念兩者折衷的作法。 cchat板規中的創板理念，特別寫到給板友與「新人」一個交流討論閒聊為宗旨 如果把發文限制設為0，做到那麼絕， 是否與創版理念有些衝突？ 可以理解說，退文設置為0是要懲罰在cchat被退文的人，可是同時也因此拒絕了在他板被退 文卻原本並非在cchat違規的人 板規與看板發文限制是為管理看板秩序而非以懲罰為目的 CChat板規並非嚴刑峻法，可見對板友與言論擁有很大包容度 這邊貼出cchat創版宗旨 cchat 創板宗旨 1-1 讓新手不會再找不到地方發表任何ACG(動畫、漫畫、遊戲與相關周邊) 話題，更不會因板名帶來的第一印象讓人望之卻步。 1-2 本板永續營運追求要素有二，此兩要素都無可動搖。 1-2-1 這裡是屬於大家的ACG板，沒分新人或老人，歡迎所有人利用發文回 文推文發表自己在ACG 上的寶貴心得與經驗，達到PTT使用者各界各 層次ACG愛好者上互相交流、溝通、理解的目的。其為本板永續營運 之要素一。 1-2-2 板規設定根本目的不是束縛ACG 討論自由，而是在各ACG言論上，追 求在ACG愛好者與ACG愛好者之間、ACG愛好者與ACG 客體人事物之間 、ACG總體和這現實社會秩序之間的平衡。只有平衡才能有尊重和理 解，也才能有各ACG言論觀點上的自由。其為本板永續營運之要素二。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.224.247 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1565597560.A.7AA.html
→
08/12 16:29, 4年前 , 1F
????
08/12 16:29, 1F
→
08/12 16:29, 4年前 , 2F
上一篇推文你才說不用置底不是嗎
08/12 16:29, 2F
→
08/12 16:30, 4年前 , 3F
tontontonni: 我只是建議而已
08/12 16:30, 3F
→
08/12 16:38, 4年前 , 4F
第一次被退一下就能消掉了，連續被退
08/12 16:38, 4F
→
08/12 16:38, 4年前 , 5F
導致不能發文這不能怪板規吧
08/12 16:38, 5F
→
08/12 16:42, 4年前 , 6F
而且退1和退0的板人氣有一樣嗎?
08/12 16:42, 6F
→
08/12 16:46, 4年前 , 7F
看了一下目前的前10 有6個是退0
08/12 16:46, 7F
→
08/12 16:48, 4年前 , 8F
分身被退1齁 嫌c洽不夠亂嗎
08/12 16:48, 8F
→
08/12 16:53, 4年前 , 9F
嘔嘔嘔
08/12 16:53, 9F
→
08/12 17:05, 4年前 , 10F
看看上面那串社會實驗文
08/12 17:05, 10F
→
08/12 17:21, 4年前 , 11F
既然都被置底了我就試試看吧
08/12 17:21, 11F
→
08/12 17:22, 4年前 , 12F
第一次被退三天就能消了 有多嚴
08/12 17:22, 12F
→
08/12 17:23, 4年前 , 13F
被惡意退文建議上訴 不是要求放寬
08/12 17:23, 13F
→
08/12 17:52, 4年前 , 14F
ptt申訴很多都遙遙無期，你看視聽群
08/12 17:52, 14F
→
08/12 17:52, 4年前 , 15F
組荒廢成怎樣
08/12 17:52, 15F
→
08/12 17:54, 4年前 , 16F
冤有頭債有主 你不找組上訴找版主降限制
08/12 17:54, 16F
→
08/12 17:54, 4年前 , 17F
真覺得申訴遙遙無期也只能摸摸鼻子等啊= =
08/12 17:54, 17F
→
08/12 17:55, 4年前 , 18F
哪有駕照被吊銷跟人說不要駕照也可以開
08/12 17:55, 18F
→
08/12 18:28, 4年前 , 19F
看到你在西恰版剛發的文，你是在為你
08/12 18:28, 19F
→
08/12 18:28, 4年前 , 20F
的未來做打算嗎？
08/12 18:28, 20F
→
08/12 18:29, 4年前 , 21F
反對
08/12 18:29, 21F
→
08/12 18:36, 4年前 , 22F
保安，可以讓人一直連署一直連署嗎
08/12 18:36, 22F
→
08/12 18:42, 4年前 , 23F
08/12 18:42, 23F
→
08/12 18:45, 4年前 , 24F
反對
08/12 18:45, 24F
推
08/12 18:46, 4年前 , 25F
反對
08/12 18:46, 25F
→
08/12 19:07, 4年前 , 26F
反對
08/12 19:07, 26F
→
08/12 19:08, 4年前 , 27F
反對
08/12 19:08, 27F
→
08/12 19:10, 4年前 , 28F
有膽發去建議主板== 我猜會XX
08/12 19:10, 28F
推
08/12 20:53, 4年前 , 29F
置底連署已過兩個星期的時限
08/12 20:53, 29F
→
08/12 20:53, 4年前 , 30F
並且已經結案了，因此本次宣傳申請
08/12 20:53, 30F
→
08/12 20:54, 4年前 , 31F
已無宣傳的實質用途，不通過
08/12 20:54, 31F
推
08/13 00:16, 4年前 , 32F
反對
08/13 00:16, 32F
推
08/13 00:32, 4年前 , 33F
反對
08/13 00:32, 33F
推
08/13 01:03, 4年前 , 34F
反對
08/13 01:03, 34F
→
08/13 01:32, 4年前 , 35F
反對。若要人不知除非己莫為
08/13 01:32, 35F
推
08/13 02:41, 4年前 , 36F
申請是可以反對的嗎
08/13 02:41, 36F
→
08/13 04:18, 4年前 , 37F
不知道，就算已經超過時限，我只是表
08/13 04:18, 37F
→
08/13 04:18, 4年前 , 38F
達一下反對的意思
08/13 04:18, 38F
→
08/13 10:11, 4年前 , 39F
申請只是看板主準不準而已。而板務也只看
08/13 10:11, 39F
→
08/13 10:11, 4年前 , 40F
附議人數
08/13 10:11, 40F
→
08/13 10:12, 4年前 , 41F
准不准許
08/13 10:12, 41F
→
08/13 17:17, 4年前 , 42F
解釋一下好了，原來用[版務]分類就
08/13 17:17, 42F
→
08/13 17:17, 4年前 , 43F
代表連署開始，我應該一開始先用[建
08/13 17:17, 43F
→
08/13 17:17, 4年前 , 44F
議]。我搞錯了
08/13 17:17, 44F
, , 45F
推錯文
‣ 更多 tontontonni 的文章
文章代碼(AID): #1TKHzuUg (C_ChatBM)