[檢舉] ptgeorge2 4-1

看板C_ChatBM作者 (勝之)時間4年前 (2019/08/08 23:15), 編輯推噓9(9推 0噓 27→)
留言36則, 5人參與, 4年前最新討論串1/2 (看更多)
一、檢舉看板 C_Chat 二、違規文章代碼 #1TIziPlb (C_Chat) 三、被檢舉人ID ptgeorge2 四、違規內容節錄 全文 五、違反板規條目 4-1 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.9.11 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1565277359.A.2EB.html
推
08/09 01:04, 4年前 , 1F
已通知
08/09 01:04, 1F
推
08/09 08:46, 4年前 , 2F
搞不懂為什麼會是判4-1，cos本身不就是
08/09 08:46, 2F
→
08/09 08:46, 4年前 , 3F
acg類話題嗎，只是因為比起直接討論我
08/09 08:46, 3F
→
08/09 08:46, 4年前 , 4F
不熟悉的cos我比較喜歡討論一些人對cos
08/09 08:46, 4F
→
08/09 08:47, 4年前 , 5F
本身的見解，至於acg點薄弱這點我自己
08/09 08:47, 5F
→
08/09 08:47, 4年前 , 6F
是感覺見仁見智，如果是執著在法條本
08/09 08:47, 6F
→
08/09 08:47, 4年前 , 7F
身那當然就跟acg點無關，可是我文章裡
08/09 08:47, 7F
→
08/09 08:47, 4年前 , 8F
面都有寫是關於「玩cos」的人的感覺，
08/09 08:47, 8F
→
08/09 08:47, 4年前 , 9F
不好意思我拿京阿尼作比喻，如果聖母院
08/09 08:47, 9F
→
08/09 08:47, 4年前 , 10F
火災新聞直接貼c洽一定會違規吧，那為
08/09 08:47, 10F
→
08/09 08:47, 4年前 , 11F
什麼京阿尼的新聞就不會，不就是因為
08/09 08:47, 11F
→
08/09 08:47, 4年前 , 12F
京阿尼本身就是acg點的關係嗎，同樣一
08/09 08:47, 12F
→
08/09 08:47, 4年前 , 13F
件事情本來就會因為討論角度不同可能同
08/09 08:47, 13F
→
08/09 08:47, 4年前 , 14F
樣話題會在數個版面出現，那我在c洽討
08/09 08:47, 14F
→
08/09 08:47, 4年前 , 15F
論這個法案對cos圈的影響應該就不算問
08/09 08:47, 15F
→
08/09 08:47, 4年前 , 16F
題了吧？不好意思手機回應可能排版較
08/09 08:47, 16F
→
08/09 08:47, 4年前 , 17F
亂
08/09 08:47, 17F
推
08/09 09:31, 4年前 , 18F
第一，你還沒被判違規只是被檢舉而已
08/09 09:31, 18F
→
08/09 09:33, 4年前 , 19F
第二，你原文裡也沒寫到什麼關於Cos的
08/09 09:33, 19F
→
08/09 09:33, 4年前 , 20F
話題啊？ 如果是說那個什麼O圈事件簿
08/09 09:33, 20F
→
08/09 09:33, 4年前 , 21F
沒看過的人誰會知道那啥
08/09 09:33, 21F
推
08/09 09:33, 4年前 , 22F
喔喔...不好意思，有點太激動了
08/09 09:33, 22F
→
08/09 09:34, 4年前 , 23F
我理解版務的工作，用詞有些激進不好意
08/09 09:34, 23F
→
08/09 09:35, 4年前 , 24F
思，但我想表達的大概是那個意思
08/09 09:35, 24F
→
08/09 09:37, 4年前 , 25F
第三，你這答辯字數都比被檢舉的那篇
08/09 09:37, 25F
→
08/09 09:37, 4年前 , 26F
還多，用氣pupu的時間去充實文章的內
08/09 09:37, 26F
→
08/09 09:37, 4年前 , 27F
容還比較實際一些，比如拿幾個你說的
08/09 09:37, 27F
→
08/09 09:37, 4年前 , 28F
事件簿的例子出來討論，不然一眼看過
08/09 09:37, 28F
推
08/09 09:37, 4年前 , 29F
ACG點過於薄弱部分我願意遵守版務方的
08/09 09:37, 29F
→
08/09 09:37, 4年前 , 30F
去誰知道你在講Cosplay的話題
08/09 09:37, 30F
→
08/09 09:38, 4年前 , 31F
見解，日後再有機會發文也會遵守板規
08/09 09:38, 31F
推
08/09 09:40, 4年前 , 32F
板主還沒判，你還有機會改或刪
08/09 09:40, 32F
推
08/09 12:30, 4年前 , 33F
你現在就可以去補acg點多一點啊
08/09 12:30, 33F
推
08/09 12:55, 4年前 , 34F
補了= = 謝謝各位
08/09 12:55, 34F
推
08/09 17:10, 4年前 , 35F
已修改、4-1無違規結案
08/09 17:10, 35F
→
08/09 23:04, 4年前 , 36F
w
08/09 23:04, 36F
‣ 更多 Katsuyuki118 的文章
文章代碼(AID): #1TJ3olBh (C_ChatBM)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
檢舉
18
61
[檢舉] ptgeorge2 4-1 ptgeorge2 4-1
tinox
3年前, 10/24
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
‣ 更多 Katsuyuki118 的文章
文章代碼(AID): #1TJ3olBh (C_ChatBM)