Re: [申訴] #1TA0JoMT (C_ChatBM)

看板C_ChatBM作者jschenlemn (sinra)時間4年前 (2019/07/16 17:58)推噓5(5推 0噓 27→)

留言32則, 5人參與討論串3/3 (看更多)

首先該文並沒有說他自己無課還可以寶五賴光媽媽你文章所說的 (像我一樣)是你自己加的? 還是在哪邊被檢舉人說過他有? 退一步來說就算他曬卡，本文也沒有針對明確針對課長的嘲諷就算有種驕傲感，但還不至於太超過，沒有出現"課金的都在幹嘛之類的" 所以依舊難以直接認定為引戰就算真正的課長看到很不爽，但跟要嚴重到要以版規處理的情況還是有差別的另外你提出的#1T9-BCOw (C_Chat)這篇文章發文與推文的都沒看到被檢舉人，不明白你提出的用意因此我傾向依舊維持原判決，4-5、4-7無違規 ※ 引述《NukAnah (『』)》之銘言： : 一、判決文章代碼 : #1TA0JoMT (C_ChatBM) : 二、申訴人ID : NukAnah : 三、申訴理由 : 推 jschenlemn: 4-5、4-7皆無違規 36.230.147.194 07/13 23:03 : → jschenlemn: 一來這篇不像上次過於直接暗示行為蠢 36.230.147.194 07/13 23:04 : → jschenlemn: 二來我怎麼覺得這不是在說無課神抽 36.230.147.194 07/13 23:05 : → jschenlemn: 而是無課根本不可能達成這樣的條件 36.230.147.194 07/13 23:05 : → jschenlemn: 所以我認為是炫耀，而是反過來表達 36.230.147.194 07/13 23:06 : → jschenlemn: 無課不可能玩得很愉快 36.230.147.194 07/13 23:06 : → jschenlemn: 總之，這篇還好並沒有太引戰就是 36.230.147.194 07/13 23:07 : j版主的意思，應是認為被檢舉人的意思 : 較傾向於「無課根本不可能達成這樣的條件」 : 所以認為"不"是炫耀，而是反過來表達無課不可能玩得很愉快 : ("不" 是j版主漏字嗎?) : 若以此為脈絡，被檢舉人不就是明知故犯 : 刻意偽裝成無課歐洲仔，不斷在c洽洗文章嘲諷遊戲玩家嗎? : 更有甚者，直接嗆玩家無課不可能玩得愉快了嗎? : 明知道「無課根本不可能達成這樣的條件」 : 還一面以無課仔自居一面到處嘲諷課長 : 面對版眾的質疑詢問，要馬置之不理、要馬答非所問 : 就一直這樣在版上裝瘋賣傻 : 這樣還不構成蓄意引戰嗎? : 還有檢舉的那篇文中 : 被檢舉人都直接挑明了說 : 「當你能...就會發現...有種驕傲感，發現...會很開心」 : 「但前提你要能...啦」 : 直接造樣造句 : 今天有一個父母雙亡家境困難的人在訴說工作的辛苦，尋求幫助 : 有人回文說 : 「當你能出生在有錢人家裡，就會發現身為有錢人家的小孩有種驕傲感 : ，發現不用出外工作、躺著給父母養當富二代會很開心」 : 「但前提你要(像我一樣)能夠出生在有錢人家裡啦」 : 版主啊，這樣還 "沒有太引戰" 嗎? : - : 原申訴文在結案前發出不符程序 : 故重提申訴，若有需要可將前篇申訴文刪除 : - : 補充被檢舉人回應的文章內容 : #1T9-BCOw (C_Chat) : 雖然平常都會忍住不要在手遊課金 : 但是活動來了就會忍不住課爆 : 一直有在玩的貓咪大戰爭 : 要嘛不課極貓季來了就是上萬台票丟出去 : 比每個月固定小課還傷重點是還抽不到想抽的 : 想起開司裡面說過人的慾望就像皮球硬是壓下去最終還是會彈的更高 : 果然固定課是不是更能適當的壓制自己課金的慾望 : - : 因為抽卡運不佳 : 詢問是否固定微量課金，較能壓制課金慾望 : 回文說，(用不同遊戲舉例) 無課也能玩得很開心 : 但你要像我一樣歐洲 : 不是反串，被檢舉人抽卡真的這麼歐 : 不就是向原PO引戰? : 是反串，明知FGO難抽還一直聲稱無課歐洲仔 : 不就是向FGO的玩家們引戰? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.56.152.125 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1563271094.A.6DF.html

→

a90648

07/16 18:04, 4年前 , 1^F

07/16 18:04, 1^F

→

a90648

07/16 18:05, 4年前 , 2^F

07/16 18:05, 2^F

→

a90648

07/16 18:05, 4年前 , 3^F

07/16 18:05, 3^F

推