[檢舉] 4-1 alinwang

看板C_ChatBM作者 (難取)時間5年前 (2019/06/04 11:22), 5年前編輯推噓17(17推 0噓 33→)
留言50則, 14人參與, 4年前最新討論串2/2 (看更多)
一、檢舉看板 C_Chat 二、違規文章代碼 #1Sz7dFrx (C_Chat) 三、被檢舉人ID alinwang 四、違規內容節錄 全文 五、違反板規條目 4-1 此人於06/04/2019 10:22:55編輯文章 將文章修改為最初發文之內容 且最初內容q板主於#1Sz7hS-P (C_ChatBM) 亦判定違規 js板主則是因文章修改無違規處置 然今此人將文章改回最初發文內容 故立此新檢舉案 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.19.141.0 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1559618562.A.54B.html
→
06/04 11:30, 5年前 , 1F
其他版主也認定我就認了.
06/04 11:30, 1F
→
06/04 11:31, 5年前 , 2F
鑑於PO文推文只要玩過軒轅劍的沒人不知
06/04 11:31, 2F
→
06/04 11:31, 5年前 , 3F
上古十大神器是指什麼,我認為絕對有ACG
06/04 11:31, 3F
→
06/04 11:32, 5年前 , 4F
點,以上.
06/04 11:32, 4F
推
06/04 11:32, 5年前 , 5F
還以為會送B-1-1
06/04 11:32, 5F
推
06/04 11:42, 5年前 , 6F
又改回來也太鬧==
06/04 11:42, 6F
推
06/04 11:52, 5年前 , 7F
因為上古十神器被檢舉？
06/04 11:52, 7F
→
06/04 11:53, 5年前 , 8F
看了一下 上古十神器不就軒轅劍系列
06/04 11:53, 8F
→
06/04 11:53, 5年前 , 9F
自創的
06/04 11:53, 9F
→
06/04 11:53, 5年前 , 10F
說沒有ACG點到底是...
06/04 11:53, 10F
推
06/04 12:00, 5年前 , 11F
個人覺得有acg點 反而是檢舉人沒去求
06/04 12:00, 11F
→
06/04 12:00, 5年前 , 12F
證了解就檢舉 原po氣成這樣情有可原
06/04 12:00, 12F
→
06/04 12:03, 5年前 , 13F
就為了他的無知主觀不查證浪費我時間..
06/04 12:03, 13F
推
06/04 12:05, 5年前 , 14F
有沒有點不是你認定 版主說的算
06/04 12:05, 14F
→
06/04 12:09, 5年前 , 15F
對,所以在全部版主認定我就認.
06/04 12:09, 15F
→
06/04 12:12, 5年前 , 16F
我認為有疑慮因此檢舉上來請板主認定 且
06/04 12:12, 16F
→
06/04 12:12, 5年前 , 17F
被檢舉並不代表一定違規 另外板主有板
06/04 12:12, 17F
→
06/04 12:12, 5年前 , 18F
規解釋權 4-1有無違規也是板主主觀認定
06/04 12:12, 18F
→
06/04 12:12, 5年前 , 19F
此外 請注意在辯答時的用詞 勿再使用有
06/04 12:12, 19F
→
06/04 12:12, 5年前 , 20F
人身攻擊違規疑慮之詞
06/04 12:12, 20F
→
06/04 12:17, 5年前 , 21F
你認為人攻我可以道歉,所以現在你認為
06/04 12:17, 21F
→
06/04 12:17, 5年前 , 22F
我PO的有無ACG點?
06/04 12:17, 22F
推
06/04 13:56, 5年前 , 23F
上古十神器無疑是軒轅劍的特色 毫無疑
06/04 13:56, 23F
→
06/04 13:56, 5年前 , 24F
問是有ACG點
06/04 13:56, 24F
推
06/04 14:03, 5年前 , 25F
樓上先解釋你的抹茶4-1被桶的文吧
06/04 14:03, 25F
推
06/04 16:13, 5年前 , 26F
06/04 16:13, 26F
→
06/04 16:13, 5年前 , 27F
g
06/04 16:13, 27F
推
06/04 18:48, 5年前 , 28F
已通知
06/04 18:48, 28F
推
06/04 22:37, 5年前 , 29F
這種先修正改判無違規後又刻意改回
06/04 22:37, 29F
→
06/04 22:38, 5年前 , 30F
這已經接近刻意違規，或許之後這種
06/04 22:38, 30F
→
06/04 22:38, 5年前 , 31F
行為會以引戰處理。
06/04 22:38, 31F
→
06/04 22:38, 5年前 , 32F
本次還是先以4-1判決違規。但加重水桶
06/04 22:38, 32F
→
06/04 22:38, 5年前 , 33F
為7日
06/04 22:38, 33F
→
06/05 08:48, 5年前 , 34F
問下只有一個版主就能決定違規?
06/05 08:48, 34F
→
06/05 08:50, 5年前 , 35F
改回來我已在C洽原文和這版有補充說明不
06/05 08:50, 35F
→
06/05 08:50, 5年前 , 36F
是偷改的.
06/05 08:50, 36F
→
06/05 08:52, 5年前 , 37F
q板主是否認定有違規無ACG點?
06/05 08:52, 37F
→
06/05 09:01, 5年前 , 38F
喔打錯了是H版主.
06/05 09:01, 38F
推
06/05 09:10, 5年前 , 39F
q版主原本就判違規，j版主是因為你修
06/05 09:10, 39F
→
06/05 09:11, 5年前 , 40F
改過文章才判無違規，又改回來就下去
06/05 09:11, 40F
推
06/05 09:11, 5年前 , 41F
H不是請假了嗎
06/05 09:11, 41F
→
06/05 09:12, 5年前 , 42F
就算h版沒請假，兩個人判違規還是違規
06/05 09:12, 42F
推
06/05 09:15, 5年前 , 43F
只是看上面在問h板主的意見啦
06/05 09:15, 43F
推
06/05 09:16, 5年前 , 44F
其實我也是在回他問h板那句XD
06/05 09:16, 44F
→
06/05 09:16, 5年前 , 45F
只是打字太慢被插惹
06/05 09:16, 45F
推
06/05 09:19, 5年前 , 46F
原來如此XD
06/05 09:19, 46F
你們兩個也太好笑XD ※ 編輯: sysloljs (180.204.244.87 臺灣), 06/05/2019 10:48:07
推
06/05 11:10, 5年前 , 47F
一樣 這次先從輕處理 所以先判4-1違規
06/05 11:10, 47F
→
06/05 12:07, 5年前 , 48F
那就就認了.
06/05 12:07, 48F
→
06/05 14:55, 5年前 , 49F
哈哈哈哈哈 下去囉
06/05 14:55, 49F
推
06/06 18:06, 4年前 , 50F
06/06 18:06, 50F
‣ 更多 sysloljs 的文章
文章代碼(AID): #1SzUG2LB (C_ChatBM)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
‣ 更多 sysloljs 的文章
文章代碼(AID): #1SzUG2LB (C_ChatBM)