Re: [檢舉] chaige 4-4 4-7

看板C_ChatBM作者 (長門房子人˙三玖軍准將)時間5年前 (2019/05/06 23:59), 5年前編輯推噓11(11推 0噓 13→)
留言24則, 8人參與, 5年前最新討論串12/12 (看更多)
結論: 1.五等分相關文章明顯具有ACG點，眾多使用者發表該主題文章十分合理 2.chaige僅因自身樂趣為由濫用噓文功能，在該主題多數文章下方惡意無意義噓文 已經引起多數使用者不滿，前案已被檢舉4-7詳見#1Sj8nSNK (C_ChatBM) 3.chaige多次於我發表的文章下方惡意無意義噓文，已經令我因不滿而檢舉 得知被檢舉後依然故我，反而誣指所有五等分相關文章為廢文 4.chaige已有惡意噓文，並誣指被噓之文章為廢文，且被檢舉4-7之紀錄 並且有4-4違規之紀錄 詳見#1Sj8nSNK (C_ChatBM) 5.前案違規中chaige以自承為愉悅犯
→
04/16 17:05,
#1Sj8R7to (C_Chat) 我這篇有發表其他言論
04/16 17:05
→
04/16 17:06,
其他廢文只發表 "好了啦" 是因為爽、方便
04/16 17:06
6.在本案chaige多次答辯中，辯詞前後矛盾 一開始指稱被噓之文章為廢文或討噓文，然而該主題文章大多推多於噓 再來則是曲解板規1-2-2內容，聲稱自身行為合理 在確認板規1-2-2並不容許其行為後，開始逐篇找理由開脫 開脫之理由被指出前後矛盾後則是聲稱只要他認為是廢文就是廢文，他說得算 但是其理由已經與前述辯詞互相矛盾，顯見其辯詞之荒謬 7.chaige於原本無政治相關議題的討論中唐突的引用政治相關言論 試圖轉移檢舉案主題，並試圖挑起容易起爭議之敏感議題 8.直接表明將利用檢舉答辯文章不正當騙取P幣，足顯其試圖引起爭議之意圖 不論是否為真，顯然意圖將討論主題轉移
推
05/05 22:58,
可以換我騙P幣了嗎?
05/05 22:58
以上，我認為事證明確不必多言 接下來我問每個判決的板主以下問題，請簡單回答是或否即可 1.本板看板是否保障合乎板規的文章之存在? 2.當有單一使用者惡意挑釁多數使用者，且已經被不只一位使用者檢舉 意即多數使用者明確表態感覺受到挑釁後，是否應以板規1-2-2為優先維持秩序? 3.如果前述答案為是，是否應設法處理並喝止上述行為? 4.請問現行板規中是否有條文可以對應上述行為? 5.若上題答案為否，板主群是否應設法行使板規賦予之權力處理上述行為? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.2.230 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1557158372.A.1E9.html ※ 編輯: houseman1104 (114.45.2.230), 05/07/2019 00:00:30
→
05/07 00:00, 5年前 , 1F
辛苦了
05/07 00:00, 1F
推
05/07 00:04, 5年前 , 2F
抗議他05/07/2019 00:00:30編輯一次
05/07 00:04, 2F
→
05/07 00:04, 5年前 , 3F
J版主說明4. 時間到5/6日晚上23：59分。
05/07 00:04, 3F
推
05/07 00:07, 5年前 , 4F
我認為根據J版主說明，此篇無笑
05/07 00:07, 4F
→
05/07 00:07, 5年前 , 5F
笑
05/07 00:07, 5F
→
05/07 00:07, 5年前 , 6F
幹 效
05/07 00:07, 6F
推
05/07 00:08, 5年前 , 7F
要說的話你篇幅超過不也無效？
05/07 00:08, 7F
推
05/07 00:08, 5年前 , 8F
只有說5/6 23:59錢發文 又沒有說不能
05/07 00:08, 8F
→
05/07 00:08, 5年前 , 9F
編輯==
05/07 00:08, 9F
→
05/07 00:08, 5年前 , 10F
其實這也只是方便板主做結論而已
05/07 00:08, 10F
推
05/07 00:17, 5年前 , 11F
好啦!不為難版主，我沒超過兩頁篇幅阿
05/07 00:17, 11F
→
05/07 00:18, 5年前 , 12F
是加了換行後才超過，有經過版主同意
05/07 00:18, 12F
推
05/07 00:31, 5年前 , 13F
提醒一下版主，在辯論中，後攻方的優勢是
05/07 00:31, 13F
→
05/07 00:31, 5年前 , 14F
很大的。所以才會兩人都壓線發文，我也一
05/07 00:31, 14F
→
05/07 00:31, 5年前 , 15F
定要提起抗議，就算只差了30秒，而且知道
05/07 00:31, 15F
→
05/07 00:31, 5年前 , 16F
這個抗議很可笑，還是要抗議表達我的不滿
05/07 00:31, 16F
→
05/07 00:31, 5年前 , 17F
。可能版主不會想這麼多，以上。
05/07 00:31, 17F
→
05/07 01:12, 5年前 , 18F
你們都想當后宮方才會一起壓線阿
05/07 01:12, 18F
→
05/07 01:12, 5年前 , 19F
後攻
05/07 01:12, 19F
推
05/07 01:14, 5年前 , 20F
你是不是故意打錯字
05/07 01:14, 20F
推
05/07 01:31, 5年前 , 21F
這個后宮怎麼了嗎
05/07 01:31, 21F
推
05/07 01:32, 5年前 , 22F
在一起 在一起
05/07 01:32, 22F
推
05/07 01:37, 5年前 , 23F
爭寵爭起來77777~嘔嘔嘔嘔嘔嘔
05/07 01:37, 23F
推
05/07 08:42, 5年前 , 24F
幹 後宮 嘔嘔嘔嘔嘔嘔
05/07 08:42, 24F
‣ 更多 houseman1104 的文章
文章代碼(AID): #1Sq5da7f (C_ChatBM)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 12 之 12 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 houseman1104 的文章
文章代碼(AID): #1Sq5da7f (C_ChatBM)