[問題] 版主候選人分析
只是問問而已啦
能夠對目前出現的候選人做個分析然後發到西洽板上嗎?
(或者是以寫在這再轉文的方式)
我知道可能會涉及什麼沒有ACG點跟什麼板風的問題,
不過板主選舉欸,真的很重要,
我很誠摯地說我不希望選出又要被罷免下台的人,
(這四個裡面就有兩個喔)
例如選前政見總是寫的花花綠綠,結果上台後私仇桶人,99%罷免贊成率,
提前自請下台,然後在廢文中跟現任板主討論板規被嘴到體無完膚。
又或者是濫用板規桶人,造成什麼誇張的4-7之亂,
還在他板說他不會停下來的,結果不到半天就回來解除水桶。
或者是可以在奇怪的時間發廢問,然後管板時間只有四小時的。
(幹這傢伙意外正常欸)
或者是板主就是大,給你五分鐘解釋,好啦,至少會給你五分鐘,
發現自己不對再來裝死。
等等等......之類的,我上面都只是舉例說明啦,姆咪。
當然我完全無法保證我的客觀性,但如果候選人認為我有任何說的不對,
說錯的地方,他們可以大力地反駁我,替自己捍衛名聲。
--
我也不是非得要選一個完人出來,或者起底板主發幾篇廢文這種無聊行為,
選出來的人只要能照規矩管板且跟其他板主好好討論就行,
我自己當板主的時候也做過一堆幼稚的釣魚事件。
不過我是覺得,確實有某些人顯得相當不適任,
而且是有跡可循,有前例可以參考的。
政見絕對不是唯一參考點,沒有辦法實行政見的板主實在太多了,
事實上,如果我不是為了問這這個問題,上面的舉例說明我自己都忘了,
而他們的作為與當初說明寫的政見顯然有不小的差距。
現任板主們怎麼想,希望能得到一個參考。
--
歡迎踏入八七的思考領域
http://i.imgur.com/ph4A2OO.png
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.88.52
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1550950556.A.D6A.html
→
02/24 12:10,
5年前
, 1F
02/24 12:10, 1F
→
02/24 12:11,
5年前
, 2F
02/24 12:11, 2F
→
02/24 12:11,
5年前
, 3F
02/24 12:11, 3F
我是覺得推文補充 很麻煩 當然也不是個不好的辦法
推
02/24 12:23,
5年前
, 4F
02/24 12:23, 4F
→
02/24 12:25,
5年前
, 5F
02/24 12:25, 5F
推
02/24 13:21,
5年前
, 6F
02/24 13:21, 6F
→
02/24 13:21,
5年前
, 7F
02/24 13:21, 7F
→
02/24 13:21,
5年前
, 8F
02/24 13:21, 8F
整個PTT都是
所以我只希望選出一個可以接受討論跟建議的「正常人」,
我是覺得很多人當一當都會迷失在板主之海中,
把一些規則無限誇張化,選擇性無視某些規則。
※ 編輯: wl2340167 (220.134.88.52), 02/24/2019 16:50:11
→
02/24 21:16,
5年前
, 9F
02/24 21:16, 9F
→
02/24 21:16,
5年前
, 10F
02/24 21:16, 10F
推
02/25 01:36,
5年前
, 11F
02/25 01:36, 11F
→
02/25 01:39,
5年前
, 12F
02/25 01:39, 12F
→
02/25 01:40,
5年前
, 13F
02/25 01:40, 13F
→
02/25 01:41,
5年前
, 14F
02/25 01:41, 14F
→
02/25 01:41,
5年前
, 15F
02/25 01:41, 15F
→
02/25 01:43,
5年前
, 16F
02/25 01:43, 16F
→
02/25 01:44,
5年前
, 17F
02/25 01:44, 17F
推
02/25 10:21,
5年前
, 18F
02/25 10:21, 18F
推
02/25 11:41,
5年前
, 19F
02/25 11:41, 19F
→
02/25 11:45,
5年前
, 20F
02/25 11:45, 20F
推
02/25 11:49,
5年前
, 21F
02/25 11:49, 21F
→
02/25 13:16,
5年前
, 22F
02/25 13:16, 22F
推
02/25 21:02,
5年前
, 23F
02/25 21:02, 23F
→
02/25 21:16,
5年前
, 24F
02/25 21:16, 24F
→
02/25 21:17,
5年前
, 25F
02/25 21:17, 25F