Re: [申訴] #1Rt2P44s（C_Chat)chun821543

看板C_ChatBM作者 (歐洲羊)時間5年前 (2018/11/02 23:29), 5年前編輯推噓16(16推 0噓 76→)
留言92則, 11人參與, 5年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《chun821543 ()》之銘言： : [1;35m一、判決文章代碼 : #1Rt2P44s : 二、申訴人ID : chun821543 : 三、申訴理由 : 檢舉人節錄斷章取義 以上我提過的內容 首先，本案非依據檢舉處理 檢舉的話檢舉文下方會有各板主判決的推文 而板主海巡後詢問其他板主意見並做出的判決，所以與檢舉人內文無關 : 讀到最後一句是 台灣肥宅沒有像漫畫裡 : 做出無法忍受的行為 如果現實生活中 : 在路上遇見那些動漫裡的加害者 會害怕 以下複製申訴人原文： 這季好多部哥布林 曝光率有點扯 有個專殺哥布林的不說 連轉生系列的都有哥布林 跑去看一個被單手劍耽誤的雙手劍男人 又是哥布林 請問以上的三部 未來11 12月這些噁心不穿衣服的肥宅 還會出來嗎 還好台灣的肥宅不會出門 又會穿衣服 在路上也不敢靠女森太近 不然小妹在路上都很口挖一捏 嘻嘻 =====以上原文===== 查了一下申訴人在本板無發文紀錄，一來就問『這些噁心不穿衣服的肥宅』 黃字那段個人覺得引戰，經與其他板主討論後多數決判斷4-7違規+退文 另外，西洽板規是只要違規文章，板主可以自行判斷是否追加退文 下面這邊無關的我就不回應了 : 另外於今日11/2號因為板主的疏忽桶了90天 : 板規是寫轉文再加上違反4-7水桶3個月以上 : 而我並沒有轉文就直接桶了3個月 無轉文的話 : 4-7-I的板規給了4-7-II以上的水桶 : 另外板規水桶使用「以上」一詞語意不清 : 4-7-I為一個月以上 4-7-II為何是以三個月以上 : 這樣中間的月份令人覺得4-7-I會有不確定的水桶天數 : 進而會有人去想4-7-1的水桶可能>4-7-II的水桶 : 那為何需要把兩個重複的板規放在一起算（意指違反4-7-1以及違反4-7又轉文） : 如板主不是因為疏忽那將會是永久水桶也在合理範圍 : 不把4-7的板規細看 整篇的板規一到七都是使用了 : 「以上」兩字 不管今日是哪一大項或哪一小項 : 不計天數的水桶都是「以上」二字所涵蓋的 : 那何須加以劃分 說明 整理出一套甲方一旦進入本板 : 需遵守一到七大項板規的提醒 因為不管是哪一項 : 都有可能永久水桶 而這提醒 似乎沒有任何作用 : 以上 我對於「有可能」給超過的水桶疏忽 以及文章內容違反板規4-7水桶30天加上退文有異議 : ----- : Sent from JPTT on my iPhone -- 「I thought what I'd do was, I'd pretend I was one of those deaf-mutes, or should I? 」 by Laughing Man in Stand Alone Complex -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.125.150 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1541172574.A.0BD.html
→
11/02 23:41, 5年前 , 1F
從哥布林開始畫黃字讀起來是 哥布林是
11/02 23:41, 1F
→
11/02 23:41, 5年前 , 2F
我指的噁心不穿衣服的肥宅 而台灣肥宅
11/02 23:41, 2F
→
11/02 23:41, 5年前 , 3F
不一樣 除非本板的肥宅並不是台灣人
11/02 23:41, 3F
→
11/02 23:41, 5年前 , 4F
這樣理解不對嗎
11/02 23:41, 4F
不管是哪部作品，都未出現噁心不穿衣服的肥宅 你要說你指的肥宅是哥布林，我會當搪塞之詞
→
11/02 23:43, 5年前 , 5F
我把兩者分開來說 做了斷句 排版 把台
11/02 23:43, 5F
→
11/02 23:43, 5年前 , 6F
灣放在下面
11/02 23:43, 6F
→
11/02 23:43, 5年前 , 7F
而上面兩句分開的都是指哥布林
11/02 23:43, 7F
→
11/02 23:46, 5年前 , 8F
你是說動漫人物的名字不叫做肥宅嗎 那
11/02 23:46, 8F
→
11/02 23:46, 5年前 , 9F
三部裡面的哥布林都沒有穿衣服
11/02 23:46, 9F
你的申訴理由給我的感覺是在玩文字遊戲，哥布林≠肥宅 難道我能說『幹你娘你去死啦』，然後說『幹你娘』是我的一個朋友的暱稱，不是罵人？
→
11/03 00:05, 5年前 , 10F
我才覺得你在玩文字遊戲吧..重點只畫
11/03 00:05, 10F
→
11/03 00:05, 5年前 , 11F
自己想看的而不是整篇 我再去下一個板
11/03 00:05, 11F
→
11/03 00:05, 5年前 , 12F
好了
11/03 00:05, 12F
慢走不送 ※ 編輯: forsakesheep (125.227.125.150), 11/03/2018 00:05:49
推
11/03 00:10, 5年前 , 13F
XDD
11/03 00:10, 13F
→
11/03 00:14, 5年前 , 14F
笑死
11/03 00:14, 14F
推
11/03 02:07, 5年前 , 15F
笑死
11/03 02:07, 15F
推
11/03 13:52, 5年前 , 16F
而且照這邏輯 這不是把台灣肥宅罵成
11/03 13:52, 16F
→
11/03 13:52, 5年前 , 17F
哥布林了嗎
11/03 13:52, 17F
→
11/03 17:19, 5年前 , 18F
你在推文為何不把整篇讀完 一個大學以
11/03 17:19, 18F
→
11/03 17:19, 5年前 , 19F
上教育程度的都知道「這些」所指的為
11/03 17:19, 19F
→
11/03 17:19, 5年前 , 20F
一件事 怎麼能把上一句的肥宅二字帶入
11/03 17:19, 20F
→
11/03 17:19, 5年前 , 21F
下一句要表達的不同事物裡
11/03 17:19, 21F
→
11/03 17:22, 5年前 , 22F
建議你可以多讀國文 讓自己有內涵一點
11/03 17:22, 22F
→
11/03 17:23, 5年前 , 23F
不要整天只會去用你的口語扼殺人 又說
11/03 17:23, 23F
→
11/03 17:23, 5年前 , 24F
不出你的觀點
11/03 17:23, 24F
→
11/03 17:32, 5年前 , 25F
你想用理科的數學推翻文科的字句 也要
11/03 17:32, 25F
→
11/03 17:32, 5年前 , 26F
提出觀點 不是只看了一段就自行解讀
11/03 17:32, 26F
→
11/03 17:32, 5年前 , 27F
捕風捉影
11/03 17:32, 27F
推
11/03 17:52, 5年前 , 28F
怕
11/03 17:52, 28F
→
11/03 18:25, 5年前 , 29F
大學以上…你知道西恰非18禁看板嗎
11/03 18:25, 29F
→
11/03 18:26, 5年前 , 30F
而且引戰又不需要指著別人鼻子罵才算引
11/03 18:26, 30F
→
11/03 18:26, 5年前 , 31F
戰
11/03 18:26, 31F
推
11/03 20:59, 5年前 , 32F
怕
11/03 20:59, 32F
推
11/03 21:31, 5年前 , 33F
誰大學沒18歲？說得出來嗎你
11/03 21:31, 33F
推
11/03 21:35, 5年前 , 34F
沒看到非
11/03 21:35, 34F
推
11/03 21:41, 5年前 , 35F
而且你們是一直一直一直一直一直一直
11/03 21:41, 35F
→
11/03 21:41, 5年前 , 36F
一直自己畫重點解讀 板友板主都一樣
11/03 21:41, 36F
→
11/03 21:41, 5年前 , 37F
然後硬要把我說的第二件事情混去第一
11/03 21:41, 37F
→
11/03 21:41, 5年前 , 38F
件事情講 我覺得記者更適合管理此板
11/03 21:41, 38F
→
11/03 23:05, 5年前 , 39F
管你剛好
11/03 23:05, 39F
→
11/03 23:10, 5年前 , 40F
可憐 中年生活重心只剩ptt
11/03 23:10, 40F
→
11/03 23:30, 5年前 , 41F
恩 我看懂了
11/03 23:30, 41F
→
11/03 23:31, 5年前 , 42F
不過解釋起來太累了 而且解釋應該
11/03 23:31, 42F
→
11/03 23:31, 5年前 , 43F
還是有罪
11/03 23:31, 43F
→
11/03 23:32, 5年前 , 44F
還會出來嗎(含)以上 是指哥布林
11/03 23:32, 44F
→
11/03 23:33, 5年前 , 45F
之後是指台灣肥宅 斷點在這
11/03 23:33, 45F
→
11/03 23:33, 5年前 , 46F
但是卻放在同一行 認知不同步合理
11/03 23:33, 46F
→
11/03 23:37, 5年前 , 47F
簡單的說這種容易讓人誤會的寫法
11/03 23:37, 47F
→
11/03 23:37, 5年前 , 48F
自己不避免的話 被人當引戰也無解
11/03 23:37, 48F
推
11/03 23:37, 5年前 , 49F
BBS的排版還有標點符號一直都會讓人誤
11/03 23:37, 49F
→
11/03 23:37, 5年前 , 50F
會 但讀者吸收的部分也不能只看一段就
11/03 23:37, 50F
→
11/03 23:37, 5年前 , 51F
斷言
11/03 23:37, 51F
推
11/03 23:40, 5年前 , 52F
我是想在還會出來嗎後面加一個問號的
11/03 23:40, 52F
→
11/03 23:40, 5年前 , 53F
不過當初沒這麼做
11/03 23:40, 53F
→
11/03 23:40, 5年前 , 54F
你不能去要求讀者怎麼解讀你的文字
11/03 23:40, 54F
→
11/03 23:40, 5年前 , 55F
該斷開 該換行 就不該忽略
11/03 23:40, 55F
→
11/03 23:41, 5年前 , 56F
不想被誤會 是寫者的責任
11/03 23:41, 56F
推
11/04 00:00, 5年前 , 57F
這樣是指現在取消退文的話也只是把我
11/04 00:00, 57F
→
11/04 00:00, 5年前 , 58F
三天的消退文時效取消並不是次數上的
11/04 00:00, 58F
→
11/04 00:00, 5年前 , 59F
取消退文嗎
11/04 00:00, 59F
→
11/04 00:02, 5年前 , 60F
從板主退的時候就已經是第一次不可能
11/04 00:02, 60F
→
11/04 00:02, 5年前 , 61F
再變成零次？
11/04 00:02, 61F
→
11/04 00:05, 5年前 , 62F
板主取消退文會去ID_Problem申請，
11/04 00:05, 62F
→
11/04 00:05, 5年前 , 63F
理論上是會回到都沒被退過文打狀態
11/04 00:05, 63F
→
11/04 00:05, 5年前 , 64F
(第一次退文三天消除)，不過我沒被
11/04 00:05, 64F
→
11/04 00:05, 5年前 , 65F
退過，詳細不清楚
11/04 00:05, 65F
推
11/04 13:09, 5年前 , 66F
自己寫的讓人誤會 還怪別人誤會是怎樣?
11/04 13:09, 66F
→
11/04 13:10, 5年前 , 67F
標點符號不用 就算會亂碼 你也可以選擇用說
11/04 13:10, 67F
→
11/04 13:10, 5年前 , 68F
的 甚至直接換段落 多空幾行出來就好
11/04 13:10, 68F
→
11/04 13:11, 5年前 , 69F
連多按幾下都不肯 就怪人誤會?這是誰的問題?
11/04 13:11, 69F
→
11/04 13:11, 5年前 , 70F
考試遇到題目敘述有爭議 本就可以上訴
11/04 13:11, 70F
→
11/04 13:12, 5年前 , 71F
而你的敘述就如考試題目一般有爭議啊
11/04 13:12, 71F
推
11/04 15:05, 5年前 , 72F
我說了我標點符號以及換行原本都有 是
11/04 15:05, 72F
→
11/04 15:05, 5年前 , 73F
為了排版才選擇放入同一行
11/04 15:05, 73F
推
11/04 15:06, 5年前 , 74F
我不排好是不是又要被噓文不然就是人
11/04 15:06, 74F
→
11/04 15:06, 5年前 , 75F
身攻擊會不會排版？
11/04 15:06, 75F
→
11/04 15:09, 5年前 , 76F
噓會不會排版是人身攻擊?
11/04 15:09, 76F
→
11/04 15:09, 5年前 , 77F
抱歉我搞錯 你是要說被人身攻擊或被噓排
11/04 15:09, 77F
→
11/04 15:09, 5年前 , 78F
版?
11/04 15:09, 78F
→
11/04 15:09, 5年前 , 79F
我在其他板都有涉入 讀者完全不在乎內
11/04 15:09, 79F
→
11/04 15:09, 5年前 , 80F
容 只在乎美觀 甚至一些沒排版好的文
11/04 15:09, 80F
→
11/04 15:09, 5年前 , 81F
都直接被刪除 我如果在每一句話加上逗
11/04 15:09, 81F
→
11/04 15:09, 5年前 , 82F
點就會一直被人攻擊排版的問題 才會有
11/04 15:09, 82F
→
11/04 15:09, 5年前 , 83F
到每個版發文都不打標點符號的寫法 每
11/04 15:09, 83F
→
11/04 15:09, 5年前 , 84F
篇文都是如此
11/04 15:09, 84F
→
11/04 15:09, 5年前 , 85F
並不是你自己想的什麼我懶 不願意？
11/04 15:09, 85F
→
11/04 15:10, 5年前 , 86F
他們不會只罵排版你知道嗎
11/04 15:10, 86F
→
11/04 15:11, 5年前 , 87F
很多都是直接罵你家人了
11/04 15:11, 87F
推
11/04 21:33, 5年前 , 88F
你為了不在意你內容的人罵你而選擇改變自己?
11/04 21:33, 88F
→
11/04 21:33, 5年前 , 89F
並且因此認為內容不重要 跟著選擇美觀?
11/04 21:33, 89F
→
11/04 21:33, 5年前 , 90F
就算為了美觀 也有很多種安排方法
11/04 21:33, 90F
→
11/04 21:34, 5年前 , 91F
選擇把容易誤會的句子放在一起 那是誰的錯?
11/04 21:34, 91F
推
11/04 22:39, 5年前 , 92F
妳認為妳對 再多說什麼都沒用
11/04 22:39, 92F
‣ 更多 forsakesheep 的文章
文章代碼(AID): #1Rt6rU2z (C_ChatBM)
‣ 更多 forsakesheep 的文章
文章代碼(AID): #1Rt6rU2z (C_ChatBM)