[檢舉] Alertme 4-7

看板C_ChatBM作者 (玻璃雙標藐視亂鼠)時間5年前 (2018/10/29 23:57), 編輯推噓12(12推 0噓 141→)
留言153則, 14人參與, 5年前最新討論串1/3 (看更多)
一、檢舉看板 C_Chat 請將違規之看板名稱保留，另外一個刪除 二、違規文章代碼 #1RrnIITn (C_Chat) 請貼上違規文章之代碼，以便版主查找違規文章 推文違規請貼上被推文之文章代碼 三、被檢舉人ID Alertme 請標註被檢舉人ID，否則版主恕不受理 四、違規內容節錄 全文 請將違規內容節錄並貼上至此處 五、違反板規條目 4-7 引戰 請於此區標註違反之板規條目 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.183.205 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1540828624.A.FCF.html
→
10/30 00:06, 5年前 , 1F
你檢舉錯了 來我文章亂的人 才是引戰!
10/30 00:06, 1F
→
10/30 00:15, 5年前 , 2F
沒有論點 沒有反駁 無關主題 才是引戰喔~
10/30 00:15, 2F
→
10/30 00:17, 5年前 , 3F
你通篇文章引戰 編輯文章繼續說
10/30 00:17, 3F
→
10/30 00:18, 5年前 , 4F
從你回這篇我看得出你絲毫無反省之心
10/30 00:18, 4F
→
10/30 00:20, 5年前 , 5F
請板主群判決斟酌是否此人還是否適用
10/30 00:20, 5F
→
10/30 00:20, 5年前 , 6F
3-5
10/30 00:20, 6F
→
10/30 00:38, 5年前 , 7F
你們連板主都來跟風挑釁連噓 無關主題
10/30 00:38, 7F
→
10/30 00:38, 5年前 , 8F
沒有論點 都可以之法犯法了 有差嗎?
10/30 00:38, 8F
→
10/30 00:39, 5年前 , 9F
我文章哪一句話引戰? 別人無關主題來亂
10/30 00:39, 9F
→
10/30 00:40, 5年前 , 10F
你都沒判引戰了 我要求要有關主題 要有
10/30 00:40, 10F
→
10/30 00:40, 5年前 , 11F
論點 要求回歸主題 叫做引戰?
10/30 00:40, 11F
→
10/30 00:55, 5年前 , 12F
老實講 我看過上面你們一些判例 我都覺得
10/30 00:55, 12F
→
10/30 00:55, 5年前 , 13F
奇怪 你們怎麼不是照著事實對錯來判
10/30 00:55, 13F
→
10/30 00:56, 5年前 , 14F
而是照著人多的那邊來判 別人都這樣了
10/30 00:56, 14F
→
10/30 00:57, 5年前 , 15F
何況是我? 所以我之前檢舉的 很多都放水
10/30 00:57, 15F
→
10/30 01:00, 5年前 , 16F
我來PTT不是來賺錢的 我不需要巴結特權~
10/30 01:00, 16F
→
10/30 01:02, 5年前 , 17F
按照做人道理 以後就是結怨而已 私人恩怨
10/30 01:02, 17F
→
10/30 01:03, 5年前 , 18F
對別人都可以這樣搞了 我還要巴結你 才能
10/30 01:03, 18F
→
10/30 01:04, 5年前 , 19F
有公平的審判機會?才能依照事實來判對錯?
10/30 01:04, 19F
→
10/30 01:17, 5年前 , 20F
4-7違規，錯的人總是覺得是別人的錯
10/30 01:17, 20F
→
10/30 01:17, 5年前 , 21F
而不反省在西洽要被噓到XX是多難的
10/30 01:17, 21F
→
10/30 01:17, 5年前 , 22F
事情
10/30 01:17, 22F
→
10/30 01:19, 5年前 , 23F
在西洽35萬篇文章中僅有不到60篇被
10/30 01:19, 23F
→
10/30 01:20, 5年前 , 24F
噓到XX，其中被檢舉人就佔了2篇
10/30 01:20, 24F
→
10/30 01:23, 5年前 , 25F
我是覺得被檢舉人可能不適合西洽
10/30 01:23, 25F
→
10/30 01:30, 5年前 , 26F
哪一句引戰? 哪一句? 你來連續亂噓才引戰
10/30 01:30, 26F
→
10/30 01:31, 5年前 , 27F
XX很重要嗎? 你是看風向 看人多來判的?
10/30 01:31, 27F
→
10/30 01:31, 5年前 , 28F
我上面看過你們一些判例 就是奇怪在這裡
10/30 01:31, 28F
→
10/30 01:32, 5年前 , 29F
我都覺得奇怪 怎麼不是照著事實對錯來判
10/30 01:32, 29F
→
10/30 01:32, 5年前 , 30F
而是照著人多的那邊來判!?
10/30 01:32, 30F
→
10/30 01:33, 5年前 , 31F
可見這板是怎麼運作的 板主是怎麼裁決的
10/30 01:33, 31F
→
10/30 01:33, 5年前 , 32F
不好意思，你的檢舉都是經由多數板
10/30 01:33, 32F
→
10/30 01:33, 5年前 , 33F
主判決的，你要覺得眾人皆醉是你的
10/30 01:33, 33F
→
10/30 01:34, 5年前 , 34F
事，板主群共識就是如此
10/30 01:34, 34F
→
10/30 01:34, 5年前 , 35F
有差嗎? 你都在連噓引戰挑釁我了耶
10/30 01:34, 35F
→
10/30 01:35, 5年前 , 36F
噓=引戰是你個人的錯誤認知，我相信
10/30 01:35, 36F
→
10/30 01:35, 5年前 , 37F
我看其他人的判例 別人都這樣被你們搞了
10/30 01:35, 37F
→
10/30 01:35, 5年前 , 38F
大多數的西洽板友都是正常人，不會
10/30 01:35, 38F
→
10/30 01:35, 5年前 , 39F
隨便噓一篇正常的文章
10/30 01:35, 39F
還有 74 則推文
推
10/30 11:25, 5年前 , 114F
亂槍打鳥 中一兩個 然後說自己先知XD
10/30 11:25, 114F
→
10/30 11:25, 5年前 , 115F
我從今天開始有什麼新作品出我就一個
10/30 11:25, 115F
→
10/30 11:25, 5年前 , 116F
一個開始嘴 過幾個月看我的先知度能不
10/30 11:25, 116F
→
10/30 11:25, 5年前 , 117F
能比咱們正義哥高
10/30 11:25, 117F
→
10/30 11:25, 5年前 , 118F
這是我2個月就得到的結論 別人花2年才知~
10/30 11:25, 118F
→
10/30 11:25, 5年前 , 119F
痾 你是對的 這跟你受不受懲罰我覺得
10/30 11:25, 119F
→
10/30 11:25, 5年前 , 120F
關係不大？
10/30 11:25, 120F
→
10/30 11:37, 5年前 , 121F
先知都馬亂槍打鳥，然後拿猜中的出來說
10/30 11:37, 121F
→
10/30 12:58, 5年前 , 122F
ow爛??? 台灣看世界 opop
10/30 12:58, 122F
→
10/30 13:33, 5年前 , 123F
說自己是先知 自吹自擂？
10/30 13:33, 123F
推
10/30 13:50, 5年前 , 124F
先知，被打臉專家自稱先知wwwwww
10/30 13:50, 124F
→
10/30 15:49, 5年前 , 125F
哈哈先知哈哈
10/30 15:49, 125F
推
11/02 08:31, 5年前 , 126F
4-7違規 被檢舉者根本蓄意引戰
11/02 08:31, 126F
推
11/02 09:38, 5年前 , 127F
#1RswXTTn (C_Chat) 已公告 結案
11/02 09:38, 127F
→
11/02 11:17, 5年前 , 128F
我原文中哪一句引戰?
11/02 11:17, 128F
→
11/02 11:27, 5年前 , 129F
推文哪一句引戰? 講的是常識 講常識ㄟ!!
11/02 11:27, 129F
→
11/02 11:28, 5年前 , 130F
亂搞啊 來我的文不討論 只嗆聲 結果我叫
11/02 11:28, 130F
→
11/02 11:28, 5年前 , 131F
他要討論 要講道理 叫做引戰? 鬼扯啊!!
11/02 11:28, 131F
→
11/02 20:47, 5年前 , 132F
喊糞作時自己就要小心一下了
11/02 20:47, 132F
→
11/02 20:52, 5年前 , 133F
可能還有加上推文想找人吵架的態度吧
11/02 20:52, 133F
→
11/02 20:52, 5年前 , 134F
雖然我自己是很喜歡推文找人吵架
11/02 20:52, 134F
→
11/02 20:53, 5年前 , 135F
不過程度要拿捏好 我自己是每次都有
11/02 20:53, 135F
→
11/02 20:53, 5年前 , 136F
做足被捅的心理準備啦
11/02 20:53, 136F
→
11/03 00:52, 5年前 , 137F
搜尋"糞作"超過幾百的文章
11/03 00:52, 137F
→
11/03 00:52, 5年前 , 138F
但是問哪一句引戰 這些孬種沒人說得出來!
11/03 00:52, 138F
→
11/03 00:53, 5年前 , 139F
這種貨色 本來就不可能是公正的人了
11/03 00:53, 139F
→
11/03 00:53, 5年前 , 140F
我之前檢舉的 其他人檢舉的 我看過蠻多的
11/03 00:53, 140F
→
11/03 00:54, 5年前 , 141F
都是亂判 都是看人多 不看事實 只有弱者
11/03 00:54, 141F
→
11/03 00:55, 5年前 , 142F
才沒本事站在中立公正 這就是弊病~
11/03 00:55, 142F
→
11/03 00:55, 5年前 , 143F
真正公正的人 不一定有時間想要管板
11/03 00:55, 143F
→
11/03 00:56, 5年前 , 144F
但是有時間的人 又偏偏是個私心小人
11/03 00:56, 144F
→
11/03 00:56, 5年前 , 145F
跟政治一樣 小人垃圾總是想要出頭掌權~
11/03 00:56, 145F
→
11/03 00:58, 5年前 , 146F
而真正的高人 卻寧願隱居市井鞭笞國政~
11/03 00:58, 146F
→
11/03 00:58, 5年前 , 147F
社會縮影 小人總是能得志 高尚者曲高和寡
11/03 00:58, 147F
→
11/03 02:25, 5年前 , 148F
你可以申訴 不行再上訴啊
11/03 02:25, 148F
→
11/03 20:50, 5年前 , 149F
算是我一個推薦
11/03 20:50, 149F
→
11/03 20:51, 5年前 , 150F
你可以出來選版主 避免被糟糕的人統治
11/03 20:51, 150F
→
11/05 12:49, 5年前 , 151F
我沒差啊~ 我po文 是要測試有無其他強者
11/05 12:49, 151F
→
11/05 12:50, 5年前 , 152F
我沒必要為了喝牛奶 去當牧場主人@@
11/05 12:50, 152F
→
11/05 19:21, 5年前 , 153F
測試有沒有其他強者 這說法= =
11/05 19:21, 153F
‣ 更多 jerry7668 的文章
文章代碼(AID): #1RrotG_F (C_ChatBM)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
檢舉
12
153
[檢舉] Alertme 4-7 Alertme 4-7
jerry7668
5年前, 10/29
檢舉
13
88
[檢舉] Alertme 4-7 Alertme 4-7
rock5421
7月前, 10/01
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 jerry7668 的文章
文章代碼(AID): #1RrotG_F (C_ChatBM)