Re: [申訴] #1QiA3BgI (C_Chat)

看板C_ChatBM作者 (姆咪)時間6年前 (2018/03/20 19:52), 編輯推噓0(0016)
留言16則, 3人參與, 6年前最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《kopune (無限期支持 i☆Ris)》之銘言: : 原串已被S板主標註S文 : 而內文已產生爭議 : mumi5566還刻意更改標題再發 : 判斷為意圖延續爭議 : 並企圖用更改標題方式來挑戰板規 : 故判定為4-7-2違規 : 以上 如有不服 請再上訴 : 另外重申一次 : 板主群判案不會只看內文來判斷 : 標題和簽名檔和當時板上發文狀況等等因素 : 都會列入考量 : 以防發生惡意擾亂看板的情況 不好意思 K板主你說的 : 原串已被S板主標註S文 : 而內文已產生爭議 : mumi5566還刻意更改標題再發 : 判斷為意圖延續爭議 ┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代碼(AID): #1QheKhoH (C_GenreBoard) [ptt.cc] [判決] ClannadGood、mum │ │ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_GenreBoard/M.1521386795.A.C91.html │ │ 這一篇文章值 283 Ptt幣 │ └─────────────────────────────────────┘ 小組長這篇有說 1.C_Chat 板主在 qazStarStar 被判罰且刪除備分於 C_Chat 精華區 z-1-19-7-7-220 中(以下簡稱:初始違規文),並未推文告知該篇文章後續禁回,且也未發正式公告 告知板友,禁止回應初始違規文,本組同意在單只有S文的狀況下,板友難以只看 文章前面有S而了解是否不能回文,故本組認定使用者 mumi5566、ejonlj 二位之 發文不符合板規 4-7 I 第一項 之判罰標準 ------ 是以我們 板友難以只看文章前面有S而了解是否不能回文 為前提 既然小組長預設我們是不知情的 那k板主用我們知情來判斷 是不是有點怪怪的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.218.240 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1521546753.A.364.html

03/20 19:54, 6年前 , 1F
在補充一篇之前的說法
03/20 19:54, 1F

03/20 19:54, 6年前 , 2F
本人是為了避免標題爭議自發性修改
03/20 19:54, 2F

03/20 19:55, 6年前 , 3F
所以4-7-1小組長說先不適用
03/20 19:55, 3F

03/20 19:55, 6年前 , 4F
我們是用 4-7 I 第二項
03/20 19:55, 4F

03/20 19:56, 6年前 , 5F
不 K板主你在看一下
03/20 19:56, 5F

03/20 19:56, 6年前 , 6F
小組長那篇說的
03/20 19:56, 6F

03/20 19:56, 6年前 , 7F
是以我們不知道S文為前提
03/20 19:56, 7F

03/20 19:56, 6年前 , 8F
沒啥好說的了
03/20 19:56, 8F

03/20 19:56, 6年前 , 9F
所以你回復申訴第一句跟小組長
03/20 19:56, 9F

03/20 19:57, 6年前 , 10F
完全想返的說詞
03/20 19:57, 10F

03/20 19:57, 6年前 , 11F
相反
03/20 19:57, 11F

03/20 19:57, 6年前 , 12F
不是阿... 你們應該要依照小組長的說法
03/20 19:57, 12F

03/20 19:57, 6年前 , 13F
03/20 19:57, 13F

03/20 20:15, 6年前 , 14F
就這樣又要上訴了
03/20 20:15, 14F

03/20 20:16, 6年前 , 15F
我先去問小組長釋義問題了
03/20 20:16, 15F

03/20 20:17, 6年前 , 16F
畢竟根想組長第一點說法完全相反
03/20 20:17, 16F
mumi5566:轉錄至看板 C_GenreBoard 03/21 07:09
文章代碼(AID): #1QiFO1Da (C_ChatBM)
文章代碼(AID): #1QiFO1Da (C_ChatBM)