[建議] 提案修改版規2-2-Ⅶ(S文相關規定)

看板C_ChatBM作者 (家裡蹲魯廢肥宅)時間6年前 (2018/03/02 10:24), 6年前編輯推噓28(28推 0噓 58→)
留言86則, 16人參與, 6年前最新討論串1/4 (看更多)
原規定： 2-2　〔板主〕 Ⅶ　文章屬下列範疇者，板主得S文並推文註明原因。 一　爭議文或可能成為爭議文之文章。 二　尋人啟事等有急迫性或有關公益之文章。 提案修改： 2-2　〔板主〕 Ⅶ　文章屬下列範疇者，板主得S文並推文註明原因。 一　爭議文或可能成為爭議文之文章。 二　尋人啟事等有急迫性或有關公益之文章。 板主S討論串應通過多數板主同意，板面繁亂嚴重時可先行S討論串後於 C_ChatBM板發文，並於6小時內獲得多數板主附議，否則應解除S文 提案說明： 近前有發生板主S討論串後遭受板眾抗議，即使說明理由之後仍難以服眾 故提案修改相關規定，S討論串需要經過多數板主同意後才可進行 以上，請其他三位板主針對本修改案附議或提出異議 -- 簡單講，針對之前兩次鎖串理由太爛所作的提案 因為我不知道之前板規修訂的流程，所以就照我自己的方式作 S單一文章基本上還是沒有限制，畢竟影響較小 S整串文章因為影響大，需要多數板主同意(有4名板主就需要3人同意) 想S文的板主可以在BM板發文等其他板主附議，嚴重時可以先S串再發文等附議 另外板主之間站內信也可作為S文同意之依據 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.125.150 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1519957445.A.376.html
推
03/02 10:31, 6年前 , 1F
反對 s文之目的是板主認為當下版面已
03/02 10:31, 1F
推
03/02 10:32, 6年前 , 2F
造成混亂而做出的拉線動作 再來不是
03/02 10:32, 2F
推
03/02 10:33, 6年前 , 3F
四個板主都在線上 如因如此造成板上
03/02 10:33, 3F
推
03/02 10:33, 6年前 , 4F
版面更大混亂 試問提案者有想過這種
03/02 10:33, 4F
推
03/02 10:33, 6年前 , 5F
情況嗎?
03/02 10:33, 5F
推
03/02 10:35, 6年前 , 6F
還有 既然最後都可以先S文 試問還要附
03/02 10:35, 6F
推
03/02 10:35, 6年前 , 7F
議之動作的理由何在?
03/02 10:35, 7F
推
03/02 10:36, 6年前 , 8F
還有 麻煩請先查先關tag之用意
03/02 10:36, 8F
推
03/02 10:37, 6年前 , 9F
此tag是拿來使用7-1
03/02 10:37, 9F
推
03/02 10:38, 6年前 , 10F
既然之後身為板主 另在當初也已說看過
03/02 10:38, 10F
我記得這方面你說尊重其他板主的判斷，但是很顯然的前兩次判斷出了問題吧？ ( #1QPMpFjT (C_Chat) 跟 #1QJ7CAn_ (C_Chat) 這兩次) 兩次都造成一堆人對S串決定憤怒，你覺得這樣好嗎？ 先S串再附議就補程序，之後即使其他板主在6小時內沒同意 也暫時解除版面混亂的問題了，如果鎖的有問題，6小時候解S想討論的也可以繼續 這樣說明不知道你可否理解
推
03/02 10:38, 6年前 , 11F
等你當上板主在和其他板主在隱板吵吧
03/02 10:38, 11F
喔？我不知道有隱版這回事 只是到現在群組長還沒認證，所以我只好以我自己的方式跟其他三位板主討論
推
03/02 10:38, 6年前 , 12F
相關板規 請注意 謝謝
03/02 10:38, 12F
→
03/02 10:41, 6年前 , 13F
傑瑞你不要連推好不好 看起來很麻煩
03/02 10:41, 13F
→
03/02 10:42, 6年前 , 14F
話的分段用一下箭頭好嗎==
03/02 10:42, 14F
→
03/02 10:42, 6年前 , 15F
別的板應該找不到一條這樣標S要多數板主
03/02 10:42, 15F
→
03/02 10:43, 6年前 , 16F
我好像有S跟!過你的文章過，所以理由不會
03/02 10:43, 16F
→
03/02 10:43, 6年前 , 17F
同意的板規
03/02 10:43, 17F
→
03/02 10:43, 6年前 , 18F
太爛就可以的話，那有需要到多數板主同意?
03/02 10:43, 18F
理由同上，避免有板主單純看不慣就S還有討論價值的串
→
03/02 10:44, 6年前 , 19F
我沒聽說S整串文章需多數板主同意的板規
03/02 10:44, 19F
推
03/02 10:44, 6年前 , 20F
QQ 不能連推
03/02 10:44, 20F
→
03/02 10:45, 6年前 , 21F
幹～你就不能選加註嗎？
03/02 10:45, 21F
→
03/02 10:48, 6年前 , 22F
很順手就會X後按1 職業病了QQ
03/02 10:48, 22F
推
03/02 10:50, 6年前 , 23F
總覺得多此一舉
03/02 10:50, 23F
→
03/02 10:53, 6年前 , 24F
再說其實你也沒很堅持這點，你之前回我如
03/02 10:53, 24F
→
03/02 10:54, 6年前 , 25F
果板友們依舊覺得板主獨斷決定即可，你就
03/02 10:54, 25F
→
03/02 10:55, 6年前 , 26F
也不會反對，這政見對你來說有很重要嗎？
03/02 10:55, 26F
→
03/02 10:59, 6年前 , 27F
不過選上推行自己政見是好事啦...該讚許。
03/02 10:59, 27F
既然選上了，就要做不是再正常不過的事？
→
03/02 11:02, 6年前 , 28F
附議。
03/02 11:02, 28F
→
03/02 11:09, 6年前 , 29F
這種東西你怎麼做都是會有爭議
03/02 11:09, 29F
→
03/02 11:09, 6年前 , 30F
所以比起減少爭議 你應該要去了解
03/02 11:09, 30F
→
03/02 11:09, 6年前 , 31F
定這條規則的目的以及意義
03/02 11:09, 31F
→
03/02 11:10, 6年前 , 32F
自以為是的減少爭議 讓板規失去
03/02 11:10, 32F
你講得實在很空泛
推
03/02 11:10, 6年前 , 33F
反對。
03/02 11:10, 33F
→
03/02 11:11, 6年前 , 34F
他的效益 而你還要六小時內板主都在
03/02 11:11, 34F
還有 18 則推文
還有 6 段內文
推
03/02 11:31, 6年前 , 53F
S文很嚴重嗎 現在版主經過禁回引起爭議
03/02 11:31, 53F
→
03/02 11:31, 6年前 , 54F
後都採取先S文提醒了
03/02 11:31, 54F
→
03/02 11:31, 6年前 , 55F
S文只是讓討論的人注意一下發言不要過激
03/02 11:31, 55F
那是最近才改的不是嗎？所以我之前才說如果是現在的執行方式我就不出來選了
推
03/02 11:32, 6年前 , 56F
很嚴重啊 s之後你回文會跳訊息
03/02 11:32, 56F
推
03/02 11:32, 6年前 , 57F
這隻還沒上任就開大招耶 好猛哦
03/02 11:32, 57F
推
03/02 11:35, 6年前 , 58F
會跳訊息喔== 我用PiTT沒注意過
03/02 11:35, 58F
→
03/02 11:35, 6年前 , 59F
啊...我記得有些APP會因為S文無法回覆，不
03/02 11:35, 59F
→
03/02 11:35, 6年前 , 60F
過這個問題不能怪在PTT系統上吧...
03/02 11:35, 60F
推
03/02 11:38, 6年前 , 61F
先搞清楚 S文本身就不是處罰 只是個標記
03/02 11:38, 61F
推
03/02 11:39, 6年前 , 62F
反對
03/02 11:39, 62F
→
03/02 11:39, 6年前 , 63F
S文不用搞得那麼麻煩
03/02 11:39, 63F
看來這條有兩個板主反對，反正我的政見如此我也提我的建議了 事後別再拿我沒履行政見說嘴就好
→
03/02 11:41, 6年前 , 64F
最近才改？呃...我那時甚至我之前都這樣吧
03/02 11:41, 64F
不是全部對吧？所以我前面有回jerry最近那兩次的問題，給個煞車機制不好？
→
03/02 11:41, 6年前 , 65F
？差別就只是他們覺得嚴重程度上要禁回而
03/02 11:41, 65F
→
03/02 11:42, 6年前 , 66F
已，反過來就你覺得不需要這樣。
03/02 11:42, 66F
推
03/02 11:42, 6年前 , 67F
所以你提這個是為了要為你政見脫身?
03/02 11:42, 67F
推
03/02 11:43, 6年前 , 68F
我在跟你講一次 此tag是7-1 也就是只要
03/02 11:43, 68F
推
03/02 11:43, 6年前 , 69F
有30位板友附議通過 就要進主板討論
03/02 11:43, 69F
你沒看到我改標題了？而且我提這條有我的看法 還是你覺得政見都不用履行比較好？
→
03/02 11:44, 6年前 , 70F
你也太快就厭倦回復板友問題了 對新任
03/02 11:44, 70F
→
03/02 11:44, 6年前 , 71F
板主來說這不是好現象耶
03/02 11:44, 71F
推
03/02 11:45, 6年前 , 72F
不是好現象?不然你來選阿
03/02 11:45, 72F
推
03/02 11:45, 6年前 , 73F
我選了啊
03/02 11:45, 73F
『你現在不是』我不知道這5個字有沒有很難懂
→
03/02 11:46, 6年前 , 74F
六小時後解S=先行S的被其他板主認為亂S
03/02 11:46, 74F
→
03/02 11:46, 6年前 , 75F
你這訂下去 上述等式會成立喔 沒訂的話
03/02 11:46, 75F
→
03/02 11:46, 6年前 , 76F
之後解S 板主還可以說是自己覺得太衝了
03/02 11:46, 76F
→
03/02 11:47, 6年前 , 77F
就算是被其他板主認為不妥 但至少還有
03/02 11:47, 77F
→
03/02 11:47, 6年前 , 78F
塊遮羞布在
03/02 11:47, 78F
自己的行為自己負責不是很正常？ ※ 編輯: forsakesheep (125.227.125.150), 03/02/2018 11:48:47
→
03/02 12:14, 6年前 , 79F
所以自己負責這點也包含去影響其他板主啊?
03/02 12:14, 79F
→
03/02 12:16, 6年前 , 80F
有嚴重到你覺得需要介入的就是介入了咩...
03/02 12:16, 80F
→
03/02 15:17, 6年前 , 81F
嘛,如果這是你的選舉政見之一,那ok的
03/02 15:17, 81F
→
03/02 15:18, 6年前 , 82F
因為你是"新民意"
03/02 15:18, 82F
→
03/02 18:30, 6年前 , 83F
新官上任三把火
03/02 18:30, 83F
→
03/02 19:29, 6年前 , 84F
我怕那些火最後變成燒自己
03/02 19:29, 84F
→
03/02 22:05, 6年前 , 85F
前提就是那必須是他的政見,不是的話就得
03/02 22:05, 85F
→
03/02 22:05, 6年前 , 86F
跟其它板主先討論
03/02 22:05, 86F
‣ 更多 forsakesheep 的文章
文章代碼(AID): #1QcBN5Ds (C_ChatBM)
‣ 更多 forsakesheep 的文章
文章代碼(AID): #1QcBN5Ds (C_ChatBM)