Re: [板務] 4-4 再投票
只有我覺得很天兵嗎
第一次看到投票是用推投的耶,這比按贊成反對還要瞎
然後你開辦投票的時候,請問哪一句那一字有寫到
如果OO或XX會重開或是重新投票嗎?
你只有說票數相近會兩個挑出來再投一次
結果現在有人森77抗議就使用忍術選舉無效之術
挖賽
我真的懷疑你住在一個民主制度的國家耶
這種制度我只有在隔壁的香港看過,還當天把人取消資格直接發監
人少參與度低用手機的錯嗎?在那邊靠杯為什麼不出來投
我不信一個平均人數是2500人的板只有130個人是用電腦拉
板主不敢作主還公然出來看風向真的是最幽默的一件事情
--
Yes I know Syndergaard is throwing 90 mph change ups.
Don't @ me please.
by ithrow88
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.227.120
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1504094495.A.C57.html
→
08/30 20:02, , 1F
08/30 20:02, 1F
→
08/30 20:03, , 2F
08/30 20:03, 2F
我對於現在大學生的閱讀能力感到悲哀
我複製你投票內文拉
關於這次投票,以這個板的生態來說該注意的事情有兩點
1.此限制將不限對象,除了公告外包括刪文都會算在這個額度內
2.對於不希望發文權限被限制的板友,會在第二階段關於<文章數>的投票中
提供<無限>(投這個就是維持現狀的意思)這個選項,作為否決的選項
請問你哪一段哪一句哪一個字提到投票不符民意等等會重開
請問哪裡有寫到?
你沒寫到的事情你做,這才叫做違背民意 懂不懂?
身為一個主政者只回沒建設性這種更沒營養的話是有甚麼用?
可不可以正面回應一下啊?
推
08/30 20:04, , 3F
08/30 20:04, 3F
→
08/30 20:05, , 4F
08/30 20:05, 4F
→
08/30 20:05, , 5F
08/30 20:05, 5F
→
08/30 20:06, , 6F
08/30 20:06, 6F
→
08/30 20:06, , 7F
08/30 20:06, 7F
→
08/30 20:08, , 8F
08/30 20:08, 8F
→
08/30 20:08, , 9F
08/30 20:08, 9F
推
08/30 20:09, , 10F
08/30 20:09, 10F
→
08/30 20:10, , 11F
08/30 20:10, 11F
→
08/30 20:10, , 12F
08/30 20:10, 12F
推
08/30 20:16, , 13F
08/30 20:16, 13F
→
08/30 20:16, , 14F
08/30 20:16, 14F
→
08/30 20:17, , 15F
08/30 20:17, 15F
※ 編輯: ChrisDavis (36.227.227.120), 08/30/2017 20:24:31
推
08/30 20:33, , 16F
08/30 20:33, 16F
→
08/30 20:35, , 17F
08/30 20:35, 17F
→
08/30 20:36, , 18F
08/30 20:36, 18F
高中生動點腦看完我再說甚麼你再回好嗎?
※ 編輯: ChrisDavis (36.227.227.120), 08/30/2017 20:40:50
推
08/30 20:47, , 19F
08/30 20:47, 19F
推
08/30 20:50, , 20F
08/30 20:50, 20F
→
08/30 20:50, , 21F
08/30 20:50, 21F
推
08/30 20:52, , 22F
08/30 20:52, 22F
推
08/30 20:52, , 23F
08/30 20:52, 23F
推
08/30 20:53, , 24F
08/30 20:53, 24F
推
08/30 20:54, , 25F
08/30 20:54, 25F
→
08/30 21:00, , 26F
08/30 21:00, 26F
推
08/30 21:05, , 27F
08/30 21:05, 27F
→
08/30 21:05, , 28F
08/30 21:05, 28F
→
08/30 21:05, , 29F
08/30 21:05, 29F
討論串 (同標題文章)