Re: [申訴] 4-5水桶申訴

看板C_ChatBM作者 (惡墮★小埋騎士)時間7年前 (2017/06/22 11:05), 編輯推噓8(8推 0噓 13→)
留言21則, 8人參與, 最新討論串2/11 (看更多)
申訴人之被檢舉文章#1PDvYeKX (C_Chat) 經重新檢視後，認為情節輕微，未達違規程度。 故撤銷先前警告一次之判決。 而另一被檢舉文章#1PDIG3b3 (C_Chat) 經重新檢視後仍維持警告兩次之原判， 蓋無論申訴人言對事實評論與否，皆不能對現實存在之人物為人身攻擊。 綜上所述，由累積水桶一個月改判為警告兩次。 水桶撤銷，如仍不服請逕行上訴至小組板。 -- 小埋☆騎士 weichipedia 參上!!! http://i.imgur.com/8hvw6l9.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.119.121.6 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1498100736.A.BBA.html
推
06/22 11:26, , 1F
這樣正常多了
06/22 11:26, 1F
推
06/22 12:15, , 2F
結果我發了三篇文章問4-5的標準
06/22 12:15, 2F
→
06/22 12:17, , 3F
啥東西都沒跟我解釋 被桶的莫名其妙
06/22 12:17, 3F
→
06/22 12:17, , 4F
解桶的也莫名其妙 是想這樣摸我頭嗎？
06/22 12:17, 4F
→
06/22 12:18, , 5F
我從一開始就說了 要桶我沒差 4-5說清
06/22 12:18, 5F
→
06/22 12:18, , 6F
楚
06/22 12:18, 6F
→
06/22 12:19, , 7F
喔 好啦 說了個"不能對現實存在之人物
06/22 12:19, 7F
→
06/22 12:20, , 8F
為人身攻擊" 那噁心日男到底有沒違規?
06/22 12:20, 8F
→
06/22 12:20, , 9F
我前文舉例兩次的圖片有沒違規
06/22 12:20, 9F
推
06/22 12:38, , 10F
支持小埋<3
06/22 12:38, 10F
→
06/22 12:57, , 11F
我晚點回覆，現在在忙
06/22 12:57, 11F
推
06/22 13:13, , 12F
這樣的判決你不要嗎？
06/22 13:13, 12F
推
06/22 13:38, , 13F
他要的是標準規範
06/22 13:38, 13F
推
06/22 23:18, , 14F
沒有 抱歉 自由心證哦
06/22 23:18, 14F
推
06/22 23:43, , 15F
人身攻擊類的幾乎不可能有標準規範吧?
06/22 23:43, 15F
→
06/22 23:44, , 16F
頂多給個模糊抽象的概念?
06/22 23:44, 16F
→
06/22 23:56, , 17F
我真心覺得 疑字不用 用字不疑
06/22 23:56, 17F
→
06/22 23:56, , 18F
是明哲保身的最低條件
06/22 23:56, 18F
推
06/23 00:14, , 19F
反正我其中一篇是定罪了
06/23 00:14, 19F
→
06/23 00:14, , 20F
我等著看#1PGdcbZo (C_ChatBM)這篇的
06/23 00:14, 20F
→
06/23 00:14, , 21F
判定是如何拿捏
06/23 00:14, 21F
‣ 更多 weichipedia 的文章
文章代碼(AID): #1PIpG0kw (C_ChatBM)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 11 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 weichipedia 的文章
文章代碼(AID): #1PIpG0kw (C_ChatBM)