Re: [檢舉] 4-7

看板C_ChatBM作者 (韓系帥潮)時間7年前 (2017/06/20 09:55), 編輯推噓10(10推 0噓 107→)
留言117則, 16人參與, 最新討論串13/81 (看更多)
※《hachiman (働きないでござる！！)》的觀察啦： : 　 : [檢舉] : 本項項分類為檢舉C_Chat看板以及C_Chat看板之違規專用分類 : 文章標題請依序標明違規文章代碼、違反板規條目 : 若標題不符規定，版主將直接更改標題為正確格式 : 　 : 檢舉內文請依照以下格式檢舉 : 　 : -----------------閱讀後發文前請用 control/ctrl +y 刪除以上說明---------------- : - : 　 : 一、檢舉看板 : 　 : C_Chat : 　 : 二、違規文章代碼 : 　 : #1PI7Ot3R (C_Chat) : 推文違規請貼上被推文之文章代碼 : 　 : 三、被檢舉人ID : 　 : mykey8585 : 　 : 四、違規內容節錄 : 　 : 全文 : 　 : 五、違反板規條目 : 　 : 4-7 : 　 本人一向是訴諸理性 這篇文是在說 我們網路用戶 對於自己再不認同的事情 也沒有權力對他人謾罵 縱使他有罪 你也沒有資格去謾罵他 網路上多少無關者亂罵人被告 這篇只是宣導一下 畢竟最近ptt訟棍很多 亂罵人是不對的行為 那麼這篇引戰在哪裡 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.220.128.115 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1497923740.A.093.html
→
06/20 09:57, , 1F
宣導尊重罪犯
06/20 09:57, 1F
→
06/20 09:58, , 2F
更正，宣導尊重犯罪行為
06/20 09:58, 2F
推
06/20 09:59, , 3F
那個 你法治觀念有點不好 尊重人權是基本
06/20 09:59, 3F
→
06/20 09:59, , 4F
的好嗎
06/20 09:59, 4F
推
06/20 10:07, , 5F
有聽過周伯通的左右互搏嗎
06/20 10:07, 5F
→
06/20 10:08, , 6F
用另一個分靈體出來壯聲勢？
06/20 10:08, 6F
推
06/20 10:13, , 7F
開錯帳號而已 沒事兒沒事兒
06/20 10:13, 7F
→
06/20 10:22, , 8F
去看你的原文好嗎
06/20 10:22, 8F
→
06/20 11:14, , 9F
犯罪 還限定當事人只能用法律解決
06/20 11:14, 9F
→
06/20 11:14, , 10F
不覺得這種一廂情願的想法很可笑嗎
06/20 11:14, 10F
→
06/20 11:16, , 11F
那你說一下 在網路嘴砲謾罵加害者有什麼
06/20 11:16, 11F
→
06/20 11:16, , 12F
用
06/20 11:16, 12F
→
06/20 11:16, , 13F
我很好奇
06/20 11:16, 13F
→
06/20 11:17, , 14F
我不覺得檢討加害者有用阿 但我也不會替
06/20 11:17, 14F
→
06/20 11:17, , 15F
加害者幫腔 說那是他言論自由 他的性癖
06/20 11:17, 15F
→
06/20 11:19, , 16F
社會應該有機制讓他們知道自由是有限度的
06/20 11:19, 16F
→
06/20 11:19, , 17F
騷擾人是需要矯正的 可是有你們這種極端
06/20 11:19, 17F
→
06/20 11:20, , 18F
我說的是尊重他的行為 伏爾泰那句啥
06/20 11:20, 18F
→
06/20 11:20, , 19F
自由派 制度永遠建立不起來吧 還扯法治下
06/20 11:20, 19F
→
06/20 11:20, , 20F
水勒
06/20 11:20, 20F
→
06/20 11:20, , 21F
我完全沒有認同他的行為 我只是說 你不爽
06/20 11:20, 21F
→
06/20 11:20, , 22F
他 也沒必要罵他
06/20 11:20, 22F
→
06/20 11:20, , 23F
當事人已經明顯表示她的不悅，還可以這
06/20 11:20, 23F
→
06/20 11:20, , 24F
樣幫嫌犯講話真是i服了u
06/20 11:20, 24F
→
06/20 11:21, , 25F
你罵他沒有甚麼效力 那為何不交由當事人
06/20 11:21, 25F
→
06/20 11:21, , 26F
尋求法律途徑呢
06/20 11:21, 26F
→
06/20 11:21, , 27F
在這這邊公審也只是自我滿足罷了
06/20 11:21, 27F
→
06/20 11:22, , 28F
所以只有加害人有言論自由，一般第三人
06/20 11:22, 28F
→
06/20 11:22, , 29F
沒有？
06/20 11:22, 29F
→
06/20 11:22, , 30F
你不懂我的意思嗎
06/20 11:22, 30F
→
06/20 11:23, , 31F
你當然有自由罵他 但後續你可能被他告 為
06/20 11:23, 31F
→
06/20 11:23, , 32F
了不相干的人被告 你有這麼大愛嗎
06/20 11:23, 32F
→
06/20 11:23, , 33F
沒有效力不會怎樣啊，誰說沒效力就不能
06/20 11:23, 33F
→
06/20 11:23, , 34F
討論？你混為一談了
06/20 11:23, 34F
→
06/20 11:24, , 35F
我說的是不要罵他 主要是保護想罵人的人
06/20 11:24, 35F
→
06/20 11:24, , 36F
好嗎 可受公評也是有界限的
06/20 11:24, 36F
→
06/20 11:24, , 37F
對，但這個可受公評的界限其實也是依照
06/20 11:24, 37F
→
06/20 11:24, , 38F
社會共識來的不是嗎？
06/20 11:24, 38F
→
06/20 11:25, , 39F
沒人想要被告好嗎 那我希望大家不要躺這
06/20 11:25, 39F
還有 38 則推文
→
06/20 11:34, , 78F
正常狀政府機關都是先裝死
06/20 11:34, 78F
→
06/20 11:35, , 79F
這是兩個層次，我現在說的就是，你倡導
06/20 11:35, 79F
→
06/20 11:35, , 80F
的東西跟衛福部公告沒兩樣
06/20 11:35, 80F
→
06/20 11:36, , 81F
差不多 因為我有朋友最近在八卦版被人告
06/20 11:36, 81F
→
06/20 11:36, , 82F
說我偽善也好
06/20 11:36, 82F
→
06/20 11:36, , 83F
社會自有公評公論，這是人類天性與自由
06/20 11:36, 83F
→
06/20 11:36, , 84F
的一環，公審確實可能壓死人，但它仍然
06/20 11:36, 84F
→
06/20 11:36, , 85F
有正向的一面，不可能全然制止
06/20 11:36, 85F
→
06/20 11:37, , 86F
被告真的很麻煩 我看他都快要崩潰了
06/20 11:37, 86F
→
06/20 11:37, , 87F
講真的 大家上ptt都是休閒娛樂 沒人想被
06/20 11:37, 87F
→
06/20 11:37, , 88F
告
06/20 11:37, 88F
→
06/20 11:38, , 89F
任何人都要對自己講話負責，但不是用這
06/20 11:38, 89F
→
06/20 11:38, , 90F
個理由叫全部的人閉嘴
06/20 11:38, 90F
→
06/20 11:39, , 91F
我又沒有強制力 我那篇文就是借題宣導 剛
06/20 11:39, 91F
→
06/20 11:39, , 92F
好我那個被告的朋友也是嘴巴沒管好
06/20 11:39, 92F
→
06/20 11:41, , 93F
不要凹了好嗎，原文哪裡寫了讓大家不要謾
06/20 11:41, 93F
→
06/20 11:41, , 94F
罵
06/20 11:41, 94F
推
06/20 11:43, , 95F
尊重不等於不要謾罵嗎 不然你的尊重是謾
06/20 11:43, 95F
→
06/20 11:43, , 96F
罵？
06/20 11:43, 96F
→
06/20 11:44, , 97F
我編輯內容也很直白了 你看不懂也是你的
06/20 11:44, 97F
→
06/20 11:44, , 98F
事
06/20 11:44, 98F
→
06/20 11:45, , 99F
爽喔!
06/20 11:45, 99F
→
06/20 11:45, , 100F
如果什摸事情都是站在惡意推倒別人想法
06/20 11:45, 100F
→
06/20 11:45, , 101F
你的生活會很辛苦
06/20 11:45, 101F
→
06/20 11:47, , 102F
原來你活得很辛苦@@
06/20 11:47, 102F
→
06/20 11:48, , 103F
編輯？分明別人講了你才附和，怎麼不打在
06/20 11:48, 103F
→
06/20 11:48, , 104F
原文呢，是不是釣魚你自己知道啦
06/20 11:48, 104F
推
06/20 11:50, , 105F
我原文沒有動過好嗎 我附和？ 我真要引戰
06/20 11:50, 105F
→
06/20 11:50, , 106F
還會跟你談尊重？
06/20 11:50, 106F
→
06/20 11:50, , 107F
我要釣魚我早就檢舉下面整排了好嗎
06/20 11:50, 107F
→
06/20 11:51, , 108F
我是不懂為啥要妄想別人釣魚
06/20 11:51, 108F
→
06/20 11:51, , 109F
很好玩？
06/20 11:51, 109F
推
06/20 12:08, , 110F
魚的傲嬌哲學你不懂啦w
06/20 12:08, 110F
推
06/20 12:14, , 111F
子非魚 安知魚之樂
06/20 12:14, 111F
推
06/20 12:43, , 112F
一堆5566看得好煩躁Zzz
06/20 12:43, 112F
推
06/20 12:55, , 113F
5566~~~
06/20 12:55, 113F
→
06/20 13:27, , 114F
室友又出現了
06/20 13:27, 114F
→
06/20 16:28, , 115F
糗爺56快報明牌
06/20 16:28, 115F
推
06/20 19:45, , 116F
5566過氣五月天屌打
06/20 19:45, 116F
→
06/30 02:33, , 117F
...我在想如果把你這邊給帳號部看會怎樣？
06/30 02:33, 117F
‣ 更多 mykey8585 的文章
文章代碼(AID): #1PI82S2J (C_ChatBM)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
檢舉
1
2
[檢舉] 4-7 4-7
hachiman
7年前, 06/20
完整討論串 (本文為第 13 之 81 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
檢舉
3
5
[檢舉] 4-7 4-7
davidbear203
7年前, 11/22
檢舉
2
12
[檢舉] 4-7 4-7
macaron5566
7年前, 04/10
檢舉
1
4
[檢舉] 4-7 4-7
macaron5566
7年前, 04/14
檢舉
2
6
[檢舉] 4-7 4-7
macaron5566
7年前, 05/11
檢舉
1
8
[檢舉] 4-7 4-7
Porops
7年前, 05/11
檢舉
8
15
[檢舉] 4-7 4-7
coon182
7年前, 05/15
檢舉
6
12
[檢舉] 4-7 4-7
Xavy
7年前, 05/28
檢舉
1
7
[檢舉] 4-7 4-7
Xavy
7年前, 06/10
檢舉
7
23
[檢舉] 4-7 4-7
Xavy
7年前, 06/11
檢舉
2
6
Re: [檢舉] 4-7 Re: 4-7
mykey8585
7年前, 06/11
在新視窗開啟完整討論串 (共81篇)
‣ 更多 mykey8585 的文章
文章代碼(AID): #1PI82S2J (C_ChatBM)