[板務] LABOYS水桶事件與問題點懶人包
這篇文章是為了幫助沒跟到LABOYS被水桶事件的人寫的,讓他們不用慢慢爬文就簡單跟上
爬文很辛苦、寫文章也很辛苦,感激我吧。
一人之力畢竟有所不足,如果有錯誤、不客觀或是能補充的地方,請指正。
事件起因:
LABOYS(龍虎王)被水桶事件指--2017年4月7號龍虎王po三篇文,內含幾張美少女露胸
有碼乳頭照,被私信檢舉違反板規,板主群多數決判違規後,於隔天由weichipedia公告直
接水桶。因為LABOYS是板上積極的貼圖、翻譯用戶,得許多板友喜愛,因此龍虎王支持者
們為他打抱不平,引發往後一系列討論與爭議。而後pp1877於同日公告不累積警告直接水
桶的規定不當,會改判並溯及既往。
問題點一:龍虎王是否違反板規?
1.一些支持者認為板規規定不明因此有爭議,像是沒確切說明乳頭到底可以露、碼到什麼
程度,一些支持者認為這條板規本身就很爛。
2.經過與板友討論後,判決違規的板主(pp1877、uu26793)依然認為違規。
3.一般來講,法院不允許打碼的色情圖出現在非十八禁的地方。
問題點二:是否能不警告就直接公告水桶?
1.支持者認為板規5-8寫「初犯警告一次以上」,因此應以一次警告,而非以上為宜,並且
認為累積警告就直接水桶有養殺嫌疑。
2.pp1877和weichipedia解釋,此習慣行之有年,是因為一次同時有人私信檢舉,使多次警
告同時判決,造成水桶。
3.經過與板友討論後,pp1877認為這判決錯誤有待改善,於新公告宣布決定改判,並溯及
既往。
問題點三:錯誤的判決是如何造成的?
1.pp1877和uu26793表明自己只有判斷有無違規,說量刑是由weichipedia決定。weichipe-
dia則說自己不過是照往例一樣判。
2.私信大量檢舉一次判決的往例最早追溯到pp1877:西洽板主當選人oz5566被私信檢舉,
最後pp1877一次判七篇違規文章永桶oz5566。
3.oz5566有私人恩怨判決紀錄,因此與無警告紀錄的LABOYS稍微不同,但自此開始出現挖
過去違規文章私信檢舉一次判決的例子,LABOYS只是其一。
以上是事實陳述,至於這些事實代表什麼意義,我建議放在幾項衝突下去理解:
1.不滿板規而積極參與西洽違規檢舉的板友與板主間的衝突
2.不滿板上廢文派與(他們眼中的)廢文派之間的衝突
3.板主間的衝突
如此一來龍虎王就不僅僅是「到底有無露點」的個案了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.42.92.166
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1491658517.A.29B.html
→
04/08 21:37, , 1F
04/08 21:37, 1F
推
04/08 21:38, , 2F
04/08 21:38, 2F
→
04/08 21:39, , 3F
04/08 21:39, 3F
→
04/08 21:39, , 4F
04/08 21:39, 4F
→
04/08 21:40, , 5F
04/08 21:40, 5F
已改
推
04/08 21:40, , 6F
04/08 21:40, 6F
推
04/08 21:45, , 7F
04/08 21:45, 7F
→
04/08 21:45, , 8F
04/08 21:45, 8F
※ 編輯: defendant (114.42.92.166), 04/08/2017 21:47:14
推
04/08 21:46, , 9F
04/08 21:46, 9F
推
04/08 21:47, , 10F
04/08 21:47, 10F
推
04/08 21:50, , 11F
04/08 21:50, 11F
→
04/08 21:51, , 12F
04/08 21:51, 12F
→
04/08 21:51, , 13F
04/08 21:51, 13F
→
04/08 21:52, , 14F
04/08 21:52, 14F
※ 編輯: defendant (114.42.92.166), 04/08/2017 21:58:02
→
04/08 21:57, , 15F
04/08 21:57, 15F
→
04/08 22:02, , 16F
04/08 22:02, 16F
→
04/08 22:04, , 17F
04/08 22:04, 17F
推
04/08 22:05, , 18F
04/08 22:05, 18F
→
04/08 22:05, , 19F
04/08 22:05, 19F
→
04/08 22:05, , 20F
04/08 22:05, 20F
→
04/08 22:06, , 21F
04/08 22:06, 21F
→
04/08 22:06, , 22F
04/08 22:06, 22F
推
04/08 22:11, , 23F
04/08 22:11, 23F
→
04/08 22:11, , 24F
04/08 22:11, 24F
推
04/08 22:18, , 25F
04/08 22:18, 25F
當然 你能更正是做好不過
推
04/08 22:22, , 26F
04/08 22:22, 26F
→
04/08 22:22, , 27F
04/08 22:22, 27F
→
04/08 22:22, , 28F
04/08 22:22, 28F
→
04/08 22:22, , 29F
04/08 22:22, 29F
→
04/08 22:22, , 30F
04/08 22:22, 30F
推
04/08 22:23, , 31F
04/08 22:23, 31F
※ 編輯: defendant (114.42.92.166), 04/08/2017 22:24:41
推
04/08 22:34, , 32F
04/08 22:34, 32F
→
04/08 22:34, , 33F
04/08 22:34, 33F
推
04/08 22:35, , 34F
04/08 22:35, 34F
推
04/08 22:35, , 35F
04/08 22:35, 35F
→
04/08 22:36, , 36F
04/08 22:36, 36F
推
04/08 22:38, , 37F
04/08 22:38, 37F
→
04/08 22:38, , 38F
04/08 22:38, 38F
→
04/08 22:39, , 39F
04/08 22:39, 39F
→
04/08 22:40, , 40F
04/08 22:40, 40F
推
04/08 23:00, , 41F
04/08 23:00, 41F
推
04/09 00:11, , 42F
04/09 00:11, 42F
→
04/09 00:11, , 43F
04/09 00:11, 43F
推
04/09 02:39, , 44F
04/09 02:39, 44F
推
04/09 08:01, , 45F
04/09 08:01, 45F
→
04/09 11:25, , 46F
04/09 11:25, 46F
→
04/12 00:59, , 47F
04/12 00:59, 47F
→
04/12 00:59, , 48F
04/12 00:59, 48F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇):