Re: [政見] windwater77

看板C_ChatBM作者 (恋は渾沌の隷也)時間7年前 (2017/02/02 01:48), 7年前編輯推噓3(3推 0噓 21→)
留言24則, 6人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
感謝兩位板主同意 首先就主板的使用者提到的幾個問題進行回覆 Q1. 為何不提聯署改訂板規 A1. 因為選板主為改訂多項板規最快的方式 聯署並非不在考量內 但就效率來說以成為板主改訂是最快的 Q2. 選板主只為改板規? A2. 是 所以改完便是階段性任務達成 板規也沒有限制板主就任幾日內不得提出辭職 且不讓無法執規的板主卸任也是導致板務處理效率低落的問題之一 Q3. 刪除政治類規例會導致亂板 A3. 這問題有幾個誤區 一是刪除的僅有針對中華民國的政治文章限制 其餘國家政治一開始就沒有在限制中 為何要特限中華民國政治議題? 二是開放政治文章並不必然導致亂版(原因同當初開放噓文) 三是如雨港基隆及返校都是涉及中華民國政治議題之作品 看板使用者也都熱情討論作品本身的主題 若是討論作品主題這樣也會被視為亂板那就是我的認知有誤 十分抱歉 少數看板使用者的偏差行為則有其他板規可以依照處置 Q4. 為何不允許回文延伸至非ACG議題 A4. ACG討論板為何要提供非ACG文章使用? 若使用者想發表與ACG無關之專業文章 可至其他專板發表 若只是想推薦專業文章 可在推文中以超連結告知給其他看板使用者 另外提醒 以上僅針對回文部分限制 推噓文沒有 Q5. 對於影音平台非官方授權音樂全曲連結的意見 A5. 原本板規內容並未針對音樂部分做出限制 但比較板規對於著作權限制經常引用的1/3原則 應訂為連結內容可提供該音樂全長1/3部分之試聽 超過1/3長度者為違規 如果有其他的問題我會回應在這篇 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.198.127 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1485971308.A.B89.html
→
02/02 11:07, , 1F
為何你改了但如果爆死責任是其他版主扛
02/02 11:07, 1F
→
02/02 11:08, , 2F
你整篇下來就是 我改了但是之後執行
02/02 11:08, 2F
→
02/02 11:08, , 3F
出的問題請找其他人 我下台了謝謝
02/02 11:08, 3F
→
02/02 13:50, , 4F
所以你覺得我有機會上台嗎(笑
02/02 13:50, 4F
說清楚點好了 不管是哪種選舉 選的都是擁護者數目與知名度高低 在目前已有三位高知名度候選人的情況下本人當選的機會本來就是微乎其微 且主文也已經寫明其他候選人若理念相同可以參考本人政見(?) 本人是否一定要當選並不重要 若您對主文的政見有贊同之處也可列入您的政見之中 非常歡迎
推
02/02 16:08, , 5F
你的A1和"所以你覺得我有機會上台嗎(笑"
02/02 16:08, 5F
→
02/02 16:09, , 6F
根本矛盾阿 ZZzzz
02/02 16:09, 6F
只是先採用何種方法而已 近路走不通再走遠路 只是這樣的考量
→
02/02 16:30, , 7F
只能管兩個小時的還是別了吧
02/02 16:30, 7F
很抱歉您未理解本人為何要參選
→
02/02 16:50, , 8F
所以你的意思是說你根本不想當 只想鬧?
02/02 16:50, 8F
→
02/02 16:50, , 9F
聽你語氣似乎不是為了當板主而來選的...
02/02 16:50, 9F
→
02/02 16:57, , 10F
你只是看版規不爽 可是PP跟房子是要找
02/02 16:57, 10F
→
02/02 16:57, , 11F
人分攤工作 你這種只是找人麻煩
02/02 16:57, 11F
1. 所以對於現行板規覺得有疑問者不得參選板主? 2. 本次應選2名板主 且就算本人當選後辭職也會有後繼板主 3. 本人目前應是最認真於主看板選舉上的候選人 不然本人不會在這裡回答您的問題
→
02/02 16:58, , 12F
對啊 目前看原PO回應是這感覺 很糟啊這個
02/02 16:58, 12F
您若認為這樣很糟糕那很抱歉 但投票是很自由的 您可以選一位最欣賞的候選人 並非一定要選擇你認為糟糕的候選人
推
02/02 17:12, , 13F
這倒是 反正你的理由我認為極糟
02/02 17:12, 13F
→
02/02 17:13, , 14F
同樣想衝撞現有體制 lenng比你有魅力多啦
02/02 17:13, 14F
→
02/02 17:13, , 15F
雖然他後面擺爛實在很糟w
02/02 17:13, 15F
關於已經再次進入組務判決的部分恕不評論 抱歉 奇怪我怎麼說再呢
推
02/02 19:24, , 16F
連署只要發板務建議文 推文30人附議
02/02 19:24, 16F
→
02/02 19:26, , 17F
就能轉回板上讓大家支持你 為你發聲
02/02 19:26, 17F
→
02/02 19:28, , 18F
時間絕對比選板主還短 而且要提醒
02/02 19:28, 18F
→
02/02 19:30, , 19F
如果你改了板規 有使用者發起連署要
02/02 19:30, 19F
→
02/02 19:30, , 20F
改回來 發文 30人附議 轉回討論熱烈
02/02 19:30, 20F
→
02/02 19:31, , 21F
支持 即使你是板主也得跟著連署結果
02/02 19:31, 21F
→
02/02 19:32, , 22F
判決不是嗎?
02/02 19:32, 22F
→
02/02 19:35, , 23F
這時候你身為板主一定會很不爽吧?
02/02 19:35, 23F
類似的問題本人剛回覆pp板主 我可以再說一次 只要看板使用者對於板規有意見 聯署後修改自然是多數看板使用者所認同的事 再者看板板主應是為服務看板使用者存在 多數看板使用者決定的事自然是以看板使用者優先 頂多只能證明板主意見與多數看板使用者脫節 如此而已 ※ 編輯: windwater77 (114.44.198.127), 02/02/2017 19:44:42
→
02/02 20:15, , 24F
抱歉讓你多回一次 我也去下面那篇吧
02/02 20:15, 24F
‣ 更多 windwater77 的文章
文章代碼(AID): #1OaXzik9 (C_ChatBM)
‣ 更多 windwater77 的文章
文章代碼(AID): #1OaXzik9 (C_ChatBM)