[問題] 關於防雷公投

看板C_ChatBM作者 (《超絕望級的cpblgu！》)時間7年前 (2017/01/16 18:14), 7年前編輯推噓14(14推 0噓 42→)
留言56則, 15人參與, 最新討論串1/6 (看更多)
剛剛看到板主把防雷公投制定了 我也去投了票 但是選項裡 卻沒有關於『雷』的定義 所以，我不明白是要防什麼樣子的雷 請問可以定義一下 何謂叫『雷』嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.218.33.22 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1484561643.A.B64.html ※ 編輯: cpblgu (180.218.33.22), 01/16/2017 18:14:21
→
01/16 18:14, , 1F
如果雷姆有顏色
01/16 18:14, 1F
推
01/16 18:14, , 2F
樓上你雷我
01/16 18:14, 2F
推
01/16 18:14, , 3F
板主說的算 懂
01/16 18:14, 3F
→
01/16 18:15, , 4F
我不知道雷姆有顏色
01/16 18:15, 4F
推
01/16 18:15, , 5F
六神合體的雷霆王 嗚嗚嗚嗚嗚
01/16 18:15, 5F
推
01/16 18:16, , 6F
板皇:打雷 下雨 水桶w
01/16 18:16, 6F
推
01/16 18:16, , 7F
我說你是雷就是雷
01/16 18:16, 7F
推
01/16 18:18, , 8F
你可以GOOGLEネタバレ
01/16 18:18, 8F
推
01/16 18:18, , 9F
有說BM板禁雷嗎？
01/16 18:18, 9F
→
01/16 18:19, , 10F
BM板沒有禁雷
01/16 18:19, 10F
→
01/16 18:19, , 11F
也就是在希洽板不能雷的都能在BM雷(X
01/16 18:19, 11F
推
01/16 18:21, , 12F
哞哞哞哞哞
01/16 18:21, 12F
→
01/16 18:21, , 13F
所以到底什麼是『雷』？ 可以定義一下嗎？
01/16 18:21, 13F
→
01/16 18:28, , 14F
據透
01/16 18:28, 14F
推
01/16 18:28, , 15F
我懂你的不滿 但這算明知故問吧
01/16 18:28, 15F
→
01/16 18:29, , 16F
板規本來就有義務說明清楚
01/16 18:29, 16F
→
01/16 18:30, , 17F
對阿 憲法都有大法官解釋了 板主也有義務
01/16 18:30, 17F
→
01/16 18:30, , 18F
要解釋板規
01/16 18:30, 18F
推
01/16 18:31, , 19F
也不算明知故問啦，因為今天那個判決的
01/16 18:31, 19F
→
01/16 18:31, , 20F
關係，大多數人認為不是雷的地方卻被判有
01/16 18:31, 20F
→
01/16 18:32, , 21F
雷，這才讓人驚覺原來雷的定義跟想像中的
01/16 18:32, 21F
→
01/16 18:32, , 22F
不一樣
01/16 18:32, 22F
推
01/16 18:35, , 23F
我想知道如果防雷條款被否決的話是不是
01/16 18:35, 23F
→
01/16 18:35, , 24F
會變成連標題雷都不禁？
01/16 18:35, 24F
→
01/16 18:37, , 25F
板主有義務在投票前先將規定細節向板眾
01/16 18:37, 25F
→
01/16 18:39, , 26F
解釋清楚 而不是什麼都不說就開始投票
01/16 18:39, 26F
→
01/16 18:40, , 27F
oh ya全面開放 打雷囉w
01/16 18:40, 27F
→
01/16 18:40, , 28F
像原po講的「雷」的定義到現在我相信大
01/16 18:40, 28F
→
01/16 18:41, , 29F
多數人都還搞不清楚
01/16 18:41, 29F
→
01/16 18:41, , 30F
現在連官方簡介都是雷 怕
01/16 18:41, 30F
→
01/16 18:42, , 31F
這些問題都沒釐清就開始投的話到底在投
01/16 18:42, 31F
→
01/16 18:43, , 32F
什麼？投一個感覺？
01/16 18:43, 32F
推
01/16 18:45, , 33F
先投先贏 慢投.....w
01/16 18:45, 33F
推
01/16 18:51, , 34F
還有這篇板務文#1ORdtMoy (C_Chat)裡面
01/16 18:51, 34F
→
01/16 18:51, , 35F
第一、二段內提到的板規執行細節上的問
01/16 18:51, 35F
→
01/16 18:51, , 36F
題，板主有解釋過了嗎？
01/16 18:51, 36F
→
01/16 19:55, , 37F
官方宣傳或預告沒有明確提及的劇情
01/16 19:55, 37F
→
01/16 20:00, , 38F
那關於『白色恐怖』Steam的簡介上有明確
01/16 20:00, 38F
→
01/16 20:00, , 39F
的說是以50~60年代的戒嚴時期做背景 這年
01/16 20:00, 39F
→
01/16 20:00, , 40F
代就是白色恐怖 這不符合你的定義吧？
01/16 20:00, 40F
※ 編輯: cpblgu (180.218.33.22), 01/16/2017 20:00:47
→
01/16 20:02, , 41F
我已經做過解釋，已戒嚴年代為背景
01/16 20:02, 41F
→
01/16 20:02, , 42F
僅指遊戲年代之設定為戒嚴時代
01/16 20:02, 42F
→
01/16 20:02, , 43F
也就是五六十年代，並未提及劇情
01/16 20:02, 43F
→
01/16 20:03, , 44F
與白色恐怖事件有關連
01/16 20:03, 44F
→
01/16 20:05, , 45F
那照你所述
01/16 20:05, 45F
推
01/16 20:06, , 46F
呃...請問上述就是針對本文何謂是雷
01/16 20:06, 46F
→
01/16 20:06, , 47F
作出解釋嗎？還是之後會再有完整的定
01/16 20:06, 47F
→
01/16 20:06, , 48F
義？謝謝。
01/16 20:06, 48F
→
01/16 20:06, , 49F
官方小編有說明 該遊戲 並未照著實際史料
01/16 20:06, 49F
→
01/16 20:06, , 50F
走 也就是未照著白色恐怖的史料走 也因此
01/16 20:06, 50F
→
01/16 20:06, , 51F
白色恐怖並未『透露劇情』阿
01/16 20:06, 51F
→
01/16 20:06, , 52F
01/16 20:06, 52F
→
01/16 20:07, , 53F
這都官方講的哦 符合你的定義哦
01/16 20:07, 53F
→
01/16 20:07, , 54F
既然遊戲裡沒有白色恐怖的史料 那提到白
01/16 20:07, 54F
→
01/16 20:07, , 55F
色恐怖也沒有透露劇情的問題
01/16 20:07, 55F
→
01/16 20:08, , 56F
我直接引用違規文章說明
01/16 20:08, 56F
‣ 更多 cpblgu 的文章
文章代碼(AID): #1OV9phja (C_ChatBM)
‣ 更多 cpblgu 的文章
文章代碼(AID): #1OV9phja (C_ChatBM)