Fw: [板務] 關於特定政治之議題討論

看板C_ChatBM作者 (低調之神)時間9年前 (2016/12/21 01:55), 9年前編輯推噓0(0推 0噓 0→)
留言0則, 0人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
※ [本文轉錄自 C_Chat 看板 #1OMApZys ] 作者: hermis (火山菌病病人No.01221) 看板: C_Chat 標題: Re: [板務] 關於特定政治之議題討論 時間: Tue Dec 20 12:00:29 2016 ※ 引述《Swampert (巨沼怪)》之銘言： : 反不反對是其次 : 最要的是 : 這是一個言論自由的"國度" 我從不覺得西洽是一個把言論自由當成絕對的國度 : 該杜絕的是 造假 毀謗 等等不道德的行為 道德這東西嘴砲時很好用，但是遇到實際作為就無法阻止了 在對方按下ctrl+x的當下，你的道德勸說會變得很薄弱 : 回到正題 : 政治是甚麼 : 就是一切 你生活的一切 你生活的一切不代表你就得時時去想時時去看，去哪都要看到 知道嗎？ 覺得政治好麻煩，時不時就要你別談政治 跟希望某個版不要談政治，只求這裡可以求得片刻安寧是不同的 你真要很喜歡戰政治我有太多地方可以介紹你去，保證你樂不思蜀 連要上西洽爬廢文都忘了 : 不管政治會如何? : 就會出現馬水母這種自命皇帝的傢伙 自作主張簽下出賣人民未來的條約 : 前面有人說雨港基隆被打壓 好亂呀 : 美國娛樂界 天天在搞種族議題 同性戀 女權主義 這不是更亂 : 不要搞真政治人物影射啦 : 你不知道川普 歐巴馬 尤其是雷根在娛樂作品中 被當丑角很久了 : 魏導不過拍了個描敘種族融合的台灣棒球校隊打進甲子園 : 就引來時任文化部長的龍大江說是媚日 : 簡直可笑 : 政不政治 根本不是重點 : 禁得了言論 禁不了人心 這話拿在現實世界講很有膽識，放在版主有絕對控制權的地方講 就顯得天真。 我就直說了，今天在這邊版主徵詢我們的意見，甚至開放投票來 做表決，都無損版主處理各位版友文章的絕對控制權 真要有心，版主甚至可以用各種理由讓某個陣營的聲音完全消滅或壓抑到最低 的確現在這情況沒有好到哪，版主真要找藉口也多的是方法可以縱容 但縱容的結果是得到兩方撻伐 一但開放後限制某方的結果是得到另一方的默許 到最後只會被貼上另一層標籤而已 就算今天這屆版主是公正的好了，下任呢？下下任呢？ 我說過了，很多是一但過線就很難回頭，這就是其中之一 一但開放，要再回到過去是不可能了 版主還是得審慎考慮 -- 我的體質會吸引蘿莉，若是在同一個地方待太久 　那裏就會成為蘿莉的潮穴… 　　　　　　　　　　　　　　By～蘿莉控夏目 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.53.98 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1482206435.A.F36.html
→
12/20 12:01, , 1F
不是只能回一篇?
12/20 12:01, 1F
推
12/20 12:02, , 2F
我說 你違規了
12/20 12:02, 2F
推
12/20 12:02, , 3F
只能回一篇啊
12/20 12:02, 3F
啊拍謝沒看到，不過被Ｍ了不能自砍呢orz.. 請版主代為處理一下消個Ｍ讓我自砍唄 ※ 編輯: hermis (114.34.53.98), 12/20/2016 12:03:44
推
12/20 12:03, , 4F
現行犯抓包
12/20 12:03, 4F
→
12/20 12:04, , 5F
這篇會轉錄到BM板之後砍除，可是要等我找到電腦
12/20 12:04, 5F
→
12/20 12:04, , 6F
拍謝拍謝/ w \|||
12/20 12:04, 6F
→
12/20 12:07, , 7F
｜ω‧‵)電腦失蹤?
12/20 12:07, 7F
→
12/20 12:08, , 8F
我用手機看板
12/20 12:08, 8F
推
12/20 12:10, , 9F
我沒說 西洽是國度喔
12/20 12:10, 9F
→
12/20 12:12, , 10F
道德是眾人(社會)所為的一個集體行為 難道要我說道德淪
12/20 12:12, 10F
→
12/20 12:12, , 11F
不過對我來說西洽算是一個國度
12/20 12:12, 11F
→
12/20 12:12, , 12F
喪嗎
12/20 12:12, 12F
→
12/20 12:13, , 13F
曖昧的地方就在於拿來自我要求可以，拿來批判別人就很糟
12/20 12:13, 13F
→
12/20 12:13, , 14F
第三段參考 #1OMAoV1Z 講到爛了 乾脆寫實例
12/20 12:13, 14F
→
12/20 12:14, , 15F
第四段 政黨輪替 你沒投過票齁
12/20 12:14, 15F
對啦國家投錯黨可以，政黨輪替 但是西洽要墮落，大家只要走人就好了 當所有想安寧一點的人都被你們這群政治狂熱廚逼走，這裡剩下的就只有劍拔 弩張的氣氛而已。 討論？我只要隨便來個小白扯到政治馬上就引來一堆鯊魚，還討論個甚麼？ 甚至當西洽被貼上某陣營標籤後，另一個陣營鐵定灰心走人或者閉嘴潛水的，這 問題你們有想過嗎？ 我想沒有，你們只想要自由好棒棒，政治好棒棒而已吧？
→
12/20 12:16, , 16F
政黨有輪替過嗎...
12/20 12:16, 16F
推
12/20 12:16, , 17F
好像有 又好像沒有 in 全球
12/20 12:16, 17F
→
12/20 12:17, , 18F
事實上早就來不及了 一個PTT的2000人版面會不會招來
12/20 12:17, 18F
→
12/20 12:18, , 19F
什麼還需要想像嗎? 這次能壓下去 下次 下下次呢? 還
12/20 12:18, 19F
→
12/20 12:18, , 20F
不如大方的開放 爽快的搞 搞好搞壞都行 真的 得失心
12/20 12:18, 20F
→
12/20 12:18, , 21F
不需要太重啊...
12/20 12:18, 21F
→
12/20 12:21, , 22F
搞壞就算了 還有別的地方 通通壞光就算了 還有...咦?
12/20 12:21, 22F
推
12/20 12:24, , 23F
重新創世
12/20 12:24, 23F
推
12/20 12:28, , 24F
說兩個笑話 中國有民主 台灣有政黨輪替
12/20 12:28, 24F
→
12/20 12:29, , 25F
結果變這篇要戰要戰的
12/20 12:29, 25F
→
12/20 12:40, , 26F
道德從來就是用來攻擊用的道具，「道德是拿來要求自己
12/20 12:40, 26F
→
12/20 12:40, , 27F
」是一句空話
12/20 12:40, 27F
推
12/20 12:46, , 28F
不吭聲的人才是沒有得失心或根本放棄對這版的得失心...
12/20 12:46, 28F
噓
12/20 12:57, , 29F
不開放也是一種政治 到處都政治啊
12/20 12:57, 29F
對啦到處都政治，是有叫你不要討論嗎？ 有些政治廚會讓人反感不是沒原因的，好像談到政治就是我最大 到處都是我的戰場，明明論述能力極差，連個噓都可以推得毫無邏輯基礎 今天你不開放頂多靠北版主 現在只是討論開放像你這種會靠北版友的人就多了 以後開放我保證更多 你是很喜歡看西洽都是噓嗎？ 惟恐天下不亂也要有個限度 ※ 編輯: hermis (114.34.53.98), 12/20/2016 13:19:11
推
12/20 13:17, , 30F
西洽可以講政治 和西洽變政治討論版之間是有差別的吧
12/20 13:17, 30F
→
12/20 13:18, , 31F
話說也有以政治為主題的acg 難道也要禁嗎
12/20 13:18, 31F
噓
12/20 13:21, , 32F
為啥明知這篇違反板規了還在下面繼續戰= =
12/20 13:21, 32F
好啦不戰了，這篇會被砍不用擔心啦www ※ 編輯: hermis (114.34.53.98), 12/20/2016 13:24:53
推
12/20 14:09, , 33F
關於第四段的回文 這就是管理眾人之事如何權衡 這部分
12/20 14:09, 33F
→
12/20 14:09, , 34F
先倚重人然後是條款
12/20 14:09, 34F
推
12/20 14:22, , 35F
套個相聲的段子 政治就是治理眾人的事 但是誰是眾人?
12/20 14:22, 35F
→
12/20 14:22, , 36F
誰是眾人還不都是他決定
12/20 14:22, 36F
推
12/20 14:50, , 37F
論點怪怪的，因為有版皇所以...？
12/20 14:50, 37F
推
12/20 17:31, , 38F
一旦開放，西洽一定變得烏煙瘴氣，板務得分心處理各種爭議文
12/20 17:31, 38F
→
12/20 17:31, , 39F
到時候就是連帶影響跟壓縮正常討論者們的空間
12/20 17:31, 39F
→
12/20 17:36, , 40F
ACG是許多人的精神糧食，但是政治並不是，有的還會影響情緒
12/20 17:36, 40F
→
12/20 17:39, , 41F
在以討論虛構作品為主的板，牽扯現實的政治，只會帶來混亂
12/20 17:39, 41F
→
12/20 17:41, , 42F
而如果有人是以政治作為精神糧食的，有準備其他地方給你享用
12/20 17:41, 42F
→
12/20 17:45, , 43F
例如餐廳禁帶外食，有人偏要帶，還強調自由平等，那只是奧客
12/20 17:45, 43F
→
12/20 17:46, , 44F
反觀以言論自由平等當藉口開放討論政治的，就是政治奧客，
12/20 17:46, 44F
→
12/20 17:49, , 45F
其他人還得無條件接受打破規定的奧客影響自己的權利？
12/20 17:49, 45F
→
12/20 17:52, , 46F
像圖書館禁止喧嘩，也能用言論自由當理由去那開趴唱歌嗎？
12/20 17:52, 46F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: pp1877 (36.228.186.93), 12/21/2016 01:55:50
‣ 更多 pp1877 的文章
文章代碼(AID): #1OMN2ebL (C_ChatBM)
‣ 更多 pp1877 的文章
文章代碼(AID): #1OMN2ebL (C_ChatBM)