Re: [檢舉] 6-2-3-4 多篇推文

看板C_ChatBM作者 (長門房子人˙雷恩哈特)時間9年前 (2016/12/09 01:35), 9年前編輯推噓5(5推 0噓 46→)
留言51則, 8人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《uu26793 (不太友善 刻意解讀)》之銘言： : #1O7JDNG_ (C_Chat)推文 : 推 WTF55665566: 說真的照最近情況 BF1搞不好過氣的更快 11/05 09:57 : → WTF55665566: BF1打完單人 就有點疲乏了 剩下就是戰場觀光 11/05 09:58 : 推 RobertAlexy: Bf才是過氣吧 圖奇實況都穩定十位後了 11/05 11:17 : 推 RobertAlexy: 這樣叫過氣 那其他fps從來沒有有氣過 11/05 11:29 : 推 hank81177: 看Twitch最準好嗎?暴雪廚別再自我安慰了 11/05 11:52 : 推 RobertAlexy: Bf1發售前:大作 bf1發售後人氣輸OW：小眾遊戲 11/05 12:35 : → RobertAlexy: 寄生廚真不愧是寄生廚 宿主沒搞頭就棄之如敝屣 11/05 12:36 : 推 WTF55665566: 別這樣人家要酸OW總是要找個擋箭牌嘛 11/05 12:38 : 推 RobertAlexy: 說人戴帽結果自己戴人大將軍帽子 XD 11/05 12:42 : 推 WTF55665566: 可是現在是有人搶帽子自己戴上啊 想阻止它都沒辦法 11/05 12:43 WTF55665566、RobertAlexy 6-2-3-4 違規 : #1O7J_F-J (C_Chat)推文 : → hank81177: 看twitch OW就是過氣了好嗎?暴雪廚快面對現實 11/05 11:54 6-2-3-4 無違規 : #1OBrLGgZ (C_Chat)堆文 : 推 WTF55665566: 來支持了 這遊戲是目前鎖外掛鎖最兇的 11/19 09:42 : → WTF55665566: 反觀全境外掛 11/19 09:42 6-2-3-4 無違規 : #1OAiBjOU (C_Chat)推文 : 推 WTF55665566: 那這樣寶可夢更是吧...現在還有誰在玩嗎？ 11/15 16:28 : → WTF55665566: 要退燒也頂多是台灣自己在瞎喊 11/15 16:28 : → WTF55665566: 事實上國內fps哪一個能跟ow打的？老實講沒有 11/15 16:29 : → WTF55665566: 國外就更不用講了 11/15 16:29 : → WTF55665566: 1300買斷哇哇叫 免費糞作儲值1萬3大喊佛心不是台灣常 11/15 16:30 : → WTF55665566: 態嗎？ 11/15 16:30 : → WTF55665566: 不要意外 11/15 16:30 : 推 WTF55665566: 前陣子的糞作玩家：ow退燒拉《ow twitch實況10名左右 11/15 16:32 : → WTF55665566: 現在的糞作玩家：O..ow退燒！不管啦我說退燒就退燒《 11/15 16:33 : → WTF55665566: ow 近期twitch穩定前五 11/15 16:33 : → WTF55665566: 我說啊 要酸也真的拿出衰退證據嘛 不然在那邊自己喊 11/15 16:34 : → WTF55665566: 喊 真的比較像在崩潰 11/15 16:34 : 推 WTF55665566: 全境玩家都是高科技駭客啦～ 生命會為自己找到出路 11/15 17:24 : → WTF55665566: 駭一下人氣統計網站人氣就出來了 11/15 17:24 : → WTF55665566: 懂？ 11/15 17:24 : 推 WTF55665566: 啊我們也很想fps 1v1捉對廝殺啊 但現在檯面上真的沒 11/15 18:03 : → WTF55665566: 幾個能打的 之前吹半天的BF1 為戰而什麼來著... 事 11/15 18:03 : → WTF55665566: 拿之前超夯的寶可夢去已經很給面子了 11/15 18:03 6-2-3-4 違規 : #1ODGn4gC (C_Chat)推文 : 推 WTF55665566: 幫QQ 實況人氣第二的"過氣"遊戲 11/23 11:56 : → WTF55665566: https://imgur.com/gallery/PfrAH 11/23 11:56 : → WTF55665566: 對酸民來講最過氣第一名=LOL 第二名=OW 11/23 11:56 : → WTF55665566: 最夯的肯定是全境外掛 泰坦2 跟排名急速下滑的BF1 11/23 11:57 6-2-3-4 違規 : 6-2 一個月水桶處份罰則(可累計)： : 6-2-3 單次爭議議題，並符合以下任一，認定為蓄意引戰： : 6-2-3-4 蓄意挑起不同ACGN作品粉絲、玩家之間的紛爭者。 : #1ODGn4gC (C_Chat)推文 : 推 a129634: 說ow過氣的都是買不起的酸酸吧 11/23 13:46 : 6-1 只刪文不警告或刪文警告處份(可累計)： : 6-1-7 對板上個人或群體不明顯人身攻擊與酸文，板主裁量後S文並公告 : 指名警告。 6-1-7 違規 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.114.23.233 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1481218512.A.4C5.html
→
12/09 01:36, , 1F
6-2-3-4對應新板規6-4-1
12/09 01:36, 1F
→
12/09 01:37, , 2F
違規者由第一項條件判定違規
12/09 01:37, 2F
→
12/09 01:37, , 3F
6-1-7對應6-3-1，違規
12/09 01:37, 3F
推
12/09 01:48, , 4F
真是辛苦了
12/09 01:48, 4F
→
12/09 07:18, , 5F
我可以推文
12/09 07:18, 5F
推
12/09 07:28, , 6F
樓上小心玩梗w
12/09 07:28, 6F
→
12/09 08:50, , 7F
這樣第一篇是3個ID都違規嗎?
12/09 08:50, 7F
只有兩個，補上
→
12/09 08:50, , 8F
另"暴雪廚別再自我安慰了" 是否違反6-1-7
12/09 08:50, 8F
→
12/09 11:33, , 9F
關心他人腎臟健康臭惹嗎
12/09 11:33, 9F
※ 編輯: houseman1104 (140.114.23.233), 12/10/2016 02:31:21
→
12/10 04:14, , 10F
已處理
12/10 04:14, 10F
→
12/10 07:55, , 11F
第一篇WTF5566看不懂為什麼違規
12/10 07:55, 11F
→
12/10 07:56, , 12F
只要說某遊戲"過氣"就算?
12/10 07:56, 12F
→
12/10 07:56, , 13F
還是說反擊酸某遊戲的人違規?
12/10 07:56, 13F
→
12/10 08:05, , 14F
看判例說OW過氣的又無違規 所以???
12/10 08:05, 14F
→
12/10 08:08, , 15F
"不同ACGN作品"粉絲、玩家之間的紛爭
12/10 08:08, 15F
→
12/10 08:09, , 16F
所以 酸一款遊戲可以 兩款以上不行?
12/10 08:09, 16F
→
12/10 08:10, , 17F
例如說在戰LOL的文不可以提到OW這樣?
12/10 08:10, 17F
→
12/10 08:15, , 18F
我是不明白這條文存在的意義拉
12/10 08:15, 18F
→
12/10 08:16, , 19F
本來引戰與否就是每人想法判斷不一樣
12/10 08:16, 19F
→
12/10 08:17, , 20F
這樣有人要求推薦四天王作品
12/10 08:17, 20F
→
12/10 08:17, , 21F
我推薦兩個被普遍認為是神作的是不是
12/10 08:17, 21F
→
12/10 08:17, , 22F
也算是引戰?
12/10 08:17, 22F
→
12/10 08:41, , 23F
我是覺得意見不同就跟他辯阿
12/10 08:41, 23F
→
12/10 08:44, , 24F
除非有發生人身攻擊的情況外
12/10 08:44, 24F
→
12/10 08:45, , 25F
不該一直用版規重判禁止發言權
12/10 08:45, 25F
推
12/10 08:52, , 26F
而且好笑的是 主動酸作品的就沒事？
12/10 08:52, 26F
→
12/10 08:52, , 27F
舉例子反駁的反而違規？
12/10 08:52, 27F
推
12/10 08:54, , 28F
hank81177: 看Twitch最準好嗎?暴雪廚
12/10 08:54, 28F
→
12/10 08:54, , 29F
別再自我安慰了
12/10 08:54, 29F
→
12/10 08:54, , 30F
這樣pass?
12/10 08:54, 30F
→
12/10 08:55, , 31F
要就都從嚴認定 攻擊的言論一概禁止
12/10 08:55, 31F
→
12/10 08:55, , 32F
而不是搞一些大小的認定標準
12/10 08:55, 32F
→
12/10 09:05, , 33F
有種樓上兩人都沒認真研究過板規的感覺
12/10 09:05, 33F
→
12/10 09:10, , 34F
有錯誤理解之處煩請提出
12/10 09:10, 34F
→
12/10 09:12, , 35F
板規上面都寫得很清楚啦 戰作品可以
12/10 09:12, 35F
→
12/10 09:12, , 36F
扯粉絲就不行 你還在問那個豈不很怪
12/10 09:12, 36F
→
12/10 09:12, , 37F
還是你提兩樣作品來比較時 一定要罵支持者
12/10 09:12, 37F
→
12/10 09:12, , 38F
才講得順？
12/10 09:12, 38F
→
12/10 09:13, , 39F
那暴雪廚算不算罵粉絲呢?
12/10 09:13, 39F
→
12/10 09:14, , 40F
以我提的WTF5566第一篇違規沒罵粉絲
12/10 09:14, 40F
推
12/10 09:17, , 41F
判定的是板主別問我 雖然我來判應該也算w
12/10 09:17, 41F
→
12/10 09:17, , 42F
你說我沒看版規 所以請你提出反證
12/10 09:17, 42F
→
12/10 09:18, , 43F
你現在又說去問版主 版主未表態阿
12/10 09:18, 43F
→
12/10 09:20, , 44F
我提出啦 你不接受我有啥辦法(聳肩
12/10 09:20, 44F
→
12/10 09:21, , 45F
規矩就在那邊 要不要判定看個人啊 多問的
12/10 09:21, 45F
→
12/10 09:27, , 46F
所以我問你哪一條阿? 舉出來看看阿
12/10 09:27, 46F
→
12/10 09:28, , 47F
你的解釋就不符合判例 我當然不接受
12/10 09:28, 47F
→
12/10 09:57, , 48F
6234 不同ACG作品粉絲
12/10 09:57, 48F
→
12/10 09:58, , 49F
hank沒提到兩部作品以上吧?
12/10 09:58, 49F
→
12/10 09:58, , 50F
我是不知道其他有說過啥
12/10 09:58, 50F
→
12/10 09:59, , 51F
我是以這篇那句推文來推測
12/10 09:59, 51F
‣ 更多 houseman1104 的文章
文章代碼(AID): #1OIPdGJ5 (C_ChatBM)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
‣ 更多 houseman1104 的文章
文章代碼(AID): #1OIPdGJ5 (C_ChatBM)