Re: [檢舉] 6-2-3-5

看板C_ChatBM作者 (湯瑪士小火車)時間7年前 (2016/11/20 20:10), 編輯推噓6(6016)
留言22則, 9人參與, 最新討論串4/25 (看更多)
※ 引述《bachelorwhc (單身老王)》之銘言: : 我覺得還滿好笑的 : 爭議原文的簽名檔(https://imgur.com/ZpCReGj)
中 : 只有一個叫什麼使魔的發文 : 那我問一下好惹 大家看到那個什麼使魔 : 會第一時間聯想到小組長的ID嗎? : 接著 嘣 : 板主公告 : https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1479635492.A.384.html : 當中寫道: : 「公布小組長(前板主)的於噗浪發表之個人言論」 : 哇靠 : 本來不知道、懶得去查的人 : 被這麼一個公告 搞到天下皆知 : 該文又寫道: : 「雖然板主群認為小組長(前板主)於私人領域的發言 :  已經污辱到PTT之制度且有瀆職之嫌,應該被舉發且可受公評」 : 哇靠 : 原來oz5566貼無法直接聯想id的一張圖 叫做把私怨帶到板上 : 那在公告中把噗浪暱稱與id連結起來 又說該id有瀆職之嫌 : 這個算是什麼呀? 請教一下 支持oz5566 畢竟板主沒在oz5566水桶判決講 很多人根本不知道那個日文噗浪跟雨皇是同一人 再者廢文歸廢文 Oz56還是有提到acg點 雖然Leeng板主有點先入為主 但急了些 應該撤銷oz5666的判決 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.202.78 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1479643821.A.3E1.html

11/20 20:11, , 1F
附議,雖然我說話沒份量,但至少會說人
11/20 20:11, 1F

11/20 20:11, , 2F
話XD
11/20 20:11, 2F

11/20 20:18, , 3F
同意 我在那篇水桶文出現之前 根本不清楚
11/20 20:18, 3F

11/20 20:18, , 4F
那張圖是什麼意思 我還以為是在討論零之
11/20 20:18, 4F

11/20 20:18, , 5F
使魔
11/20 20:18, 5F

11/20 20:20, , 6F
好奇問一下 有過一陣子才撤銷判決的情形
11/20 20:20, 6F

11/20 20:21, , 7F
我以為在討論k-on
11/20 20:21, 7F

11/20 20:21, , 8F
過嗎?
11/20 20:21, 8F

11/20 20:36, , 9F
不清楚?要不要先刪文章再說不清楚?
11/20 20:36, 9F

11/20 20:37, , 10F
阿 我沒有做任何指名道姓跟夾雜私人恩怨
11/20 20:37, 10F

11/20 20:37, , 11F
11/20 20:37, 11F

11/20 20:38, , 12F
我只是看到裝瞎的人會忍不住衝去
11/20 20:38, 12F

11/20 20:39, , 13F
幫他睜開眼睛而已
11/20 20:39, 13F

11/20 20:41, , 14F
樓上正義哥
11/20 20:41, 14F

11/20 20:41, , 15F
謝謝
11/20 20:41, 15F

11/20 21:22, , 16F
附議。不贊同管制言論過多的傾向
11/20 21:22, 16F

11/20 21:25, , 17F
一個討論區的核心是資訊的自由交流
11/20 21:25, 17F

11/20 21:25, , 18F
板規應當是為了保障核心價值而存在
11/20 21:25, 18F

11/20 21:26, , 19F
為了符合版規而削減核心是本末倒置
11/20 21:26, 19F

11/20 21:55, , 20F
附議
11/20 21:55, 20F

11/21 00:39, , 21F
附議
11/21 00:39, 21F

11/21 01:03, , 22F
覆議
11/21 01:03, 22F
文章代碼(AID): #1OCPAjFX (C_ChatBM)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 4 之 25 篇):
檢舉
45
102
檢舉
44
140
檢舉
15
28
檢舉
22
73
文章代碼(AID): #1OCPAjFX (C_ChatBM)