Re: [公告] 真男人矢吹健太郎先生 討論串

看板C_ChatBM作者時間11年前 (2013/04/11 14:12), 編輯推噓10(10推 0噓 5→)
留言15則, 5人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
本人未知悉兩人的事務 #1HP3iKc8 (C_Chat) 的文章完全是討論矢吹與他的作品 現在卻同樣遭到禁止推薦，甚至可能遭到刪除的處分 我認為這是對我權利的傷害 他們兩人要吵是他們的事 但是我的文章既沒違反板規，亦未引起爭論 為何需要禁止推薦？ 此舉不符比例原則 因此提出解除禁止推薦，不刪文的抗告 望　板主明察 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.127.201.47
推
04/11 18:53, , 1F
請另開文章討論
04/11 18:53, 1F
推
04/11 18:53, , 2F
爭議討論串一直以來都是如此辦理
04/11 18:53, 2F
推
04/11 18:54, , 3F
若有異議請往上申訴
04/11 18:54, 3F
推
04/11 19:55, , 4F
對不起
04/11 19:55, 4F
→
04/11 22:21, , 5F
一直以來都這樣不代表沒有問題
04/11 22:21, 5F
→
04/11 22:21, , 6F
或許以後板主可以想辦法做的更細膩點
04/11 22:21, 6F
→
04/11 22:23, , 7F
當然最根本的方法就是修法了
04/11 22:23, 7F
→
04/11 22:24, , 8F
至於要怎麼修 思考後找時間再提出
04/11 22:24, 8F
推
04/12 00:00, , 9F
解決辦法就是另開標題討論，反正希洽不禁
04/12 00:00, 9F
推
04/12 00:00, , 10F
止OP 不然按照PTT系統設定只能強迫停止
04/12 00:00, 10F
推
04/12 00:05, , 11F
同標題文章會成為文章串串接 要停止紛爭
04/12 00:05, 11F
推
04/12 00:05, , 12F
只能鎖定同標題文章
04/12 00:05, 12F
板主一直強調要“另開主題討論“ 但請回歸基本面 既然“我的文章“沒出現客觀的違規事實 為何需要“一視同仁“的處罰？ 講白點，今天這個爭議既不是我引起的，也不是我延續的 我與此事完全無關，完全無罪的情況下 為何我還需要“另開主題討論“ 雖然這樣做很方便，而且可以快速終結爭議。 但板主這樣做，不就是把自己的管板成本轉嫁到板友身上嗎？ 所以我才說也許以後可以研擬出更人性的方式呀。 雖然板主ㄧ直強調同標題文章會串接 因此需要全部禁推 但是會有引起爭議的可能在“人“身上呀。 跟文章何關？ 因為文章標題會串接爭議會延續，這種說法我還是第一次聽到 想要方便管理自然可以這樣做，也沒有一定對跟錯，只是不夠細膩而已。 ※ 編輯: jschenlemn 來自: 114.40.95.2 (04/12 23:29)
推
04/16 02:08, , 13F
八卦板 LOL板 回到爭議文章別說禁止推文
04/16 02:08, 13F
→
04/16 02:08, , 14F
砍掉劣退都有可能 誰管你內容怎樣.....
04/16 02:08, 14F
八卦板就算是s，只要有重大八卦還是能回 但是兩板性質本來就不同，所以就不討論了 而lol板就板規而言，除非有討噓行為才會被s甚至禁言 而且以上的案例都適用於文章本身就是爭議文 我的文章沒有半點問題，何來爭議?
推
04/16 08:42, , 15F
版主不是說是系統的問題了嗎
04/16 08:42, 15F
系統沒問題 s標記單一文章、禁止推薦都是系統功能 ※ 編輯: jschenlemn 來自: 140.127.201.47 (04/16 13:58)
‣ 更多 jschenlemn 的文章
文章代碼(AID): #1HPbGy5u (C_ChatBM)
‣ 更多 jschenlemn 的文章
文章代碼(AID): #1HPbGy5u (C_ChatBM)