[問題] 請問怎樣叫"蓄意延續爭議"?
我想請問的是，把自己的想法講清楚，同時也沒有爭吵，
而且也沒有任何回擊的行為，何謂"蓄意延續爭議"?
因為我不太了解這點，所以請教一下，感謝之至。
順便我把我該篇，針對Princebamboo的所有回應整理如下:
(各位板友都有作證，我這次沒有刪文或修改)
1. 每個人都有自己評論的自由，有人喜歡有人討厭，這才是言論的真義。
既然是我自己的心得，那也無所謂了。
2. 這是我的心得，我的想法；
我們沒有任何人，有資格要求不同想法的人閉口不言。
3. 我沒有要吵架喔，只是按照某些人的看法，板上就只能剩下一種聲音，
只要是覺得作品不好就是"不尊重作者"。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
我並不這麼認為，我認為，每個人都有權利覺得好與不好，
而這篇文章是我的心得，如果連觀後心得也只能表達讚賞的聲音，
那麼這樣的心靈也只是禁錮的。
4. 至少今天這次我是沒有打算戰，只想好好寫篇心得。
5. "我覺得"，負評也是一種可以發表的東西，就這樣。
===================================================
我在增修的部分已經清楚表明"我無意開戰"，
只是要闡明"我們都有權利發表別人不喜歡的言論"，
這樣子的闡述是否確有引戰之嫌呢?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.184.32.151
※ 編輯: jeanvanjohn 來自: 111.184.32.151 (10/21 17:28)
推
10/21 18:04, , 1F
10/21 18:04, 1F
推
10/21 18:05, , 2F
10/21 18:05, 2F
推
10/21 18:06, , 3F
10/21 18:06, 3F
歐菲特，這狀況又不同了。
發表對作品的負評，與針對個人而來的敵意其實是不同的；
我認為對於作品的好壞可以評議，但直接罵人白痴是不可取的。
對人與對事，必須要分明。
※ 編輯: jeanvanjohn 來自: 111.184.32.151 (10/21 18:08)
推
10/21 18:07, , 4F
10/21 18:07, 4F
我之前曾經許諾過，我會努力不去針對人做出偏狹的攻擊；
我想以昨天的狀況，我還算是有守住自己的承諾。
※ 編輯: jeanvanjohn 來自: 111.184.32.151 (10/21 18:09)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 6 篇)：