[申訴] 對 2/23 警告申訴

看板C_ChatBM作者 (sinra)時間12年前 (2012/05/31 17:56), 編輯推噓0(0010)
留言10則, 2人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
事由: ============================================================================== 作者 arrakis (DukeLeto) 看板 C_Chat 標題 [公告] jschenlemn警告一支 時間 Thu Feb 23 01:12:32 2012 ─────────────────────────────────────── 本板#1FHHpT依現行板規6-1-1,予以刪除,並予jschenlemn警告一支。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 182.235.174.168 ※ arrakis:轉錄至看板 C_ChatBM 02/23 01:12 ─────────────────────────────────────── 在2/23日,因為違反板規6-1-1而被警告 但我認為此警告有疑慮,故提出以下兩點申訴 ============================================================================== 第一點: 那篇文章〔#1FHHpT (C_Chat)〕是回文,不是新開的主題。 因此再根據#1DVuWX9D (C_Chat) [ptt.cc] [公告] 關於無ACG點的文章 作者 wizardfizban (瘋法師) 看板 C_Chat 標題 [公告] 關於無ACG點的文章 時間 Tue Mar 15 23:39:10 2011 ─────────────────────────────────────── 看來不少人有意見,所以提一下。 原則上會判到刪除或更進一步的警告以上的無ACG點文章,都是新開的文。 如果是討論串中因為回文而離題,那大概就是S處理。 原因是這是C洽,這是聊天板。 希望板友們在聊天時不會因為想太多而不敢回應。原則上是鼓勵各位看到想發言的部份時 就發言。 所以如果板友的回文造成偏離成了無ACG點的文章,那麼就盡量只判S處理。 ============================================================================== 因此,就算我那篇文章〔#1FHHpT (C_Chat)〕真的是無ACG點的文章 也應該只是S處理,不應直接刪文警告 第二點:  該文章〔#1FHHpT (C_Chat)〕內容是我根據"輕小說:我的朋友很少" 第178頁到204頁的劇情加以改寫而成。 更何況當時就有人推文明確指出我是改編自友少的 因此要說無ACG點明顯不合理。 此致 望版主們詳查 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.47.210.139 ※ 編輯: jschenlemn 來自: 114.47.210.139 (05/31 17:56)

05/31 19:30, , 1F
坦白講 每個版主鬆緊度不一 不過還是希望
05/31 19:30, 1F

05/31 19:30, , 2F
你的申訴能有好結果
05/31 19:30, 2F

05/31 19:32, , 3F
(挖精華區中)
05/31 19:32, 3F

05/31 19:54, , 4F
挖不出來,沒有辦法現場還原...
05/31 19:54, 4F

05/31 19:55, , 5F
如果可以,建議提供原文章內文與標題,以
05/31 19:55, 5F

05/31 19:56, , 6F
及推文,方便驗證與還原現場。
05/31 19:56, 6F

05/31 19:57, , 7F
推文有板友說明這點,也有可能是時間差造
05/31 19:57, 7F

05/31 19:57, , 8F
成我沒有看到,因此在這點的求證上,原推
05/31 19:57, 8F

05/31 19:57, , 9F
文的還原有其必要。
05/31 19:57, 9F

05/31 19:58, , 10F
...算了我還是寫一篇 orz
05/31 19:58, 10F
文章代碼(AID): #1Fnq0qp- (C_ChatBM)
文章代碼(AID): #1Fnq0qp- (C_ChatBM)